Δημοτική Πρωτοβουλία "Στάση Βύρωνα": Σχετικά με την αναφορά για το ΝΠΔΒ "Ισιδώρα Ντάνκαν" στο δημοτικό συμβούλιο της 28/03/2013

Σε συνέχεια της αναφοράς μας στο δημοτικό συμβούλιο στις 28/03/2013 που αφορούσε τα τεχνικά προβλήματα που υπάρχουν στο ιστορικό κτίριο «Ισιδώρας Ντάνκαν»..... ελπίζουμε να μην καταλάβαμε καλά !!!  

Πρόσφατα καταθέσαμε τις διαπιστώσεις μας για έργα άμεσης ανάγκης για το κτίριο της Ντάνκαν στους αρμοδίους. (Σχετική ανάρτηση εδώ) 

Πληροφορηθήκαμε ότι οι αρμόδιοι ήλθαν, είδαν και απήλθαν γιατί … πρέπει το Νομικό Πρόσωπο να εξασφαλίσει τα υλικά για να γίνουν οι εργασίες!!!  

Κάτι δηλαδή σαν το πεζοδρόμιο μου!!! 

Σκοπεύουμε να γίνουμε πολύ ενοχλητικοί αν συνεχιστεί αυτό το "βιολί" από την Δημοτική Αρχή. 

Η πρόεδρος τι σκέφτεται να κάνει?

Πηγή: Δημοτική Πρωτοβουλία "Στάση Βύρωνα"
Ημερομηνία: 12/004/2013

Δημοτική Πρωτοβουλία "Στάση Βύρωνα": Αναφορά για το ΝΠΔΒ "Ισιδώρα Ντάνκαν" στο δημοτικό συμβούλιο της 28/03/2013

Βύρωνας 26/3/2013

Α Ν Α Φ Ο Ρ Α

Π Ρ Ο Σ

1.Τον αντιδήμαρχο Τεχνικών Υπηρεσιών κ. Ζούμπο

Κοιν:  Δημοτικό Συμβούλιο

Από  την παρουσία των εκπροσώπων μας στο Νομικό Πρόσωπο Ντάνκαν διαπιστώσαμε ότι υπάρχουν πολλά και σοβαρά προβλήματα στο κτίριο που στεγάζεται το Νομικό Πρόσωπο τα οποία δημιουργούν  προβλήματα στη λειτουργία του.

 α) Η οροφή παρουσιάζει σοβαρά προβλήματα και  στάζει νερά όταν βρέχει τα οποία χρησιμοποιούν  κουβάδες για να τα μαζέψουν με αποτέλεσμα να καταστρέφονται τα ξύλινα πατώματα του κτιρίου.

β) Η  πίσω πόρτα η οποία μετά από μία  παραβίαση και κλοπή που έγινε πριν 3 χρόνια, καταστράφηκε την κάρφωσαν και παραμένει κλειστή.

γ)Τα παράθυρα του κτιρίου έχουν σαπίσει και θέλουν αλλαγή.

δ)Τα κλιματιστικά είναι χαλασμένα και δεν λειτουργούν, το δε φωτοτυπικό χωρίς μελάνι είναι εκτός λειτουργίας και αυτό.

Θα περίμενε κανείς οι υπεύθυνοι  του Νομικού Προσώπου να έχουν απευθυνθεί με κάποιο έγγραφο τους στην Τεχνική Υπηρεσία και στον αρμόδιο Αντιδήμαρχο και να ζητήσουν την επιδιόρθωση τους, αλλά με λύπη μας διαπιστώσαμε ότι κάτι τέτοιο δεν έχει συμβεί.

Απευθυνόμαστε λοιπόν εμείς στην αρμόδια υπηρεσία και ζητάμε την άμεση επιδιόρθωση τους. Περιμένουμε δε να μας ενημερώσετε σε εύλογο χρονικό διάστημα για τις προθέσεις σας και πότε θα υλοποιηθούν.

ΓΙΑ ΤΗ ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ

        Κατωπόδης Άκης - Βασιλοπούλου Ελένη   Δημοτικοί σύμβουλοι

 

Ν.Π.Δ.Δ. “ΚΕΝΤΡΟ ΜΕΛΕΤΗΣ ΧΟΡΟΥ ΙΣΙΔΩΡΑΣ ΚΑΙ ΡΑΫΜΟΝΔΟΥ ΝΤΑΝΚΑΝ”: Υποβάθμιση του Νομικού Προσώπου από την δημοτική αρχή του Δήμο Βύρωνα

 

Παρακάτω ακολουθεί η προγραμματισμένη τοποθέτηση της Δημοτικής Πρωτοβουλίας «Στάση Βύρωνα» στο Δημοτικό Συμβούλιο που έγινε στις 14/03/2013 και αφορούσε το θέμα "έγκριση προϋπολογισμού του Νομικού Προσώπου Ντάνκαν", που όμως δεν ακούστηκε ποτέ διότι το Συμβούλιο έπρεπε να τελειώσει σε μισή ώρα για λόγους ανωτέρας βίας. 

Όπως έχουμε τονίσει πολλές φορές η συζήτηση για τον προϋπολογισμό ενός νομικού προσώπου ή του ίδιου του Δήμου δεν μπορεί να είναι μία τυπική συζήτηση ή ένα λογιστικό φύλλο αλλά πρέπει να έχει απολογισμό και στόχους. Αυτό δε απαιτεί μια βαθιά και ουσιαστική πολιτική συζήτηση. Η Δημοτική Αρχή σε μόνιμη βάση κάνει ακριβώς το αντίθετο. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε που όλοι οι προϋπολογισμοί δίνονται στο παρά πέντε και μετά με θράσος η Δημοτική Αρχή μας κατηγορεί ότι δεν έχουμε αντιπρόταση.

Αν θέλει να κάνει κάποιος μία αποτίμηση του έργου του Νομικού Προσώπου Ισιδώρα Ντάνκαν θα διαπιστώσει ότι λειτουργεί σαν μία απλή δημοτική σχολή χορού χωρίς ιδιαίτερες αναφορές στο πνεύμα και στις ιδέες της Ισιδώρας Ντάνκαν. Ταυτόχρονα αυτή η  Δημοτική Αρχή είναι ανίκανη να αντιληφθεί  και να αναδείξει την εμβέλεια που έχει σε παγκόσμιο επίπεδο το όνομα της Ισιδώρας Ντάνκαν, να συνδεθεί με τις ομάδες φίλων της, να οργανώσει συναντήσεις, να διεκδικήσει χρηματοδοτήσεις από διεθνείς οργανισμούς, να κερδίσει κύρος και αναγνώριση για τον Βύρωνα.

Από τα στοιχεία του προϋπολογισμού μπορούμε να δούμε τη μειωμένη επιχορήγηση από την κεντρική διοίκηση που πέρσι ήταν 44.000 ευρώ ενώ τα χρήματα που πληρώνει ο κόσμος που μαθαίνει χορό είναι 92.000 ευρώ. Ταυτόχρονα το Νομικό Πρόσωπο προχώρησε σε σύμβαση με  εταιρεία η οποία προσλαμβάνει δάσκαλους χορού και τους νοικιάζει στο Νομικό Πρόσωπο. Καταγγέλλουμε αυτή την πολιτική που οδηγεί με γοργά βήματα προς την ιδιωτικοποίηση.

Από την άλλη το κτίριο της Ντάνκαν αντιμετωπίζει πολλά υλικοτεχνικά προβλήματα καθώς η οροφή όταν βρέχει μπάζει νερά και βάζουν κουβάδες εκεί που στάζει με αποτέλεσμα να έχει φουσκώσει το πάτωμα στη μεγάλη αίθουσα, η πίσω πόρτα καρφωμένη, τα παράθυρα σάπια, τα κλιματιστικά δεν δουλεύουν και το φωτοτυπικό χωρίς μελάνι. Μεγάλες οι ευθύνες του Διοικητικού Συμβουλίου που δεν απαιτεί από την τεχνική υπηρεσία να κάνει τις απαραίτητες επιδιορθώσεις. 

Τα χρέη παρελθόντων  ετών σε προμηθευτές φτάνουν τις 76.000 ευρώ.

Η παράταξη μας θα προχωρήσει στις παρακάτω ενέργειες:

α) Ζητάμε εγγράφως από την τεχνική υπηρεσία να προχωρήσει άμεσα στην επιδιόρθωση στο κτίριο  Ντάνκαν.

β) Με έγγραφο προς το Νομικό Πρόσωπο να μας προμηθεύσει τον κατάλογο χρεών προς τους προμηθευτές.

γ) Θα επιδιώξουμε κατάθεση επερώτησης στη Βουλή με την οποία θα ζητάμε επιχορήγηση του Νομικού Προσώπου από το Υπουργείο Πολιτισμού.

Ημερομηνία: 26/03/2013

Δημοτική Πρωτοβουλία "Στάση Βύρωνα"

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΝΠΔΔ ΙΣΙΔΩΡΑ ΝΤΑΝΚΑΝ

Τη Δευτέρα 31 Ιανουαρίου, το Δημοτικό Συμβούλιο συνεδρίασε προκειμένου να λάβει απόφαση εισήγησης προς το Υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης όσον αφορά το Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου «Κέντρο Μελέτης Χορού Ισιδώρας και Ραϋμόνδου Ντάνκαν». Η Δημοτική Πρωτοβουλία Στάση Βύρωνα υπερψήφισε την πρόταση της δημοτικής αρχής το Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου να παραμείνει αυτοτελές. Το σκεπτικό μας στηρίχτηκε τόσο στην πρόθεσή μας να προστατεύσουμε αποτελεσματικότερα την πολιτιστική κληρονομιά της πόλης, όσο και στις σαφείς διαβεβαιώσεις που πήραμε από το Σωματείο των εργαζομένων στο Δήμο, σε συνάντηση που είχαμε μαζί του, ότι η αυτοτέλεια του ΝΠΔΔ δεν θίγει τα δικαιώματα των εργαζομένων.

Σε ό,τι αφορά την επομένη της ψηφοφορίας, και επειδή η μέχρι σήμερα λειτουργία του συγκεκριμένου ΝΠΔΔ δεν μας ικανοποιεί, πρόκειται άμεσα να προχωρήσουμε σε αναλυτική πρόταση για το ιστορικό Κέντρο και τη λειτουργία του. Ταυτόχρονα, θα παρακολουθούμε από πολύ κοντά τις δραστηριότητές του, ώστε σε κάθε βήμα να μη θίγεται ο δημόσιος χαρακτήρας του.

Παρακολουθούμε με μεγάλη μας λύπη μια χωρίς προηγούμενο επίθεση στους δύο δημοτικούς συμβούλους της ΣΤΑΣΗΣ ΒΥΡΩΝΑ, που ξεκίνησε από το Σωματείο Εργαζομένων στο Δήμο κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας. Οι χαρακτηρισμοί και οι λεκτικοί προπηλακισμοί που μας απηύθυναν δεν εξηγούνται με αποκλειστικό κριτήριο τη διαφορετική αντίληψη που έχουμε για την προάσπιση της ιστορικής μας κληρονομιάς: δεν νοείται το Σωματείο να υποδύεται την αντίπαλη δημοτική παράταξη για να υποστηρίξει με φανατισμό μια θέση που δεν σχετίζεται με τα συμφέροντα των εργαζομένων, όπως το ίδιο μας είχε διαβεβαιώσει πριν από το Συμβούλιο. Παρά τις ακατανόητες απρέπειες εναντίον μας, είναι αυτονόητο (και μάλιστα στη συγκυρία που διανύουμε) ότι η Στάση Βύρωνα θα βρίσκεται στο πλευρό των εργαζομένων στο Δήμο, όπως ήταν πάντα μέχρι σήμερα.

Σε ό,τι αφορά την κριτική που μας ασκείται από την κυβερνητική παράταξη του κ. Κόνσουλα και την Αριστερή Παρέμβαση:

1. Η Στάση Βύρωνα καταγγέλλεται ότι εφαρμόζει συστημική πολιτική. Η καταγγελία είναι αστεία, αν στις «αντι-συστημικές» δυνάμεις συγκαταλέγεται η παράταξη του κ. Κόνσουλα, η οποία καταψήφισε το ΝΠΔΔ, καταψηφίζοντας –υποτίθεται- μια πτυχή του Καλλικράτη. Θυμίζουμε απλά ότι ο κ. Κόνσουλας υπήρξε πρωτεργάτης της καλλικράτειας …επανάστασης (http://www.dimotikosantilogos.gr/images/flippingbook/issue62/cover62.jpg), πλειοδοτεί δε συστηματικά υπέρ όλων των κυβερνητικών μέτρων, ακόμα και των πλέον οικονομικά επαχθών.

2. Ως επιχείρημα για την υπαγωγή του Ντάνκαν στο Δήμο προβάλλεται το γεγονός ότι ένα Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου όπως αυτό μπορεί να υπογράφει συμφωνίες με ιδιώτες ή να κάνει Συμπράξεις Δημοσίου-Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ). Μα μήπως ο ίδιος ο Δήμος δεν λειτουργεί έτσι (βλ. κατασκευή του υπέργειου παρκινγκ στο παλιό Δημαρχείο, στην οποία αντιτεθήκαμε); Μήπως το ίδιο το κράτος δεν λειτουργεί έτσι, υπογράφοντας ληστρικές συμφωνίες με ιδιώτες για κατασκευές δρόμων, λιμανιών σχολείων, κλπ; Ποια θα ήταν, υπ’αυτές τις συνθήκες, η ασφαλέστερη εγγύηση για το Ντάνκαν; Και γιατί ξεχνούν (οι αριστερές παρατάξεις, ιδίως) ότι το αποφασιστικό κάθε φορά είναι ο συσχετισμός δύναμης που προασπίζει δικαιώματα και κοινωνικά συμφέροντα;

3. Γιατί τελικά οι συναγωνιστές της Αριστερής Παρέμβασης και της Λαϊκής Συσπείρωσης επιτίθενται στη Στάση Βύρωνα; Στο γειτονικό μας Δήμο Δάφνης-Υμηττού, οι παρατάξεις που έχουν τις ίδιες πολιτικές αναφορές ψήφισαν ομόφωνα τη δημιουργία ΝΠΔΔ για το «Μουσείο Γεωργίου Μπουζάνη», με επιχειρηματολογία ταυτόσημη με αυτήν της Στάσης Βύρωνα για το Ντάνκαν. Τι συνέβη ακριβώς εκεί; Μήπως ο αντίστοιχος (συντηρητικός) δήμαρχος δεν θέλει άραγε ΣΔΙΤ και «ξεπουλήματα σε ιδιώτες»; Ή μήπως οι παρατάξεις εκεί παραπλανήθηκαν, ενώ στο Βύρωνα ήταν συνεπείς; Δικαίωμα όλων είναι οι διαφορετικές απόψεις σε τέτοια θέματα, αλλά η σοβαρή κριτική προϋποθέτει εν γένει σοβαρότητα.

4. Με αφορμή την τοποθέτησή μας για το Ντάνκαν, η κυβερνητική παράταξη του κ. Κόνσουλα και η Αριστερή Παρέμβαση επαναφέρουν το ζήτημα του Πνευματικού Κέντρου, αφήνοντας υπόνοιες εναντίον μας ότι καλύπταμε επιλογές του κ. Χαρδαλιά. Για να τελειώνουμε με την μικροπολιτική αθλιότητα: αν υπάρχει κάτι εναντίον μας στο θέμα του Πνευματικού Κέντρου, τότε οι δύο παρατάξεις πρέπει να στραφούν και κατά μελών τους, και τελικά εναντίον του ίδιου του Σωματείου Εργαζομένων, οι συνδικαλιστές του οποίου γνώριζαν ακριβώς όσα κι εμείς.

Κλείνοντας, τονίζουμε ότι η Δημοτική Πρωτοβουλία «ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ» θα ασκεί πολιτική με γνώμονα το συμφέρον των δημοτών, με αίσθημα ευθύνης, χωρίς μικροκομματικές λογικές και εκβιαστικά διλλήματα. Βεβαιώνουμε τον Δήμαρχο ότι θα μας βρει απέναντι σε κάθε κίνηση που θα καταστρατηγεί τους κανόνες διαφάνειας και θα απειλεί τον δημόσιο χαρακτήρα των λειτουργιών του ΝΠΔΔ. Βεβαιώνουμε και τις άλλες παρατάξεις ότι δεν δικαιούνται περισσότερα ένσημα «αντισυστημικότητας» -χώρια που τα ένσημα αυτά δεν απασχολούν καθόλου την τοπική κοινωνία.

Βύρωνας 9/2/11

Δημοτική Πρωτοβουλία Στάση Βύρωνα

Περί Ν.Π.Δ.Δ. "Ισιδώρα Ντάνκαν" και άλλα τινά...

Η φανταστική συνάντηση της Ισ. Ντάνκαν με τον "Καλλικράτη", παρά την αρχαιολατρία της, είναι περιέργως συγκρουσιακή! Γιατί όμως; Απλά ο νέος νόμος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης μας βάζει να εξοικονομήσουμε πόρους και μέσα από τη λειτουργία Νομικών Προσώπων, μας επιτρέπει όμως να παρεκκλίνουμε των δύο ημιυποχρεωτικών, αν και εφόσον συντρέχουν ειδικοί, ιστορικοί λόγοι.

Με μια τυπική εισήγηση το θέμα έρχεται στο Δημοτικό Συμβούλιο, χωρίς προηγούμενη διαπαραταξιακή διαβούλευση(όπως θα άξιζε) , ενώ ταυτόχρονα, για τους δικούς του λόγους, το Σωματείο Εργαζομένων, που δεν συμμερίζεται ούτε τους ιστορικούς λόγους για την ύπαρξη ενός Νομικού Προσώπου, ζητά την κατάργηση όλων.

Όταν η Ισ. Ντάνκαν, αρχές του 20ου αιώνα, έφτιαχνε το δικό της μυκηναϊκό ανάκτορο απέναντι από το λόφο της Ακρόπολης, στο λόφο του Κοπανά, βεβαίως και δεν φανταζόταν τη σημερινή μας συζήτηση. Η ιστορία του κτιρίου μέσα στον αιώνα είναι λίγο πολύ γνωστή. Τριάντα χρόνια και πλέον ένα Νομικό Πρόσωπο ας πούμε ότι στοιχειώνει ιδέες, όνειρα, οράματα, προσδοκίες και επιδιώξεις της ίδιας, ίσως κάποιων οπαδών της ανά τον κόσμο, των ανθρώπων της τέχνης του χορού στη χώρα μας.

Αυτός ο χώρος και η δυναμική του ξεπερνούν τα όρια του Βύρωνα, της Ελλάδας, της Ευρώπης, είτε κάποιοι το θέλουν, είτε όχι.

Για την πρόσφατη ιστορία της πόλης, ο τελευταίος Δήμαρχος που αντιλαμβανόταν την εμβέλεια του Κέντρου και πρακτικά - παρά τις δυσκολίες της εποχής- προχώρησε σε ουσιαστικά έργα ήταν ο αείμνηστος Δ. Νικολαΐδης. Επί των ημερών του έγινε η τελική σύσταση του Νομικού Προσώπου αλλά και η αποπεράτωση του κτιρίου, που ήταν ένα ερείπιο.

Προσωπικά είχα την τύχη να είμαι μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου στη φάση της α' λειτουργίας του χώρου με πολύ αξιόλογους συνοδοιπόρους, μεταξύ τους δύο διακεκριμένοι καλλιτέχνες, η Νατάσα Ζούκα και ο Λουκάς Θάνος, Βυρωνιώτες και εμπνευσμένοι εισηγητές πολλών θεμάτων. Η γέννηση των παιδιών μου με απομάκρυνε από το Δ.Σ, παρακολουθούσα σαν δημότης όμως τα τεκταινόμενα με πολύ ενδιαφέρον και πολλά - δυστυχώς- ερωτηματικά.

Το Κέντρο Μελέτης Χορού κύλησε σταδιακά σε λειτουργία μιας σχολής χορού με ελάχιστες ερευνητικές, μελετητικές δράσεις, ακόμα λιγότερες παγκόσμιες συναναστροφές, ενώ o Μπένος στην Καλαμάτα με έμπνευση και θάρρος έχτιζε ένα Διεθνές Φεστιβάλ Χορού που πάντα θα ζηλεύουμε, γιατί το θέλαμε δικό μας.

Οι επιλογές των συμβούλων του Νομικού Προσώπου ήταν τελείως συγκυριακές, δεν αναπτύχθηκε με κανένα τρόπο μια σύγχρονη επεξεργασία ( ακόμα και φρεσκάρισμα του καταστατικού δεν έγινε), δεν εισπράξαμε κανέναν οραματισμό, ούτε είδαμε τους Βυρωνιώτες καλλιτέχνες να αξιοποιούνται στον συγκεκριμένο τομέα.

Δεν θέλουμε να μηδενίσουμε με αυτές τις παρατηρήσεις ό,τι έγινε μέχρι σήμερα. Θέλουμε να τονίσουμε ότι δεν έγινε κάτι πραγματικά ξεχωριστό, αξιοπρόσεκτο, δυναμικό, επαναστατικό, με τη λογική ακριβώς της βαριάς κληρονομιάς της φιλοσοφίας της Ντάνκαν.

Δεν ήταν ποτέ ο στόχος μας και το όνειρό μας να φτιαχτεί άλλη μία σχολή χορού και να λειτουργεί ανταγωνιστικά απέναντι στις άλλες της γειτονιάς. Όταν οι γιαπωνέζες χόρευαν τη δεκαετία του '80 στα χαλάσματα και εκστασιάζονταν από την ενέργεια του λόφου, κανείς δεν φανταζόταν ότι απλοϊκά , μια συνέλευση εργαζομένων θα αποφάσιζε την κατάργηση αυτού του Νομικού Προσώπου εν έτει 2011 και κάτω από τους εκβιασμούς του Μνημονίου και τις αγωνίες των εργαζομένων για τη δουλειά τους.

Νομίζουμε ότι δεν είναι διαπραγματεύσιμη η απόφαση για τη συνέχιση της ύπαρξης του Νομικού Προσώπου της Ντάνκαν. Είναι υποχρεωτική, όμως, η αναβάθμιση του ρόλου του, η ανατροπή ενός καθεστώτος που αποδυναμώνει κάθε πρωτοποριακή προοπτική του Κέντρου . Και βέβαια, σε κάθε περίπτωση, η εξασφάλιση των εργαζομένων στα Νομικά Πρόσωπα είναι αναγκαία , όπως επίσης και οι με αξιοκρατικό τρόπο πρόσληψεις για τις ανάγκες λειτουργίας του.

ΕΛΕΝΗ ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΥ
Δημοτική Σύμβουλος Στάση Βύρωνα