Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΓΕΝ. ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ 2-11-09

Την 2α Νοεμβρίου 2009 πραγματοποιήθηκε η Γενική Συνέλευση της Δημοτικής Πρωτοβουλίας Στάση Βύρωνα με ιδιαίτερη επιτυχία.
Αναπτύχθηκε διάλογος σχετικά με το πολιτικό πλαίσιο, τους άξονες του προγράμματός της και την πρόταση περί συμμαχιών του Κώστα Σταθόπουλου.
Η Γ.Σ. ομόφωνα διαμόρφωσε το πολιτικό πλαίσιο και τους βασικούς άξονες του προγράμματος εν όψει των δημοτικών εκλογών του 2010.
Εξουσιοδότησε τη Γραμματεία της παράταξης να προχωρήσει στις αναγκαίες ενέργειες για την οργάνωση διαλόγου στην κοινωνία του Βύρωνα με θέμα τους άξονες του προγράμματος και σκοπό την τελική έκδοσή του .
Η Γ.Σ. καταψήφισε την πρόταση του Κώστα Σταθόπουλου περί συνεργασιών που είχε διατυπώσει δημόσια και αποφάσισε ότι το θέμα των συνεργασιών σε προοδευτική κατεύθυνση θα απασχολήσει την Πρωτοβουλία το επόμενο χρονικό διάστημα και σε διαλεκτική σχέση με τις γενικότερες εξελίξεις στο χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Τέλος η Γ.Σ. αποφάσισε σε σύντομο χρονικό διάστημα να πραγματοποιηθεί νέα Γ.Σ. με θέμα :
1) Απολογισμός δράσης
2) Προγραμματισμός δράσης
3) Εκλογή νέας γραμματείας

Για την Γραμματεία

ο επικεφαλής

Κώστας Σταθόπουλος

"ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ" ΔΕΥΤΕΡΑ 2/11 ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ

Συνέλευση "ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ"

Δευτέρα 2/11 στις 7.00 μμ στο Στέκι Νεολαίας (ταπητουργείο)

Θέματα: Προγραμμα - Πρόταση Σταθόπουλου - Νεα Γραμματεια

Δ. ΣΟΥΛΙΩΤΗΣ Σκέψεις και απόψεις για την Γ.Σ

Μια συζήτηση στην Γ.Σ η οποία θα επιτρέψουμε να κατρακυλήσει σε αφορισμούς, χαρακτηρισμούς και μηδενισμούς προσώπων και ιδεών δεν ενδιαφέρει κανέναν απολύτως εργαζόμενο και κανέναν απολύτως πολίτη του Βύρωνα. Δεν ενδιαφέρει επίσης κανέναν η ενδοστρέφεια ή η απομάκρυνση από τα μεγάλα και μικρά ζητήματα της κοινωνίας, ή η ωραιοποίηση της πραγματικότητας και η διαμόρφωση προσωπικών «ομάδων εξουσίας».
Αυτό που ενδιαφέρει την κοινωνία του Βύρωνα είναι να ακούσει από την Δημ.Πρ. τι σχεδιάζουμε να κάνουμε για τα μεγάλα πολιτικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά ζητήματα της πόλης τι θα κάνουμε για τα δημοτικά μας πράγματα.
Αυτή είναι η δική μου άποψη και γι’ αυτό θα σταθώ ΑΠΟΚΕΛΕΙΣΤΙΚΑ στις δημοκρατικές διαδικασίες μέσα στην Πρωτοβουλία και στα βασικά πολιτικά ζητήματα που κατά την γνώμη πρέπει να απασχολήσουν την ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ

ΑΓΝΟΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΠΑΡΑΜΕΡΙΖΟΝΤΑΙ ΤΑ ΣΥΛΛΟΓΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ
1. Η Γ.Σ βρίσκεται κατ’ αρχήν μπροστά σε ανοιχτές παραβιάσεις των δημοκρατικών διαδικασιών και αυτό θα έχει αρνητικές συνέπειες για την ανασυγκρότησή της ! Μιλάω πρώτα από όλα για την λεγόμενη «εισήγηση». Μπροστά μας έχουμε αντί για εισήγηση, ένα προσωπικό κείμενο του συναγωνιστή Κώστα Σταθόπουλο ( Κ.ΣΤ ) το οποίο μάλιστα, όπως σημειώνει ο Κοσμάς Τσιάκαλος στην παρέμβασή του, ένα τμήμα αυτού του κειμένου είναι αποφάσεις της Γ.Σ του Φλεβάρη του 2009. Ετσι λοιπόν η Γ.Σ έχει κληθεί να συζητήσει αποκλειστικά την πρόταση του Κώστα για τις εκλογικές συνεργασίες.

Εισήγηση θα είχαμε αν η Γραμματεία, το υπεύθυνο δηλ. συλλογικό όργανο της Παράταξης, είχε αποφασίσει να θέσει στην Γ.Σ ένα πλαίσιο σκέψεων για συζήτηση ή είχε αναθέσει στον Κ.ΣΤ να καταρτίσει ένα πλαίσιο προγραμματικών θέσεων και στόχων , το οποίο αφού η Γραμματεία θα το είχε εγκρίνει, θα μπορούσε η Γ.Σ πάνω σε αυτό σήμερα να συνθέσει, να ξεκαθαρίσει, να αποφασίσει. Δεν έγινε όμως ούτε το ένα ούτε το άλλο. Τι έχουμε εδώ ;

Ο συναγωνιστής Κώστας αγνόησε, παραμέρισε και υποκατέστησε την Γραμματεία και από υπερασπιστής των δημοκρατικών διαδικασιών έγινε αρνητής τους!

Ετσι η Γ.Σ βρίσκεται σήμερα στην δυσχερή θέση να συζητήσει ένα προσωπικό ντοκουμέντο, με το οποίο στην ουσία πιστοποιείται ότι η ΣΤ.Β βρίσκεται σε διαδικασία βαθιάς κρίσης, η οποία, με ευθύνη βασικά του Κ. ΣΤ, ενδημεί εδώ και πολύ καιρό στις γραμμές της και απειλεί κατά την γνώμη μου την ίδια την συνοχή της!


Η ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΚΑΘΟΛΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ
Θέλω επίσης να επισημάνω ότι η μορφή του «ηλεκτρονικού διαλόγου» αφήνει απέξω αυτούς που δεν έχουν προσχωρήσει στο σύστημα του διαδικτύου, κάτι που νομίζω ότι ανατρέπει την αρχή της καθολικής ενημέρωσης και συμμετοχής και γι’ αυτό πρέπει στο μέλλον να αντιμετωπισθεί.

ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ
Στην λειτουργία της παράταξης έχουν κάνει την εμφάνισή τους εδώ και αρκετό καιρό, μεγάλες αδυναμίες και πολιτικές αντιθέσεις . Σημειώθηκαν μεταξύ των μελών φαινόμενα διχαστικά και αποσυσπείρωσης. Παραμερίστηκαν τα συλλογικά όργανα, όπως η Γραμματεία, και εμφανίστηκαν φαινόμενα ΑΔΥΝΑΜΙΑΣ επεξεργασίας και ανάδειξης βασικών δημοτικών προβλημάτων.

Βασική αιτία αυτών των φαινομένων είναι η ανεπάρκεια ενδιαφέροντος του Γραμματέα της και η διαμόρφωση ομάδων μέσα στις γραμμές της Πρωτοβουλίας με ριζικά διαφορετικές απόψεις, αντιλήψεις και επιδιώξεις.

Ο επικεφαλής της Παράταξης από την άλλη μεριά, δυστυχώς, ούτε ήθελε ούτε μπόρεσε να δεί τις ευθύνες του και να ανταποκριθεί στα καθήκοντα που του είχε αναθέσει η ιδιότητα και ο ρόλος του. Δεν παρακολουθούσε ούτε παρακολουθεί την πορεία των θεμάτων και σε ορισμένες περιπτώσεις δεν συμμετείχε στις δράσεις και στους αγώνες της στο βαθμό που έπρεπε και μπορούσε.

Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ως το ανώτερο συλλογικό όργανο της Κίνησης, στην περίοδο από το 2008 έως σήμερα δεν μπόρεσε να παίξει τον διευθυντικό της ρόλο. Η γραμματεία του 2008 διαλύθηκε, δεν μπόρεσε να ανταποκριθεί στο ρόλο της. Η σύγκλησή της νέας Γραμματείας του 2009 γινόταν αραιά και πού και κάτω από την πίεση των εξελίξεων. Δεν μπόρεσε να λειτουργήσει επιτελικά και τελικά με απόλυτη ευθύνη του Κώστα καταδικάστηκε σε δεύτερους ρόλους. Ο ρόλος της επίσης στην σημερινή Συνέλευση ουσιαστικά υποκαταστάθηκε με απόλυτη ευθύνη του Κ.ΣΤ.

ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΠΑΡΘΕΙ…..
Τα ίδια έκανε ο συναγωνιστής Κώστας και πριν το καλοκαίρι με την γνωστή διαλυτική πρότασή του για τις εκλογικές συνεργασίες στον Δήμο Βύρωνα. Και τότε ενήργησε ερήμην της Γραμματείας.

Η πρόταση για την συνεργασία αποτελεί μια πλήρη αμφισβήτηση και ανατροπή όλων των θέσεων της Αριστεράς για την Τ.Α και ταυτόχρονα μια πρωτοφανή διακήρυξη πολιτικού αμοραλισμού και εγκατάλειψης των προοδευτικών, πολιτικών και ιδεολογικών αρχών του προοδευτικού κινήματος και της Αριστεράς .

Και στην μία περίπτωση πάντως και στην άλλη, οι πολιτικές πρωτοβουλίες που πάρθηκαν δεν ήταν τυχαίες. Είχαν σαν στόχο να θέσουν την ΣΤ.Β πρό τετελεσμένων. Μπορεί να φαίνεται ότι στην Γ.Σ διεξάγουμε κάποια συζήτηση αλλά πιστεύω ότι ο Κ.ΣΤ έχει πάρει ήδη τις αποφάσεις του και ότι στον δρόμο που επέλεξε δεν είναι μόνος. Ωστόσο αυτό μέλλει να αποδειχθεί.

Η «ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ»
Σήμερα η «Στάση Βύρωνα» βρίσκεται σε μια δυσμενή κατάσταση. Είναι πίσω από εκεί που ξεκίνησε και κυρίως πίσω από τις ανάγκες της κοινωνίας και ενδεχομένως πίσω από τις προσδοκίες των φίλων και των ψηφοφόρων της. Στο ίδιο το Δημοτικό Συμβούλιο η δράση μας δεν ήταν ανάλογη των δυνατοτήτων μας και το κύρος της Δ.Π μέσα σε αυτό είναι κατά την κρίση μου μειωμένο.

Οι εξελίξεις υπογραμμίζουν την ανάγκη για την ψήφιση μιας νέας αριστερής και προοδευτικής πολιτικής και προγραμματικής διακήρυξης για τα δημοτικά μας πράγματα πάνω στην οποία θα οικοδομηθεί η κοινωνική συσπείρωση και οι αγώνες για την υπεράσπιση και την προώθηση των δικαιωμάτων της τοπικής κοινωνίας, του κόσμου της δουλειάς, της νεολαίας, του δομημένου και του φυσικού περιβάλλοντος, οι αγώνες για ένα Βύρωνα αντάξιο της ιστορίας του.

ΑΓΝΟΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΚΑΜΙΑ ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΔΙΚΟΜΜΑΤΙΣΜΟΥ
Η «φύση», οι αντιφάσεις, οι συνειδητές «αποσιωπήσεις» και κυρίως η απουσία οποιουδήποτε πολιτικού, κοινωνικού και αυτοδιοικητικού μετώπου στο κείμενο του Κ.ΣΤ, ως προς την αντιλαϊκή πολιτική του δικομματισμού, δημιουργούν μεγάλα και εύλογα ερωτηματικά.
Αποσιωπάται η βαθιά και παρατεταμένη οικονομική και κοινωνική κρίση και οι επιπτώσεις της στον λαό και στην Τ.Α. Η πισωδρόμηση, το χτύπημα κοινωνικών κατακτήσεων και δικαιωμάτων. Η υποχρηματοδότηση των ΟΤΑ, η κρίση των αστικών κέντρων , η συνέχιση της πολύπλευρης ρύπανσης της Αθήνας/Αττικής, η κρίση στην παιδεία και την υγεία, η μάστιγα των ναρκωτικών που εξαπλώνεται, η υστέρηση στις αστικές υποδομές και τις δημόσιες επενδύσεις. Αποκρύβονται έτσι οι ευθύνες των δύο μεγάλων κομμάτων εξουσίας και ο νεοφιλελεύθερος όσο και αντιλαϊκός χαρακτήρας της πολιτικής τους.
Τα δυσμενή εκλογικά αποτελέσματα θα έχουν επώδυνες συνέπειες πάνω στον εργαζόμενο λαό στα κοινωνικά και πολιτικά δικαιώματα του ελληνικού λαού, στο δομημένο και φυσικό περιβάλλον. Δεν μπορεί να παραγράφονται από καμιά «εισήγηση».
Κάθε εφησυχασμός και κάθε αποσιώπηση για τον νεοφιλελεύθερο και αντιλαϊκό χαρακτήρα της πολιτικής του ΠΑΣΟΚ και πολύ περισσότερο κάθε στήριξή του στο χώρο της Τ.Α ή του ε. σ. κινήματος σημαίνει συνενοχή και θα πολλαπλασιάσει τα προβλήματα του ελληνικού λαού.
Η επιλογή της ΑΠΟΣΙΩΠΗΣΗΣ στο κείμενο του Κ.ΣΤ δεν είναι τυχαία! Γίνεται συνειδητά για να αποφευχθεί κάθε αναφορά στο σύστημα του δικομματισμού και της αντιλαϊκής πολιτικής του. Εκφράζει την γενική κρίση και την υποχώρηση των ιδεών της αριστεράς, τον αλληθωρισμό και τα παιχνίδια με την εξουσία καθώς και την αντίληψη της «εισήγησης» αλλά και ορισμένων άλλων απόψεων, ότι ο λαός θα σωθεί από την αριστεροδεξιά ή την κεντροαριστερά, δηλ. με την ΑΠΟΔΟΧΉ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ ΤΟΥ στο σύστημα του νεοφιλελευθερισμού!...

ΑΠΟΣΙΩΠΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟΚΡΥΒΟΝΤΑΙ ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΧΑΡΔΑΛΙΑ!
Δεν θεωρώ επίσης τυχαίο ότι απουσιάζει κάθε κριτική στην πολιτική και τα πεπραγμένα της σημερνής Δημοτικής Αρχής. Στην εισήγηση της Γ.Σ του Φλεβάρη του 2009 τα 10 σημεία αποτελούσαν το όπλο εφόδου για την κατάληψη της εξουσίας στον Δήμο και προσδιορίζονταν ο Χαρδαλιάς ως κομματικό στοιχείο της Ν.Δ και ο κ. Κόνσουλας το ίδιο. Τώρα με τα ίδια αυτά 10 σημεία γίνεται «κολοτούμπα» και χρησιμοποιούνται για την ενσωμάτωση της ΣΤ.Β στον δικομματισμό!...
Η «πολιτική αφασία» που διακρίνει την «εισήγηση» αναφορικά με μια σειρά αγώνες και συγκρούσεις που σημειώθηκαν ενάντια στις δεξιές επιλογές της παράταξης και της Δημοτικής Αρχής στον Βύρωνα, είναι γέννημα της «γραμμής της συνεργασίας με τον δικομματισμό »!..
Δεν μπορείς να μιλάς αόριστα για την ενημέρωση και την κινητοποίηση του λαϊκού παράγοντα και από την άλλη ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΕΞΑΓΕΙΣ ΣΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΤΙΣ ΓΡΑΜΜΕΣ ΣΟΥ ΑΝΑΛΟΓΕΣ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ, να «πέφτεις σε λήθαργο» μπροστά στην γενική αρνητική πορεία των δημοτικών πραγμάτων, την θλιβερή κατάσταση που επικρατεί σε πολλούς τομείς της πόλης και ΤΑ δικαιώματα των πολιτών! Γιατί τότε ΔΕΝ ΛΕΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ. Είσαι ή γίνεσαι αναξιόπιστος.
Δεν θα μπούμε στην λογική του μέσου όρου! Να μετράμε τα εγκαίνια των έργων που κάνει κάθε Δήμαρχος. Ούτε να λέμε γενικά ότι σημειώθηκαν θετικές αλλαγές. Ποιές είναι οι θετικές αλλαγές; Η γενική πορεία των πραγμάτων ΕΊΝΑΙ ΑΡΝΗΤΙΚΗ. Σε κάθε θητεία όλοι κάνουνε κάποια έργα. Κάπου πρέπει να ξοδέψουν το χρήμα που τους δίνει ο λαός! Το ζήτημα δεν είναι εκεί. Το ζήτημα είναι να εκτιμήσουμε τις συνολικές ανάγκες τις κοινωνίας και να δούμε αν η συνολική πολιτική του Δήμου ανταποκρίνεται σε αυτές τις ανάγκες. Να μετρήσουμε τους αγώνες της ενάντια στις νεοφιλελεύθερες και αντιλαϊκές επιλογές, την ειλικρίνεια των προθέσεων και των προσπαθειών. Να εκτιμήσουμε πόσο η Δημοτική Αρχή σκύβει πάνω από τους εργαζόμενους, την νεολαία, την κοινωνία και τους αδύνατους, τον δημοκρατικό προγραμματισμό, την διαφάνεια. Αυτά πιστεύω ότι πρέπει να είναι τα κριτήριά μας
Για να δούμε ποια είναι η πραγματική κατάσταση στον Δήμο θα παραθέσω μερικά παραδείγματα.
ΠΑΙΔΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ: Εμείς, δεν βλέπουμε πουθενά κεντρικές ή δημοτικές ευθύνες για τά τεράστια ελλείμματα στην χρηματοδότηση των π.στ, τα ακατάλληλα κτίρια που στεγάζονται ορισμένοι σταθμοί, τίς ανάγκες για νέους π.στ, για τα υπεράριθμα τμήματα, για τις ελλείψεις προσωπικού ; Έγινε ποτέ έρευνα για το πόσα είναι τα παιδιά των εργατικών οικογενειών; Πότε πήγαμε αυτό το ζήτημα στο Δημοτικό Συμβούλιο; Εξαγγέλθηκε ποτέ από τον κ. Χαρδλιά κάποιο πρόγραμμα για την κάλυψη των αναγκών; Δεσμεύτηκαν οικόπεδα έστω για το μέλλον; Που είναι η θέση μας για κατάργηση των τροφείων π.χ για τις εργατικές οικογένειες, της μονογονεϊκές, τις οικογένειες που έχουν άνεργο στην οικογένεια κλπ.

ΣΧΟΛΙΚΗ ΣΤΕΓΗ – ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΑ - ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ:
Που είναι οι μεγάλες ανάγκες ή τα αιτήματα του κόσμου για νέα σχολικά κτίρια, για τα τραγικά ελλείμματα σε νηπιαγωγεία, για το χαμηλό επίπεδο συντήρησης και χρηματοδότησης των Σχολείων ; Κανείς δεν φταίει γι’ αυτή την χρεωκοπημένη πολιτική;
ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΣΤΟΝ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟ + Α.Ο:
Είναι ένα μεγάλο ζήτημα που η «εισήγηση» σιωπά. Όλη σχεδόν η αθλητική ζωή και οι αθλητικές εγκαταστάσεις του Δήμου έχουν εκχωρηθεί στους αθλητικούς συλλόγους; Ο λαϊκός αθλητισμός στον Δήμο είναι περιορισμένος και σε ορισμένα αθλήματα ανύπαρκτος; Για όλες τις αθλ. υπηρεσίες επιβάλλεται «κεφαλικός φόρος». Ο Δήμος νοικιάζει με την ώρα στους δημότες γήπεδα! Ακόμα και στα παιδιά! Έχουμε να κάνουμε με ένα μη αποδεκτό καθεστώς που συνεχίζεται επί χρόνια σε βάρος των παιδιών και της νεολαίας μας. Δεν έχει την ευθύνη γι αυτό η Δημοτική Αρχή;
Ο Α.Ο. στην ουσία δεν έχει αντικείμενο. Υπολειτουργεί. Είναι μια «γραφειοκρατική σύλληψη» για να βολεύει «προέδρους», αξιώματα, αμοιβές, πρόσωπα, πράγματα και καταστάσεις! Πιο πολλά ίσως πάνε σε μισθούς υπαλλήλων και αμοιβές αξιωματούχων παρά στο καθαυτό δημοτικό αθλητικό έργο!....
Εχω ζητήσει εδώ και μήνες να μου δώσουν στοιχεία για την λειτουργία του Α.Ο αλλά αρνούνται. Την εισήγηση δεν την απασχολεί η αδιαφάνεια του Α.Ο και η στάση του κ. Χαρδαλιά!

Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ
ΑΣΤΙΚΟ ΠΡΑΣΙΝΟ
Από το κείμενο του Κώστα απουσιάζει η απόδοση ευθυνών για το κακό καθεστώς καθαριότητας της πόλης, η κακή κατάσταση και η εγκατάλειψη του πράσινου. Ένα μεγάλο μέρος των κήπων , των πλατειών και των κηπαρίων είναι σε πολλές περιπτώσεις παραδείγματα αθλιότητας και ασχήμιας ενώ άλλοι είναι πραγματικοί σκουπιδότοποι και αποχωρητήρια σκύλων!
Εξαφανίζονται σταδιακά οι δεντροστοιχίες!
Η κατάσταση σε μνημεία της Εθνικής Αντίστασης ή άλλων ιστορικών προσώπων της πόλης συνιστούν διασυρμό κάθε έννοιας πολιτισμού, προσβολή της ιστορικής μνήμης.
Ο αγώνας για ελεύθερους χώρους και πράσινο πρέπει να πάρει προγραμματικό και μαζικό χαρακτήρα.

ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΟΧΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ
• ΠΥΚΝΩΝΟΥΝ ΤΑ ΜΠΟΤΙΛΙΑΡΙΣΜΑΤΑ ΣΤΟΥΣ ΚΕΝΤΡΙΚΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ ΤΟΥ ΒΥΡΩΝΑ
• ΜΕΓΑΛΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗΣ
• ΓΙΑ ΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΗΣ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗΣ
• ΑΠΡΟΣΠΕΛΑΣΤΑ ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΑ ΚΑΙ ΡΑΜΠΕΣ
• ΚΤΙΖΟΝΤΑΙ ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΑ ΚΑΙ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΕΙΣΟΔΟΙ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΠΑΡΚΙΝΓΚ-
• ΑΣΥΔΟΣΙΑ ΚΑΙ ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑ- ΑΝΥΠΑΡΧΤΗ Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ
Η λειτουργία του Βύρωνα ως μιας ανθρώπινης πόλης δεν υπάρχει πιά. Η αύξηση του πληθυσμού, των ΙΧ και η διάνοιξη της Αττικής οδού διαμόρφωσαν ένα μεγάλο φόρτο εμπορικής και αστικής διακίνησης στον οποίο οι ατελείς υποδομές του Βύρωνα δεν μπορούν να ανταποκριθούν.
Αυξάνονται τα μποτιλιαρίσματα και η ρύπανση από τα ΙΧ στις βασικές αρτηρίες της πόλης.
Η δημιουργία γκαράζ από μόνη της δεν μπορεί να δώσει απάντηση στο καθεστώς της άναρχης στάθμευσης, στά διπλοπαρκαρίσματα, στην ανεμπόδιστη κυκλοφορία των συγκοινωνιών. Εκτός από την αστυνόμευση, χρειάζεται παρέμβαση και μελέτη για ένα συνολικό σχέδιο ελεγχόμενης στάθμευσης στο κέντρο της πόλης.
Ο περίπατος με παιδί στους δρόμους του Βύρωνα είναι σήμερα μια επικίνδυνη περιπέτεια. Οι περισσότερες ράμπες κλείνονται από τα ΙΧ ή κάδους (!) Τα στενά πεζοδρόμια δεν επιτρέπουν την ασφαλή προσπέλαση των δρόμων της πόλης. Αυξάνονται οι περιπτώσεις που κτίζονται τα πεζοδρόμια για την δημιουργία εισόδου σε γκαράζ!
Δεν υπάρχει αστυνόμευση ούτε από την αστυνομία πόλεων ούτε από την δημοτική αστυνομία! Η ανυπαρξία έργου της ειδικής Αντιδημαρχίας και της Δημοτικής Αστυνομίας, μαζί με το μεγάλο οικονομικό κόστος αυτών των υπηρεσιών,( μόνο η αποζημίωση Αντιδημάρχου ανέρχεται σε 1800,00 περίπου ευρώ τον μήνα) για ένα έργο που κινείται στο επίπεδο του παρασιτισμού, θέτουν ερωτηματικά που πρέπει να απαντηθούν!
Απαιτούνται άμεσες παρεμβάσεις και αγώνες για μια ανθρώπινη .πόλη

Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΝ ΤΩΝ ΟΔΟΣΤΡΩΜΑΤΩΝ ΣΥΝΙΣΤΑ ΕΝΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ!
Η κατάσταση των οδοστρωμάτων στην μεγάλη πλειοψηφία τους είναι εξαιρετικά κακή. Γούβες, σπασίματα, ραγίσματα, απογυμνώσεις της ασφάλτου, απουσία διαγραμμίσεων για πεζούς και αυτοκίνητα, ανεπάρκεια σημάνσεων για την τροχαία κίνηση κλπ. Από την εισήγηση απουσιάζει οποιαδήποτε σχετική αναφορά.
Στην Ελλάδα του δικομματισμού μια ασφαλτόστρωση αστικού δρόμου κρατάει από 6 μήνες μέχρι 4 χρόνια και στην Ευρώπη από 20-25 χρόνια. Στο «Ποντίκι» στις 29/10/09, γράφτηκε ότι 1 χιλ εθνικής οδού (χωρίς γέφυρες) στοιχίζει 2 εκ. ευρώ και στην Ελλάδα 5 εκ. ευρώ!
Η κατάσταση αυτή είναι γέννημα εργολαβικών πολιτικών και αυτοδιοικητικών παραγόντων που με την βοήθεια ανώτερων συνήθως υπαλλήλων λυμαίνονται τα έργα οδοποιϊας και γενικότερα τα τεχνικά έργα στους Δήμους.
Με την στάση της η Δημοτική Αρχή ουσιαστικά συγκαλύπτει το σκάνδαλο των έργων οδοποιϊας του 2008 που κατάγγειλε Επιτροπή από κατοίκους και δημοτικούς συμβούλους. Ο Δήμαρχος αρνείται να δώσει στοιχεία ώστε να ερευνηθούν οι οδοστρώσεις της τελευταίας 6ετίας.

ΑΣΥΔΟΣΙΑ! ΚΑΝΕΝΑΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΤΑ ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ.
ΓΙΑ ΕΝΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΑΜΕΣΩΝ ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΕΩΝ
Το πάρκο στην «Καραολή και Δημητρίου» στοίχισε περίπου 2.5 εκ ευρώ δηλαδή όσο στοιχίζουν στον εργολάβο για να χτίσει 30 περίπου διαμερίσματα των 100 τετρ.μ.!.. Πόσο στοίχισε η Πλατεία Βυζαντίου που παραδόθηκε πρόσφατα στον Δήμο; Δεν πρέπει να γίνει έρευνα γύρω από αυτά τα ζητήματα;
Που είναι η διαβούλευση και ο έγκαιρος προγραμματισμός από τον Δήμο για τα επόμενα δύο, τέσσερα ή και περισσότερα χρόνια; Που είναι οι επιστημονικές ημερίδες, που είναι οι έρευνες και που είναι οι συζητήσεις με τις γειτονιές; Γιατί δεν έχει γίνει καμιά σοβαρή δουλειά μέχρι σήμερα για τους νέους ελεύθερους χώρους της πόλης; Και τέλος ποια είναι η σχετική παρέμβαση της ΑΝΤΙΠΟΛΊΤΕΥΣΗΣ ή το ιδιαίτερο ελεγκτικό έργο από την ΣΤ.Β; Έτσι θα παρακινηθεί και θα εμπνευσθεί ο απλός πολίτης;
Κεντρικός στόχος ο δημοκρατικός προγραμματισμός για τους ελεύθερους χώρους της πόλης

ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΓΙΑ ΤΟ «ΜΕΓΑΡΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ» ΣΤΟΝ ΒΥΡΩΝΑ
Ο Βύρωνας έχει άμεση ανάγκη την δημιουργία ενός σύγχρονου και μεγάλου «Μεγάρου για τον Πολιτισμό» Έχει ανάγκη και από μικρά περιφερειακά στέκια. Η νεολαία έχει μεγάλες ανάγκες και πρέπει να τις εκφράσουμε.
Ποιοί είναι οι δικοί μας προγραμματικοί στόχοι για τον Πολιτισμό στην Πόλη;
Θα μείνουμε κύρια και μόνο στον Πολιτισμό κάθε Αύγουστο; Τα θερινά θέατρα ΔΕΝ θα ανακαινισθούν; Είναι εξέδρες και καθίσματα αυτά; Δεν θα γίνουν δενδροφυτεύσεις και άλλες αισθητικές παρεμβάσεις στον περιβάλλοντα χώρο; Οι ευθύνες είναι στον Δήμαρχο.
Ποια είναι η θέση μας για τα τεράστια ελλείμματα στις σημερινές δομές του πολιτισμού στον Βύρωνα;
Δεν θα ασκήσουμε καμιά κριτική εμείς για την κατάσταση στην οποία βρίσκονται τα κτίρια του πνευματικού κέντρου και Παλιού Δημαρχείου; Τι θα γίνει με την ΑΝΑΚΑΙΝΗΣΗ της «Λουϊζα»; Δεν πρέπει να έχουμε μια σαφή γνώση του συνολικού οικονομικού πακέτου δαπανών, των θερινών εκδηλώσεων, των χορηγών, των δαπανών για διαφήμιση κλπ;
Δ. Σουλιώτης

ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΑ ΤΣΙΑΚΑΛΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ

Αισθάνομαι την ανάγκη ως μέλος της γραμματείας της παράταξης να καταθέσω πρώτα κάποιες σκέψεις σχετικά με τη γενική κατάσταση της αυτοδιοίκησης σήμερα έτσι ώστε να συμβάλλω, στη δημιουργία ενός ελαχίστου πλαισίου αρχών το οποίο θεωρώ προαπαιτούμενο και για την κατάρτιση των προγραμματικών θέσεων της παράταξης για τις προσεχείς εκλογές και για τη στάση μας στη πορεία αναζήτησης συμμαχιών-συνεργασιών.

Ι. Γενικά για την Αυτοδιοίκηση

Στη σημερινή πραγματικότητα η Τοπική Αυτοδιοίκηση ως λαϊκός θεσμός έχει αλωθεί από την ανεξέλεγκτη λειτουργία της αγοράς. Οι Δήμοι υλοποιούν όλο και περισσότερο νεοφιλελεύθερες πολιτικές με αποτέλεσμα να μετατρέπονται σε εξαρτήματα κρατικής εξουσίας , σε όργανα επιβολής νέων φορολογιών , σε κέντρα αδιαφάνειας , διαφθοράς ,πελατειακών σχέσεων. Συρρικνώνεται διαρκώς η δυνατότητα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης να παίξει ρόλο τοπικής εξουσίας κοντά στον πολίτη , χάνεται σταδιακά ο λαϊκός και κοινωνικός της χαρακτήρας και μετατρέπεται σε επιχείρηση με ιδιωτικά χαρακτηριστικά.

Οι νεοφιλελεύθερες επιλογές για την αυτοδιοίκηση εξειδικεύονται

- από την ανεπαρκή κατανομή πόρων προς τους Δήμους , είτε μέσω μειωμένης κρατικής επιχορήγησης είτε μέσω παρακράτησης θεσμοθετημένων πόρων και ταυτόχρονα με τη μεταβίβαση αρμοδιοτήτων(πχ παιδικοί σταθμοί) χωρίς την ανάλογη χρηματοδότηση , με σκοπό τη μετατροπή των Δήμων σε φορολογικούς μηχανισμούς μέσα από την αποδοχή της αρχής της ανταποδοτικότητας για κάθε υπηρεσία που παρέχεται από την αυτοδιοίκηση (παιδικοί σταθμοί ,αθλητισμός, πολιτισμός, πρόνοια).

- Από την προώθηση των ΣΔΙΤ(Συνεργασία Δημόσιου-Ιδιωτικού Τομέα) ενός μοντέλου ανάπτυξης μέσα από το οποίο επιχειρείται η παράδοση έργων και υπηρεσιών με δημόσιο-κοινωνικό χαρακτήρα(σχολεία , παιδικοί σταθμοί , υπηρεσίες καθαριότητας , συγκοινωνίες, ανακύκλωση απορριμμάτων , πολιτιστικές δραστηριότητες κλπ) σε ιδιώτες μέσω συμπράξεων δημοσίου-ιδιωτικού τομέα. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι κεντρικό στοιχείο του μοντέλου ανάπτυξης αποτελεί η ασυδοσία του κέρδους που οδηγεί ορισμένες φορές στην καταστροφή του περιβάλλοντος και του φυσικού πλούτου.(Αττική οδός , Ελαιώνας , νέα περιφερειακή Υμηττού)

- Από την προώθηση ενός γενικότερου συστήματος ελαστικοποίησης των εργασιακών σχέσεων μέσω του οποίου επιχειρείται η ακύρωση της σταθερής μόνιμης εργασίας και η αντικατάστασή της από τα γνωστά προγράμματα stage,τις συμβάσεις έργου , τις συμβάσεις μειωμένης απασχόλησης , το δανεισμό εργαζομένων στους Δήμους και στις Δημοτικές επιχειρήσεις.

- Από την αλλαγή και επέκταση του ρόλου των Δημοτικών επιχειρήσεων. Με την ψήφιση του νέου κώδικα Δήμων και κοινοτήτων οι Δημοτικές επιχειρήσεις χρησιμοποιούνται ως δούρειος ίππος μεταφοράς υπηρεσιών κοινωνικού χαρακτήρα προς τους ιδιώτες αφού σταδιακά μετατρέπονται σε ιδιωτικές ΑΕ.

- Από την συνεχιζόμενη ενίσχυση του δημαρχοκεντρικού μοντέλου διοίκησης το οποίο αναπαράγεται από τον εκλογικό νόμο , που πριμοδοτεί κύρια τις δυνάμεις του δικομματισμού και ταυτόχρονα αποκλείει τη συμμετοχή μικρότερων παρατάξεων , πρωτοβουλιών , κινήσεων πολιτών από τα θεσμικά κέντρα αποφάσεων.(Δημοτικό Συμβούλιο , Νομικά πρόσωπα , Δημαρχιακή επιτροπή)

Συνέπεια αυτών σε συνδυασμό με τη διαπλοκή ορισμένων δημάρχων(ορισμένες φορές και από τον προοδευτικό-αριστερό χώρο) στελεχών δημοτικών παρατάξεων, τοπικών παραγόντων , με κάθε λογής οικονομικά και πολιτικά συμφέροντα , είναι η υπερχρέωση των περισσότερων Δήμων και η ανάδειξή τους σε κέντρα διαφθοράς και αναξιοκρατίας. Την ευθύνη της κατάστασης αυτής έχουν αποκλειστικά οι κυβερνήσεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ που με την πολιτική τους όλα αυτά τα χρόνια επιχείρησαν και κατόρθωσαν να περιορίσουν την ανεξάρτητη διοικητική λειτουργία των Δήμων και να τους στερήσουν τη δυνατότητα οικονομικής αυτοτέλειας , με σκοπό τη μετατροπή τους σε μακρύ χέρι της εξουσίας τους.
Αυτές τις πολιτικές για την Αυτοδιοίκηση οφείλουμε να τις αναδεικνύουμε και να τις καταδικάζουμε. Δε πρέπει να υποχωρούμε σε λογικές “έντιμης διαχείρισης”, minimum συμφωνιών με τις παρατάξεις του δικομματισμού γιατί αυτές έχουν στόχο την επιβολή νεοφιλελεύθευρων πολιτικών μέσω της νομής εξουσίας και δεν ενδιαφέρονται για τα λαϊκά και δημοτικά προβλήματα. Εμείς πρέπει να επικεντρώσουμε τις προσπάθειες μας στη συγκρότηση ενός ευρύτερου ριζοσπαστικού δημοκρατικού δημοτικού μετώπου με όλες εκείνες τις κοινωνικές δυνάμεις που βρίσκονται σε αντίθεση με τις πολιτικές του νεοφιλελευθερισμού και θέλουν να συμβάλλουν
- στην ανάδειξη του κοινωνικού ρόλου της αυτοδιοίκησης
- στη διεκδίκηση οικονομικής αυτάρκειας μέσω του κρατικού προϋπολογισμού και διοικητικής αυτοτέλειας
- στη διεκδίκηση λαϊκής συμμετοχής σε όλα τα διοικητικά κέντρα αποφάσεων-καθιέρωση απλής αναλογικής
- στην προστασία του περιβάλλοντος
- στην υπεράσπιση του δημόσιου πλούτου από τα ιδιωτικά και άλλα συμφέροντα.(διαπλοκή ,μίζες κλπ)
Κινήσεις και πρωτοβουλίες πολιτών , οικολογικές ομάδες . σύλλογοι γονέων, πολιτιστικοί σύλλογοι, η νεολαία και γενικά κάθε προοδευτικός πολίτης που συμμετέχει ενεργά στα δρώμενα της πόλης είναι στρατηγικά οι σύμμαχοί μας.

ΙΙ. Λειτουργία Παράταξης . Γραμματεία , Επιτροπές.

Την τελευταία περίοδο η παράταξη βρίσκεται σε κρίση. Η κρίση αυτή είναι αποτέλεσμα αδυναμίας της ηγεσίας της παράταξης στην οργανωτική λειτουργία και στη διαμόρφωση θέσεων και προτάσεων γύρω από τα δημοτικά προβλήματα.
Παρά το γεγονός ότι , σταθερή θέση της παράταξης αποτελεί η αναβάθμιση του Δημοτικού Συμβουλίου , οι συνεδριάσεις δεν έτυχαν ανάλογης αντιμετώπισης από εμάς. Ουδέποτε συγκλήθηκε η Γραμματεία για να συζητήσει τα θέματα των Δημοτικών Συμβουλίων και να καθορίσει τη στάση της. Μπορεί ένα μεγάλο μέρος των θεμάτων του ΔΣ να αφορά διοικητικές εγκρίσεις , όμως η στενή παρακολούθηση των συνεδριάσεων αποτελεί ουσιαστικό εργαλείο για την ενημέρωση της λειτουργίας του Δήμου και τη διαμόρφωση των προτάσεων μας. Αλλωστε η συζήτηση των θεμάτων του ΔΣ πριν τις συνεδριάσεις αποτελεί ένα σημαντικό οπλοστάσιο άντλησης επιχειρημάτων για τον μοναδικό εκπρόσωπό μας στο ΔΣ.
Η Γραμματεία δεν λειτουργούσε κανονικά και σε τακτά διαστήματα. Μερικά από τα μέλη της έχουν πάψει να προσέρχονται και άλλα δεν εκτελούν τα καθήκοντά τους σε τομείς που ανέλαβαν(συμπεριλαμβάνεται και ο υπογράφων) χωρίς ποτέ η Γραμματεία να συζητήσει τους λόγους αυτής της άσχημης κατάστασης. Η θεματολογία της δεν προετοιμαζόταν έγκαιρα και κάτω από τις ενδεδειγμένες συλλογικές διαδικασίες. Απόδειξη αυτού είναι η απουσία Εισήγησης εκ μέρους της Γραμματείας στη Συνέλευση. Εκτός της καταγραφής των σχολικών προβλημάτων που εισηγήθηκε γραπτά η επιτροπή παιδείας , του Υμηττού που εισηγήθηκε γραπτά η επιτροπή περιβάλλοντος και παλαιότερα η κατάθεση πρότασης για τη Δημοτική Επιχείρηση και το γκαράζ , δεν υπάρχουν άλλες αποφάσεις ή επεξεργασίες της πρωτοβουλίας για μεγάλα δημοτικά ζητήματα.
Το τελευταίο διάστημα διαπιστώνονται έντονα προβλήματα εσωστρέφειας. Οι συζητήσεις μέσα στη Γραμματεία αλλά και έξω από αυτή(διαδίκτυο-εφημερίδες) μεταξύ των μελών της πρωτοβουλίας και μεταξύ μελών και επικεφαλής παίρνουνε χαρακτήρα προσωπικής αναμέτρησης και προσωπικής αμφισβήτησης με αποτέλεσμα η εικόνα που παρουσιάζει η παράταξη προς τα έξω να είναι εικόνα διάλυσης.
Οι θεματικές επιτροπές ουδέποτε λειτούργησαν(με εξαίρεση τις επιτροπές παιδείας-πολιτισμού) και τα μέλη τους δεν ήρθαν ποτέ σε επαφή με τα μέλη της γραμματείας και τον επικεφαλής.
Σήμερα η Στάση Βύρωνα βρίσκεται σε δυσμενή κατάσταση. Είναι πίσω από εκεί που ξεκίνησε και κυρίως πίσω από τις ανάγκες της κοινωνίας και πίσω από τις ενδεχόμενες προσδοκίες των φίλων της. Η ηγεσία της παράταξης(επικεφαλής και γραμματεία) απέτυχε να οδηγήσει την παράταξη στην υπέρβαση των αδυναμιών της , να της προσδώσει αγωνιστικό χαρακτήρα , να τη συνδέσει με τα τοπικά ζητήματα και να δημιουργήσει κάποιες συσπειρώσεις μέσα στις γειτονιές έτσι ώστε να κερδίσει ευρύτερη αποδοχή από μέρους της κοινωνίας του Βύρωνα.

III. Για την εισήγηση του Κώστα

Η εισήγηση του Κώστα προς τη ΓΣ είναι ένα κείμενο που απηχεί προσωπικές απόψεις και δεν είναι αποτέλεσμα εργασίας κάποιου συλλογικού οργάνου. Δεν προηγήθηκε καμία διαβούλευση , καμία συζήτηση στη Γραμματεία ούτε στις επιτροπές. Αλλωστε ο λόγος που προκάλεσε τη σύγκλιση της ΓΣ δεν είναι ο προγραμματισμός της δράσης μας ενόψει των προσεχών δημοτικών εκλογών αλλά η ανάγκη για αποδοχή ή απόρριψη της πρότασης του για συμμαχία με άλλες παρατάξεις, όπως αιφνιδιαστικά δημοσιοποίησε ο ίδιος στο διαδίκτυο και την εφημερίδα Διαδρομές. Από την εισήγηση απουσιάζει ο απολογισμός της παράταξης. Η πρόχειρη καταγραφή θεμάτων που ανάρτησε στο site ο Ακης δεν νομίζω ότι καλύπτει το κενό ενός ουσιαστικού απολογισμού. Είναι συγχωρέστε με τουλάχιστο υποκριτικό να κατηγορείς την Δημοτική Αρχή για αντιδημοκρατική συμπεριφορά επειδή δεν προσέρχεται σε δημόσιο απολογισμό πεπραγμένων και την ίδια στιγμή να καταργούμε εμείς το δικαίωμα των μελών μας για απολογισμό της δράσης μας. Από την εισήγηση απουσιάζει αποτίμηση της τρέχουσας πολιτικής κατάστασης σε γενικότερο πολιτικό επίπεδο αφού βρισκόμαστε μόλις ένα μήνα μετά τις τελευταίες βουλευτικές εκλογές και απολογισμός του έργου της Δημοτικής αρχής. Αλήθεια δεν πρέπει να ενημερωθούν τα μέλη της παράταξης για την τραγική εικόνα που παρουσιάζει σήμερα η πόλη; Ελλιπείς κοινωνικές υποδομές για παιδικούς σταθμούς, νηπιαγωγεία, σχολεία, άθλιο καθεστώς καθαριότητας, εγκατάλειψη του πράσινου, απαράδεκτη κατάσταση δρόμων , πεζοδρομίων, αθλητικών εγκαταστάσεων, οικονομικό χαράτσι στους παιδικούς σταθμούς, στον αθλητισμό, στον πολιτισμό αδιαφορία για το φυσικό περιβάλλον είναι ορισμένα μόνο στοιχεία της εικόνας του Βύρωνα έπειτα από επτά χρόνια νεοφιλελεύθερης διοίκησης από τον κ.Χαρδαλιά και τους συνεργάτες του. Επίσης δεν υπάρχει πουθενά εκτίμηση για τις άλλες παρατάξεις της πόλης. Επειδή λοιπόν γνωρίζω καλά τον Κώστα Σταθόπουλο και πιστεύω στη δημοκρατικότητά του , επιβεβαιώνω ότι πρόθεση της εισήγησης δεν είναι το πρόγραμμα και οι εκλογές αλλά αυτές κάθε αυτές οι συνεργασίες.
Η πρόταση του Κώστα εδράζεται στην άποψη ότι για σχεδόν όλα τα κακά της αυτοδιοίκησης υπεύθυνο είναι το δημαρχοκεντρικό μοντέλο και ως εκ τούτου συμμαχώντας με οποιονδήποτε συμφωνήσει μαζί μας σε ένα minimum πρόγραμμα αυτόματα δημιουργούμε ρήγματα προς όφελος των απόψεων που εμείς εκφράζουμε. Η πρόταση ως προς το πρώτο σκέλος είναι μέχρι ενός σημείου σωστή , παραβλέπει όμως το γεγονός ότι το συγκεκριμένο μοντέλο διοίκησης δημιουργήθηκε και ενισχύεται από τις δυνάμεις του δικομματισμού για να μπορούν να επιβάλλουν τις επιλογές τους στην κοινωνία. Πόσο αξιόπιστοι σύμμαχοι μπορούν να είναι οι εκπρόσωποί τους ; Επιπλέον στη πρόταση ισοπεδώνεται κάθε πολιτικό ή ιδεολογικό όριο στην προσπάθειά του να πείσει για την αναγκαιότητα συνδιαχείρισης. Ο τρόπος επίσης που προτείνεται για την υλοποίηση της πρότασης πιστεύω ότι αδικεί ακόμα και την ίδια την πρόταση.(θα απευθυνθούμε πρώτα στην αριστερά και εάν φάμε πόρτα θα πάμε προς τα δεξιά και έπειτα από αλλεπάλληλες παραιτήσεις θα προκύψουν στο ΔΣ οι τέσσερις της Στάσης Βύρωνα!) Ένα άλλο στοιχείο που θέλω να θίξω είναι ο χρόνος που γίνεται η πρόταση. Θεωρώ λάθος και από πλευράς τακτικής, να ανοίγεις με όποιο τρόπο, ζητήματα εκλογικής συνεργασίας με άλλες παρατάξεις όταν επίκειται αλλαγή του εκλογικού νόμου και ενδεχόμενη διεύρυνση Δήμων και Περιφερειών(Καποδίστριας 2). Θα έλεγα μάλιστα ότι επικαιροποιείται η διεκδίκηση του αιτήματος για εφαρμογή της απλής αναλογικής η οποία αποτελεί κατά τη γνώμη μου το μοναδικό αξιόπιστο εργαλείο για την ανατροπή του συγκεντρωτισμού στην αυτοδιοίκηση.
Η εισήγηση του Κώστα αποτελείται από δύο μέρη. Το πρώτο που αφορά τα βασικά σημεία-άξονες του προγράμματος μας έχουν ήδη ψηφιστεί στη ΓΣ του περασμένου Φεβρουαρίου(βρίσκεται αναρτημένη στο site της παράταξης) και ως εκ τούτου θεωρώ ότι δεν τίθεται ζήτημα επανεγκρίσεως τους από τη ΓΣ. Η απαίτηση του Κώστα να εγκριθούν “πακέτο” μαζί με το μέρος που αφορά την επίμαχη πρόταση για συνεργασίες θεωρώ ότι είναι τουλάχιστο αντιδεοντολογική. Θα ήθελα να προσθέσω ότι, ορισμένες εξειδικεύσεις θεμάτων στις οποίες προχωράει ο Κώστας πέραν της εισήγησης του Φεβρουαρίου έχουν ενδιαφέρον, άλλες πάλι χρήζουν μεγαλύτερης προσοχής και επιστημονικής προσέγγισης , άλλες πάλι απορρίπτονται κατηγορηματικά όπως οι Συνελεύσεις των Διαχειριστών πολυκατοικιών. Σε κάθε περίπτωση για τη συγκρότηση των προγραμματικών θέσεων της παράταξης θα πρέπει να τηρηθεί η απόφαση της ΓΣ του Φεβρουαρίου που ορίζει την επεξεργασία των θεμάτων από τις αρμόδιες επιτροπές και τη Γραμματεία.

Προτείνω
- την απόρριψη της εισήγησης
- την εκλογή νέας 7μελούς Γραμματείας-ορισμό Γραμματέα
- την ανάθεση εντολής στο νέο όργανο να συντάξει πολιτική και προγραμματική διακήρυξη και να πραγματοποιήσει θεματικές συνελεύσεις μέσα στη πόλη
- τον καθορισμό ΓΣ στο τέλος Ιανουαρίου για την έγκριση του προγράμματος
- την συγκρότηση γραφείου τύπου
- τον ορισμό ομάδας που θα έρθει σε επαφή με συναγωνιστές που στο παρελθόν στήριξαν τις προσπάθειές μας και σήμερα για διαφορετικούς λόγους έχουν αποστασιοποιηθεί, με σκοπό την κατάρτιση αξιόμαχου ψηφοδελτίου.
- να δώσουμε τέλος στην εσωστρέφεια


Με τους πολίτες για τους πολίτες από θέση προγραμματικής αντιπολίτευσης μπορούμε να ανατρέψουμε τα πράγματα προς όφελος των πολιτών και της πόλης μας.

ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΚΗ ΚΑΤΩΠΟΔΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ

1) Η παράταξή μας κλείνει 3 χρόνια δράσης από τις Δημοτικές Εκλογές. Μπαίνουμε ήδη στον τελευταίο χρόνο και είναι αναγκαίο, αφού θυμηθούμε τη δράση και τις πρωτοβουλίες που πήραμε, την πλούσια εσωτερική δραστηριότητα μας, τη συλλογικότητα μας και τον ανοιχτό τρόπο συζήτησης που κατακτήσαμε, τα λάθη και τις αδυναμίες μας να καθορίσουμε τους στόχους και την τακτική μας για τον τελευταίο χρόνο μεχρι τις εκλογές.

Υπο αυτήν την έννοια αυτή η συνέλευση είναι και σοβαρή και κρίσιμη, διότι ανοίγει τη συζήτηση για το πρόγραμμα και την εκλογική τακτική μας και θα καθορίσει σίγουρα τα πρώτα στοιχεία της.

Πιστεύω ότι παρά τις διαφορετικές προτάσεις που κατατίθενται, η παράταξη μας θα προχωρήσει στις απαραίτητες συνθέσεις, ωστε να βγει από αυτή τη διαδικασία πιο πλούσια σε ιδέες, πιο τεκμηριωμένη σε θέσεις, πιο μαχητική σε διεκδικήσεις, ώστε όλοι μαζί να δουλέψουμε εν'όψει και των Δημοτικων Εκλογων.

2) Κατ'αρχήν ας εξετάσουμε το τοπίο μέσα στο οποίο δρα σήμερα η Τοπική Αυτοδιοίκηση. Εδώ και πολλά χρόνια επι κυβερνήσεων ΠΑ.ΣΟ.Κ και Ν.Δ :

α) Το μοντέλο της αυτοδιοίκησης είναι υπερσυγκεντρωτικό και δρα πελατειακά με φαινόμενα κρίσης, αδιαφάνειας και διαφθοράς. Δεν υπήρξε ούτε θεσμοθετημένη αποκέντρωση, ούτε μεταφορά αρμοδιοτήτων στην Τ.Α και όταν αυτό έγινε δεν συνοδεύτηκε με την ανάλογη οικονομική στήριξη και τεχνική βοήθεια. Η απλή αναλογική όχι απλά δεν εφαρμόστηκε, αλλά μειώθηκε και το ποσοστό εκλογής Δημάρχων απο 50% στο 42%.

β) Η συμμετοχή των πολιτών σε όσα τους αφορούν έκανε βήματα προς τα πίσω. Τα τοπικά συβούλια δεν λειτούργησαν ούτε άλλες μορφές συμμετοχής (π.χ μέσω διαδικτύου). Έτσι όπως λειτουργεί σήμερα η Τ.Α δίνει την αίσθηση ότι δεν απαντάει στα καθημερινά του προβλήματα, αλλά λειτουργεί ερήμην του.

γ) Τα οικονομικά της Τ.Α είναι πολύ άσχημα με ευθύνη των κυβερνήσεων. Αρκεί να αναφερθεί ότι θεσμοθετημένοι πόροι από το 1998, ύψους 4 δις ευρώ δεν εχουν αποδοθεί στην Τ.Α, με αποτέλεσμα πολλοί δήμαρχοι να συνωστίζονται στα Υπουργικά γραφεία ζητιανεύοντας πόρους και άλλοι να επιβάλλουν υπέρογκα Δημοτικά τέλη, σε μία περίοδο μάλιστα έντονης οικονομικής κρίσης.

δ) Ο δημόσιος χώρος, έναντι του ιδιωτικου υποχώρησε τα τελευταία χρόνια. Το ιδιωτικό εμφανίζεται είτε για να καλύψει την έλλειψη οικονομικών πόρων είτε την γραφειοκρατεία και την κακοδιοίκηση. Σε κάθε όμως περίπτωση είναι νεοφιλελεύθερη πολιτική. Έντονα εμφανίζεται στον χώρο της παιδείας καθώς και στη δημόσιο και κοινωνική περιουσία (ελεύθεροι χώροι - πλατειές - ¨δημόσια πάρκινκ¨ - έλλειψη αιθουσών σε σχολεία και νηπειαγωγεία κλπ)

ε) Το περιβάλλον, στο περιαστικό πράσινο και στο αστικό πράσινο, βρίσκεται αντιμέτωπο με τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα της Γης, τους καταπατητές, τους εργολάβους και τους οικοδομικούς συναιτερισμούς, της εκκλησίας, του Υπουργείου Εθν.Αμύνης ακόιμη και της δικής μας έλλειψης σεβασμού σε αύτο το ρυθμιστικό που ψηφίστηκε απο τη Ν.Δ, το Π.Δ για τον Υμηττό, η κατασκευή της Δυτ.Περιφερειακής αναδεικνύουν πολυ μεγαλους στόχους.

Νομίζω ότι πρέπει να εξετάσουμε την παρουσία μας στα δημοτικά πράγματα υπό αυτό το πρίσμα, να κριτικάρουμε πολιτικές, να αναδείξουμε προβλήματα, να καταρτίσουμε προγράμματα, να αναπτύξουμε συμμαχίες.

3) Η διατύπωση απο τον Κώστα Σταθόπουλο του προγράμματος για τις εκλογές είναι πολυ σοβαρή δουλειά που αντικατοπτρίζει τον πλούτο της παραταξής μου, καθως πολλοί από αυτούς τους στοχους βγηκαν μέσα από την ίδια μας τη σράση και την επαφή με τους πολίτες. Συνολικά για το πρόγραμμα θέλω να κάνω τις παρακάτω επισημάνσεις.

α) Η παράθεση στόχων για να γίνει πρόγραμμα, πρέπει να συνδεθεί με γενικότερες θέσεις για το μοντέλο της αυτοδιοίκησης που θέλουμε. Μόνο έτσι θα αντιλαμβάνεται καλύτερα ο πολίτης, ότι πρέπει να απαιτήσει γενικότερες αλλαγές, για να λυθούν τα προβλήματα του.

β) Οι προτάσεις του προγράμματος μας και οι μεγάλοι μας στόχοι χρειάζονται σύγχρονες θεωρητικές στηρίξεις αλλά και τεχνική υποστήριξη (π.χ πολ.μηχανικοί - περιβαλοντολόγοι - συγκοινωνιολόγοι - οικονομολόγοι κλπ.) οι οποίοι θα μας δίνουν και τον ρεαλισμό των τεχνικών χαρακτηριστικών αλλά και των οικονομικών μεγεθών.

γ) Οφείλουμε να καταλήξουμε το προγράμμα και τις θέσεις μας, συζητώντας με τα μέλη μας και παίρνοντας και τη γνώμη των πολιτών. Γι' αυτό προτείνω να οργανώσουμε 10 θεματικές συναντήσεις (όσες και οι ενότητες) όπου θα τις επεξεργαστούμε με τη βοήθεια των ειδικών - συνδικαλιστών - μαζικών φορεών και πρωτοβουλιών πολιτών που ενδιαφέρονται. Για να βγει όλος αύτος ο όγκος δουλειάς χρειάζεται να εκλέξουμε ή να ορίσουμε : Επιτροπή προγράμματος, η οποία σε συνεργασία με τις επιτροπές της παράταξης και τη γραμματεία, να φέρει σε πέρας την δημιουργία του προγράμματος.

δ) Πρέπει να δώσουμε βαρος και να υιοθετήσουμε μια καινοτόμα πρόταση για τα ελληνικά δεδομένα που είναι : ο Συμμετοχικός Προϋπολογισμός των πολιτών. Ένα μέρος του προϋπολογισμού του δήμου (ίσως το 20%) να αποφασίζεται από τους πολίτες για το που και πως θα διατεθεί. Αυτό μπορεί να γίνεται μέσω μιας ετήσιας Συνέλευσης : Τοπικών Συμβουλίων -Εργατικών Σωματειών - Συνταξιούχων - Ενώσεων Επαγγελματιών - Σύλλογων Γονεών - Μαζικών φορέων και Πρωτοβουλιών.

4) Η πορεία μας προς τις εκλογές πρέπει να να γίνει, αναδεικνύοντας μαζι με τους πολίτες τα προβλήματα των ελευθέρων χώρων, των κτιριακών υποδομών στην εκπαίδευση, τον πολιτισμό και τον αθλητισμό, οργανώνοντας παρεμβάσεις και δρώμενα σαν αυτό που οργανώσαμε στη Νεράιδα (Νεάρχου και Χαριδήμου)

Πέραν των άλλων θα μας δώσει την δυνατότητα να συνδεθούμε με τους πιο δραστήριους πολίτες με τους οποίους πρέπει να συνεργασθούμε, προτείνοντας τους να είναι ακόμη και υποψήφιοι Δημοτικοί Σύμβουλοι. Αυτή η πλευρά της δουλειάς μας είναι πολύ σοβαρή και νομίζω οτι μπορούμε να ορίσουμε μια 3μελή επιτροπή, η οποία σε συνεργασία, θα αναζητήσει και θα προτείνει σε δραστήριους συμπολίτες μας να είναι υποψήφιοι.

Αν εργασθούμε με τέτοια μέθοδο, τότε όλοι αυτοί, μαζί με τα ήδη προβεβλημένα και επιτυχημένα μέλη μας, μπορούμε να δημιουργήσουμε ένα ικανό και αποτελεσματικό ψηφοδέλτιο απαραίτητη προϋπόθεση για να είμαστε δεμένοι με τον κόσμο και να δώσουμε με επιτυχία την εκλογική μάχη.

5) Σε ότι αφορά την πρόταση του Κ. Σταθόπουλου για τις συμμαχίες θέλω να πω τα εξής: Ο Κώστας επιλέγει ένα πρόβλημα, που είναι πράγματι από τα πιο σοβαρά στο χώρο της Αυτοδιοίκησης, αυτό του Δημαρχοκεντρικού μοντέλου που πατάει στην έλλειψη της απλής αναλογικής, το κάνει κυρίαρχο και προτείνει γύρω από αυτό να αναζητήσουμε συμμαχίες. Ο τρόπος όμως που επιλέγεται είναι τεχνικός και όχι πολιτικός και γιατί γίνεται στη βάση ενός μίνιμουμ προγράμματος που μπορεί να αποδεχθεί και η Δημοτική Παρατάξη της Ν.Δ και του ΠΑ.ΣΟ.Κ.

Εγώ πιστεύω ότι οι συμμαχίες πρέπει να αναζητηθούν στη βάση των πολιτικών που αναδεικνύουν ένα άλλο πλαίσιο για την Αυτοδιοίκηση και βάζουν σε αμφισβήτηση το ήδη υπάρχον μοντέλο. Η πολιτική αυτή είναι: Η αποκέντρωση του κράτους και η δημιουργία νέου δημοκρατικού αυτοδιοικητικού μοντελου - η οικονομική ενίσχυση της Τ.Α με μεταφορα πόρων από τον κρατικό προϋπολογισμό και μείωση επιτοκίων για τα δάνεια του ταμείου παρακαταθηκών - προάσπιση της δημόσιας περιουσίας και ταυτόχρονα αναζήτηση χώρων για πράσινο, πλατείες, σχ.κτίρια, χώρους αθλητισμού, υπόγεια πάρκινκ δημοτικά και όχι ιδιωτικά -συμφωνίες για την ενίσχυση του δημόσιου χώρου έναντι του ιδιωτικού - συμμετοχικός προϋπολογισμός - σύγκρουση, με τα διαφορα συμφέροντα για το πράσινο και τον Υμηττό - πολιτικές για τα απορρίματα και την ανακύκλωση καθώς και για ολα τα μικρά και μεγάλα προβλήματα που απασχολουν τους πολίτες.

Με τα σημερινά δεδομένα συνεργασία με τις δημοτικές παρατάξεις που υποστηρίζονται από τη ΝΔ ή το ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να γίνει.

Ολο λοιπόν το βάρος πρέπει να πέσει στην επαφή μας με τον κόσμο και με τις θεματικές και με περιοδείες, σε επαφή με φορείς, αναδεικνύοντας προβλήματα.

Αν αυτό προχωρήσει - και μπορεί να προχωρήσει - θα έχουμε πολλαπλά οφέλη. Ταυτόχρονα θα ασκούνται πιέσεις και προς τη βάση των άλλων αριστερών παρατάξεων καθώς και σε μερίδα οπαδών του ΠΑΣΟΚ. Αν δε, αυτό γίνει όσο πιό οργανωμένα μπορούμε,τότε πιστεύω ότι θα έρθουμε τον Μάρτη να εξετάσουμε το θέμα των συνεργασιών, έχοντας να πούμε πολύ πιό συγκεκριμένα πράγματα.

6) Θεωρώ και εγώ όπως και πολλοί άλλοι ότι τα επίδικα των Δημοτικων εκλογών έπρεπε πρώτα να συζητηθούν στο Συντονιστικό, όχι για να αποκλείσουμε ιδέες και προτάσεις αλλά για να επεξεργασθούμε ακόμη περισσότερο τις τακτικές μας. Η διαβούλευση που θα γίνοταν πρώτα σε ένα πιο περιορισμένο κύκλο δεν θα εμπόδιζε, ούτε την ελευθερία της έκφρασης, ούτε την ουσία της πρότασης. Εν πάσει περιπτώσει αυτό δεν έγινε και έτσι καλείται η ίδια η Συνέλευση να αναζητήσει συνθέσεις και λύσεις, για να προχωρήσουμε. Αρκεί αυτό να γίνει με πνεύμα συννενόησης, χωρίς εμμόνες και αδιαπραγμάτευτες τακτικές, πολύ δε περισσότερο με ψηφοφορίες που πολώνουν και διώχνουν κόσμο.

7) Πιστεύω επίσης ότι η Συνέλευση πρέπει να εκλέξει νέα Γραμματεία - 7μελή κατά την γνώμη μου - που θα αναλάβει να φέρει σε πέρας τη δουλειά μας το επόμενο διάστημα με τη βοήθεια όλων. Πιστεύω ότι κανείς δεν πρόκειται να κρυφτεί, όπως υπαινίσεται ο Κώστας σε μια άστοχη κατά την γνώμη μου εκτίμηση

ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΛΕΜΕΝΟΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ

25 Okτωβρίου σε όλον τον κόσμο πέθαναν 16520 άτομα. 16515 πήγαν στην κόλαση και 5 στον παράδεισο.26 Οκτωβρίου είχαμε 17010 θανάτους.17008 στην κόλαση,2 στον παράδεισο.28 Οκτωβρίου,16900 θανάτους.16899 στην κόλαση, ένας στον παράδεισο.Τι αλήθεια συμβαίνει? Η απάντησηείναι:Το σωστό Δόγμα,αυτοί που θα κερδίσουν την βασιλεία των ουρανών,είναι οι μορμόνοι.Οι άλλοι όλοι στο πυρ το εξώτερον,ακόμη και αν δεν είχαν υπόψιν τους τους φανατικούς αγώνες που είχαν κάνει και κάνουν οι μορμόνοι ανά τον κόσμο για να δυναμώσουν το Δόγμα τους και να αποκαλύψουν στους αδαείς την μοναδική και πραγματική αλήθεια.
Επειδή βρισκόμαστε στο σωτήριο έτος 2009 θα πρέπει να καταλάβουμε ότι η μόνη πολιτική,που έχει πολιτική λογική είναι η πολιτική του ρεαλισμού και της πραγματικότητας.
Ολες οι άλλες μορφές πολιτικής παρέμβασης, οι οποίες έρχονται από το 1917 και το 1944 είναι απόλυτα παρωχημένες,απόλυτα ξεπερασμένες και ασύμβατες με την τυπική αριστοτέλεια λογική.
Και αυτά όλα ισχύουν για πολιτικά κόμματα και πολιτικές οργανώσεις.Οσον αφορά τις δημοτικές παρατάξεις, οι παραδοξολογίες και τα αναμασήματα από τον καιρό των παππούδων μας,εμφανίζουν την εικόνα του γελοίου και του παραλόγου.
Αυτά και έπεται συνέχεια........

ΚΩΣΤΑΣ ΜΑΚΡΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ

Γνωρίζοντας τον Κώστα Σταθόπουλο από κοντά την τελευταία τριετία σαν επικεφαλής της παράταξης, θέλω να επισημάνω ότι μάθαμε από αυτόν και έμαθε από τον καθένα μας. Το ποιό σημαντικό όμως , κατά τη γνώμη μου , είναι ότι μάθαμε το χαρακτήρα ο ένας του άλλου και πειστήκαμε ότι σε αυτή τη παράταξη δεν ισχύουν οι κομματικές λογικές και περιχαρακώσεις, χωρίς αυτό να συνεπάγεται ότι ο καθένας δεν έχει τη γνώμη του , είτε ατομικά διαμορφωμένη είτε συλλογικά, και με το διάλογο να προσπαθεί να την κάνει πλειοψηφική μέσα στην παράταξη και μέσα στην κοινωνία του Βύρωνα.
Κάτι τέτοιο ασφαλώς, δεν συνεπάγεται ότι στο όνομα της διαμόρφωσης μιας πλειοψηφίας "εντός ή εκτός των τειχών" , στο όνομα του απόλυτα δικαιολογημένου και θεμιτού στόχου (πως αλλιώς θα μπορούσε να γίνει άλλωστε... ) , η παράταξη πρέπει να κάνει εκπτώσεις από το γενικό πλαίσιο αρχών της , από τις ιδρυτικές της διακυρήξεις, τονίζοντας το τι είναι αυτό που την διαχωρίζει από τις άλλες, ποιό είναι το στίγμα της, (όσο αυτό κι αν φαίνεται (;) κουραστικό, μονότονο ή άσκοπο...), μετατρέποντάς την σε ένα απέραντο "χωνευτήρι" απόψεων διαφορετικών ιδεολογικών και πολιτικών προελεύσεων. Κάτι τέτοιο, δεν ξέρω σε τι θα εξυπηρετούσε η αναγκαιότητα της ύπαρξης αυτής της παράταξης... Εξάλλου, το σύνθημα (αλλά και την εφαρμογή του στην πράξη) " Ούτε δεξιά, ούτε αριστερά, μόνο μπροστά" , το ζούμε εδώ και επτά χρόνια στο Βύρωνα...
Και για να προλάβω τον κάθε καλοπροαίρετο που θα πει "μα καλά, περιμένεις να δεχτεί η πλειοψηφία των δημοτών την πολιτική και ιδεολογική σου πρόταση για να διοικήσεις τον δήμο ; " τον παραπέμπω στην τοποθέτηση του Βασίλη Πάγκαλου, με την οποία και συμφωνώ, όσο και στον Αυτοδιοικητικό χάρτη, όπου αυτή του η τοποθέτηση, επιβεβαιώνεται.
Κατανοώντας απόλυτα την αγωνία του Κώστα Σταθόπουλου να βρει τρόπο να ξεπεραστεί αυτό το δημαρχοκεντρικό μοντέλο που ισχύει στην Τ.Α. από τη μια (και που με μηχανιστικό τρόπο για τη λύση του επικαλείται και ο φίλος μου Σ. Παπαμιχαήλ, παραθέτοντας έναν γενικό πολιτικό στόχο του ΣΥΝ , ο οποίος χρήζει και επεξεργασίας αλλά και δεν γενικεύεται από δήμο σε δήμο η όποια λύση ), το συγκεκριμένο διοιηκητικό και οικονομικό πλαίσιο στο οποίο λειτουργεί η Τ.Α. , αλλά και το ενδιαφέρον του για τη διαμόρφωση μιας πλειοψηφίας που θα διοικήσει το δήμο (κι αυτά πρέπει να του τα αναγνωρίσουμε) θέλω να πω ότι η πρότασή του, έχοντας σαν βάση αυτά που προανέφερα, χαρακτηρίζεται (κι ας μου συγχωρεθούν οι εκφράσεις) σαν τακτικισμός σε επίπεδο κορυφής και πολιτικός τσαρλατανισμός. Και για το ένα και για το άλλο, θα κριθούμε......
Τι είναι εκείνο που, κατά τη γνώμη μου, λείπει από την παράταξη, απαιτεί η κοινωνία και θα σε κρίνει γι' αυτό και που θα διαμορφώσει, ανάλογα και τη δική μας δράση και παρέμβαση την αναγκαία πλειψηφία ;
Απαιτείται η συνεχής, επίμονη , επίπονη και συστηματική παρουσία μας στα προβλήματα της γειτονιάς, ΣΥΝΔΙΑΜΟΡΦΩΝΩΝΤΑΣ με τους κατοίκους και τους φορείς τους της προτάσεις μας, πράγμα που μέχρι τώα δεν έχει επιτευχθεί στο βαθμό που θα θέλαμε, θα μπορούσαμε και που απαιτείται (πέρα από κάποιες σωστές, αλλά αποσπασματικές παρεμβάσεις μας). Η συνεχής αυτή παρουσία και η συνδιαμόρφωση των προτάσεων, θα έχει σαν αποτέλεσμα :
1) Την ενεργοποίηση του λαϊκού παράγοντα, κάτι που κανείς , είμαι σίγουρος, δεν θέλει να παραβλέψει
2) Την εκτίμησή μας στην συνείδηση του κόσμου
3) Την πίεση σε άλλες αριστερές δυνάμεις για την αναγκαιότητα της κοινής δράσης, πίεση η οποία , εκ των πραγμάτων, θα εξασκηθεί από τους ίδιους τους οπαδούς και τα μέλη τους , στο βαθμό που η λαϊκή παρέμβαση γίνεται πιο μαζική και η η επίλυση των προβλημάτων όχι μόνο φαντάζει σαν αναγκαία, αλλά και γίνεται δυνατή με αυτές ακριβώς τις προϋποθέσεις
4) Τη διαμόρφωση , με πραγματικούς όρους , με όρους κοινωνίας και όχι συμφωνίας κορυφών,της αναγκαίας εκείνης πλειοψηφίας για την οποία ΟΛΟΙ ΜΑΣ αγωνιούμε , μαχόμαστε και επιθυμούμε.
Κάτι τέτοιο δεν είναι ούτε εύκολο, ούτε ευθύγραμμο, έχει σκαμπανεβάσματα, ούτε είναι ζήτημα κάποιου χρόνου και τρόπου που, τεχνητά, μπορούμε να θέσουμε.
Υπάρχει απογοήτευση του κόσμου και δυσπιστία στους συλλογικούς θεσμούς, στην αναγκαιότητα αλλά και την αποτελεσματικότητα των αγώνων, για λόγους κατανοητούς και που δεν θέλω εδώ να αναλύσω.
Υπάρχει όμως και το παράδειγμα εκείνο που λέει πως όπου υπήρχε ενότητα σε πραγματικές βάσεις, μαζική λαϊκή παρέμβαση και οι δυνάμεις οι δικές μας ήταν τέτοιες αλλά και ΠΕΙΣΜΕΝΕΣ για κάτι τέτοιο, είχαμε και επιτυχίες ( Παραλίες, Βοτανικός, αγορά Κυψέλης, Λιθάνθρακας ΔΕΗ και τόσα άλλα...)
Υπάρχουν αντικειμενικές δυσκολίες, οι οποίες ξεπερνώνται σε σημαντικό βαθμό, όταν και εμείς ξεπεράσουμε τις υποκειμενικές και συλλογικές μας αδυναμίες.
Ας συνεχίσουμε λοιπόν, με τις προϋποθέσεις αυτές, τη συγκρότηση του δικού μας οράματος, του δικού μας προγράμματος (βάσεις του οποίου τέθηκαν και ψηφίστηκαν από τη Γ.Σ. της παράταξης από τις 8-2-09 ) για το Βύρωνα του αύριο, του Βύρωνα που λειτουργεί στις συνθήκες που λειτουργεί σήμερα , όπως και όλη η Τ.Α. , δίνοντας λύσεις στα σημερινά και συγκεκριμένα προβλήματα ΤΩΡΑ, αλλά έχοντας υπόψη μας και εμείς και η κοινωνία ότι τα αδιέξοδα θα είναι μπροστά μας και γι αυτό απαιτείται συνολικότερη αλλαγή όχι μόνο του μοντέλου της Τ.Α. αλλά συνολικότερα του πολιτικού συστήματος. Και κάτι τέτοιο, δεν είναι ΜΟΝΟ ευθύνη και ζήτημα των κομμάτων να το αναδείξουν!!!
Όπως λοιπόν καταλαβαίνετε, δεν μπορούμε να βάλουμε το άλογο πίσω από το κάρο, γιατί αυτό θα μας καταστήσει όχι μόνο αναποτελεσματικούς, αλλά και αναξιόπιστους...

Υ.Γ. Θα συνιστούσα σε κάποιους να χαμηλώσουν τους τόνους και να αποβάλουν τους χαρακτηρισμούς με τους οποίους περιλούζουν διαφόρους κατά το δοκούν, έχοντας και κατέχοντας (;) το απόλυτο (;) κριτήριο της "αριστεροσύνης" τους. Αλλιώς, γίνονται γραφικοί......

ΝΙΚΗ ΑΠΙΔΟΠΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ

Αααχ αυτες οι εκλογες πως χαλανε καμια φορα τις ισορροπιες και φορτιζουν τους συμμετεχοντες σε κοινα σχηματα βγαζοντας στην επιφανεια διαφορες. Και βεβαια εγω που ειμαι σχετικα ασχετη με το θεμα των δημοτικων σχετικα πολιτικοποιημενη και αρκετα αριστερη με την ευρεια ενοια του ορου μπηκα στην ιντρικα να συμμετεχω στην ηλεκτρονικη κουβεντα γιατι ενα λαμπακι αναψε που μου εβγαλε το διαβολακι που εχω και εγω μεσα μου.
Τι ωραια θα ηταν λοιπν αν και σημερα ισχυε ο εβραικος μυθος του Δαυιδ και του Γολιαθ. Αν δηλ. οι μικροι ειχαν την δυναμη να επιβληθουν στους μεγαλους. Αν θα μπορουσαν να βαλουν τους ορους τους στο σικε ματς και να κερδισουν καποια θεση στο παιγνιδι απ' το να ειναι εξω στην κερκιδα και να παρακολουθουν τα δρωμενα.
Εν τελει μηπως και με καποιες καλα συντονισμενες κινησεις θα μπορουσαν να μπουν σε καποια ομαδα εξουσιας για το καλο ολων ? αλλα ειναι σιγουρο οτι θα επαιζαν μπαλα ή θα καθονταν στον παγκο ξεχασμενοι απο τον προπονητη αναμενοντες να τους δοθει η ευκαιρεια να δειξουν το ταλεντο τους. Και αν στην δυσκολια μεσα σε ενα χαμενο παιγνιδι τους δινοταν η μπαλια ετσι μπας και κατι γινει και δεν μπορουσαν να ανταπεξελθουν λογω της χρονιας απραξιας τους και του κακου κλιματος που δημιουργησαν ολοι οι αλλοι παικτες δεν θα ειχαν τελικα μερος ευθυνης για την ηττα δεν θα χρησιμοποιουνταν στο τελος απο τους μηχανισμους σαν εξηλαστηρια θυματα?
Βεβαια θα μου πει καποιος οτι χρησιμοποιω πολλα ΑΝ και οτι προσπαθω να πω κατι με παραβολες. Ο νοων νοητω. Η αριστερα σε συνθηκες αποσυνθεσης και σηψης καλα θα ηταν να μην ανακατευεται μαζι με τα σκουπιδια και τα σαπια γιατι σιγουρα θα αποσυντεθει και η ιδια. Βεβαια θα μου πει καποιος και τι θα κανει η αριστερα θα προσπαθησει να αποστηρωθει ή να αποστεωθει περιμενοντας τον καταλληλο χρονο για να αποδειξει οτι μπορει να τα καταφερει και να προσφερει λυσεις και να συμβαλλει στο κοινωνικο γιγνεσθαι με την διαφορετικη της κουλτουρα, την εντιμοτητα της και την ευαισθησια που την διεπει για ολα τα κοινωνικοοικονομικα, οικολογικα αλλα πολιτιστικα κ.α. θεματα?
Σιγουρα αυτο ειναι το διαχρονικο παραπονο των αριστερων. Να βλεπουν αναξιους στην εξουσια και αυτοι να ειναι στην απεξω. Το θεμα ομως ειναι οτι αυτοι οι αναξιοι ψηφιζονται απο πλειοψηφιες. Αρα το θεμα ειναι οτι η αριστερα δεν μπορει να πεισει αυτην την πλειοψηφια οτι μπορει να την βοηθησει ειτε σε πολιτειακο επιπεδο ειτε σε δημοτικο. Αρα το θεμα ειναι να πειστει η πλειοψηφικη εκλογικη βαση οτι εχει ολα τα εχεγγεια για μια σωστη και εντιμη διαχειρηση της εξουσιας και οχι οι υπαρχοντες μηχανισμοι εξουσιας οτι με δεκανικι την αθωωτητα της αριστερας εξαγνισμενοι να ξαναμπουν στα γνωστα τους παιγνιδια.
Βεβαια στην αριστερα εκτος απο ολα τα προαναφερομενα προτερηματα υπαρχουν και τα προπατορικα θα λεγαμε αμαρτηματα. Η ιδιαιτεροτητα αυτου του χωρου των πολυ ιδαιτερων ανθρωπων των πολλων αποχρωσεων του κοκκινου των πολλων αποψεων για το πως θα σωθει αυτη η κοινωνια, των ιδεολογικων αφορισμων και οχι των ιδεολογικων συγκλησεων πανω σε ρεαλιστικα σημεια και των αεναων ιδεολογικων μικροεξουσιαστικων καυγαδων των ιθυνοντων των διαφορων ομαδων ειτε μεσα σε "οικογενειακο επιπεδο" ειτε εκτος ισως δινει μια απαντηση γιατι η "απλη" λαικη αποψη δεν μπορει να την πλησιασει και να της δωσει τελος παντων αυτη την επιθυμητη εντολη για να αποδειξει τις ικανοτητες της. Θυμαμαι μια ταινια των MONTY PAITHONS " ΕΝΑΣ ΠΡΟΦΗΤΗΣ ΜΑ ΤΙ ΠΡΟΦΗΤΗς" οπου οι μαθητες του Χριστου θα προσπαθουσαν να τον σωσουν απο την σταυρωση αλλα ομως μετα απο τις πολυωρες διαδικασιες και τα θεματα που ολοι εβαζαν ξεχασαν την σταυρωση και ετσι σημερα την γιορταζουμε αφου ο Χριστος απεβιωσε στον σταυρο.
Αρα λοιπον το θεμα ειναι πως μπορουμε να τα βρουμε μεταξυ μας οι δημοκρατικες αριστερες δυναμεις στο επιπεδο των δημοτικων δυσκοιλιων προβληματων αφηνοντας την αριστερη δυσκοιλιοτητα στην ακρη . Βεβαια ειναι ισως πιο δυκολο να συνενοηθεις με τους συντροφους στους αγωνες απο οτι με τους αλλους που σε χρειαζονται για να παρουν την εξουσια (γιατι αυτοι πουλουν και την ψυχη τους στον διαβολο προκειμενου να εχουν νομη και επικαρπια του δημου) και δεν τους δυσκολευει βεβαια μια συνεργασιουλα με την αριστερα. Τελος παντων αξιζει να γινει η προσπαθεια ,να τελειωσει τουλαχιστον στο δημο μας ο κατακερματισμος των αριστερων, να μη μας βλεπει ο κοσμος σαν γκρουπουσκουλα ιδιορυθμων , να γινουμε πιο σεβαστοι στα ματια των ψηφοφορων να γινουμε ενιαιο αριστερο συνολο δημοτων και να παρουσιαστουμε με κοινο προγραμμα και δυναμικη που θα μπορουσε ισως να πεισει τους αναποφασιστους και δυσπιστους συνδημοτες μας οτι ειμαστε ικανοι να δωσουμε λυση στα χρονια προβληματα του δημου μας.
Αυτα προς το παρον και ευχαριστω που διαβασατε την μακροσκελη αυτη επιστολη μου (ισως λιγο ρομαντικη ισως λιγο ανεδαφικη αλλα παντως με ειλικρινεια γραμμενη).
Συντροφικα
Νικη Απιδοπουλου

ΒΑΣΙΛΗΣ ΠΑΓΚΑΛΟΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ

Η επόμενη περίοδος για τη "ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ" είναι ιδιαίτερα σημαντική. Πρέπει να ανταποκριθεί στις νέες εξελίξεις, στις νέες προκλήσεις. Ο πήχης είναι ήδη ψηλά. Όλα θα κριθούν από την πολιτική διορατικότητα και την ικανότητα να πολιτευθούμε σε βάθος χρόνου, με σωστή επικοινωνιακή παρουσία.

Φαίνεται ότι υπάρχουν περιθώρια να αντιστρέψουμε την αρνητική πορεία του δήμου μας, να διαμορφώσουμε πιο ελπιδοφόρους συσχετισμούς.

Η πρότασή μας για τα μεγάλα προβλήματα της πόλης επεξεργάζεται και σύντομα πρέπει να ολοκληρωθεί και να κατατεθεί.

Η "ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ" πρέπει να ανοίξει σύντομα ένα κύκλο συζητήσεων για τις προτάσεις της, με φορείς, με κινήματα, με αυτοδιοικητικές δυνάμεις, ώστε να διαπιστωθούν οι δυνατότητες και τα εχέγγυα μιας νέας πλειοψηφίας, οι δυνατότητες για μια άλλη πολιτική στο δήμο.

Στόχος να σταματήσουμε τη συντηρητική πολιτική, να δυναμώσει η παρέμβασή μας.

Να προσπαθήσουμε λοιπόν να διαμορφώσουμε μια αυτοδιοικητική πρόταση, που θα έχει το δικό της σχέδιο για το δήμο, που θα στηρίζεται στο λαϊκό κίνημα που θα αγωνίζεται για να προωθούνται ριζικές αλλαγές στο δήμο. Μια πρόταση που θα διαμορφώνει μια νέα αυτοδιοικητική πλειοψηφία.

Αφού ολοκληρωθεί η διαδικασία θα πρέπει να μας απασχολήσει το Ποιοι- πόσοι και πώς.

Γιατί - συγχωρήστε με- έτσι όπως πάμε παίρνουμε το σαμάρι πριν το γάιδαρο.

Λάβετε υπ' όψιν ότι το εκλογικό σώμα , ιδιαίτερα στις δημοτικές εκλογές είναι απρόβλεπτο. Δεν απαντά σε κομματική παραταξιακή λογική- είναι ρευστό . Δεν θα είναι ίδιο με τις βουλευτικές εκλογές ή τις δημοτικές του 2006. Είναι και λίγο σε κατάθλιψη με τα αδιέξοδα και την καθημερινότητα που αντιμετωπίζει.

Δε γνωρίζει πολιτικά μαθηματικά, αμφισβητεί τα εκλογικά μαγειρέματα και αμφιβάλλει για τη βιωσιμότητα- επιτυχία προαποφασισμένων πλειοψηφιών.

Προσωπικά ονειρεύομαι να ξαναπάρουμε στα χέρια μας το δήμο. Γιατί μπορούμε να φέρουμε τα "πάνω κάτω" στην πόλη. Γιατί η πρότασή μας ξεπερνάει τα όρια της απλής διαχείρισης.

Μπορούμε αν συνεχίσουμε με σθένος- συγκρότηση- συνοχή.

Ζητάω πολλά; 'Οχι. Πρέπει όμως να είμαστε πολλοί.

Δ. ΣΟΥΛΙΩΤΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΙΝΓΚ ΠΟΝΓΚ

Ανακοίνωση
Δ. Σουλιώτη μέλους του Δ.Σ
Α.Ο. Δήμου Βύρωνα

"Χώσανε" την επιτραπέζια αντισφαίρηση σε μια βαθιά "υπόγα" για να αποδείξουν το βαθύ ενδιαφέρον της Δημοτικής Αρχής για το παιδί και παραδώσανε το άθλημα στον αθλητικό Σύλλογο του Αθηναϊκού. Επειτα, στην κλειστή πόρτα της "υπόγα", βάλανε μια ανακοίνωση σύμφωνα με την οποία αυτός ο όποιος επιθυμεί να μάθει πίνγκ-πόνγκ θα πρέπει να πάρει τηλέφωνο το δείνα καθηγητή για να κανονίσει την πληρωμή και να του ορίσει μέρα καί ώρες. Αυτή ήταν μια απο τις συνταρακτικές και μεγαλες τομές τους στην αθλητική ζωή του Βύρωνα.

Οταν διαμαρτυρήθηκα, κατ' αρχήν για τον τόπο, δηλ. για την "υπόγα" και κατά δεύτερο τους ρώτησα για ποιό λόγο δεν μπορεί π.χ να πάει ένας πατέρας με τον γιό του ή δύο νεαρές φιλενάδες να παίξουν πίνγκ - πόνγκ στην "υπόγα" αλλά τούς υποχρεώνετε να καταφεύγουν στον καθηγητή και να τον πληρώνουν για να ανοίγει η πόρτα, τότε.... είπαν ότι θα το δούν!....

Και το είδαν: Ανακοίνωσαν ότι στό πίνγκ πόνγκ, που εξακολουθεί να λειτουργεί απο τον Αθηναϊκό, μπορούν, όσα παιδιά θέλουν, να κάνουν ελεύθερη χρήση της αίθουσας και εκδόθηκαν απο τον Α.Ο. οι σχετικές οδηγίες για τον χρόνο και τρόπο χρήσης του χώρου.

Δεν είναι βέβαια αυτό που θέλουμε αλλά αφού αποδώσαμε στα παιδιά του Βύρωνα, έστω αυτό το στοιχειώδες δικαίωμα να πάνε δηλ. να παίξουν όποτε θέλουν σε μια αίθουσα, που σε τελευταία ανάλυση την πληρώνει και την συντηρεί ο δημότης και ο κάτοικος, θεωρώ ότι είναι και αυτό κάτι, ένα πρώτο βήμα!

Ζητώ να φύγει ΑΜΕΣΑ το πίνγκ- πόνγκ απο την υπόγα και τον έλεγχο του Αθηναϊκού. Για ποιό λόγο οι δημότες θα πληρώνουν την συντήρηση και το ενοίκιο μιας απαράδεκτης αίθουσας την οποία θα εκμεταλεύεται ένας σύλλογος και οι άνθρωποι με τους οποίους συνδέεται.

Οι δημοτικές αθλητικές υπηρεσίες πρέπει να παρέχονται δωρεάν στον πολίτη. Και δεν θα κανουμε ΠΙΣΩ σ' αυτό!

Είναι ώρα, η Δημοτική Αρχή που σκορπαέι χιλιάδες ευρώ σε διαφήμιση και προβολή και στην αντιμισθία αντιδημάρχων και "προέδρων", μερικοί από τους οποίους είναι ζήτημα άν δουλευουν 2-3 ώρες την ημέρα να πάει να νοικιάσει ένα οίκημα γαι να στεγάσει το πίνγκ-πόνγκ, που να ανταποκρίνεται στην αξιοπρέπεια της νεολαίας μας και τίς ανάγκες του αθλήματος.

Και μια ακόμα ερώτηση: Αίθουσα και προγράμματα για την προαγωγή του σκάκι πότε θα υπάρξουν στον Βύρωνα; Ή επειδή το πνευματικό αυτό άθλημα συνήθως δεν έχει "χορηγούς" και διαφήμιση θα εξακολουθούμε κύριε Δήμαρχε να το θάβουμε;

Δ. Σουλιώτης
Μέλος της Διοίκησης του Αθλ. Ορανισμού του Δήμου Βύρωνα

ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ ΤΗΣ ΣΤΑΣΗΣ ΒΥΡΩΝΑ

ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2009 - ΟΚΤΩΒΡΗΣ 2009

Το Συντονιστικό της παράταξής μας αισθάνεται της ανάγκη να παρουσιάσει στη Συνέλευση μας έναν απολογισμό δράσης της παράταξης καθώς και των συνεδριάσεών του. Θεωρούμε αναγκαίο να παρουσιάσουμε όλες τις δραστηριότητες μας απο την αρχή της χρονιάς.

25/01/09: Συνάντηση αντιπροσωπείας μας με τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Χ.Γώγο στον οποίο καταθέσαμε προτάσεις για την δημοκρατικότερη και πιο ουσιαστική λειτουργία του

03/02/09: Εκδήλωση στην Λουίζα για τον αποκλεισμό και βομβαρδισμό της Γάζας όπου συγκεντρώθηκε φαρμακευτικό υλικό που παραδόθηκε στο Δήμο για να σταλεί στους δοκιμαζόμενους απο τους βομβαρδισμούς κατοικούς της Γάζας.

06/02/09: Κοπή πίτας στα Γραφεία μας- ακουλούθησε γλέντι

08/02/09: Συνέλευση και ορισμός Συντονιστικού

10/02/09-11/03/09: Προετοιμασία της παράταξης για το μεγάλο θέμα του Π.Δ για τον Υμηττό και νέους αυτοκινητόδρομους

11/03/09: Συνέλευση για Π.Δ και αυτοκινητόδρομους

06/03/09: Συνάντηση με την Τεχν.Υπηρεσία, αντιπροσωπείας της παράταξης μας

23/03/09: Ανακοίνωση για Π.Δ και αυτοκινητόδρομους-μοίρασμα στην παρέλαση και μάζεμα υπογραφών

30/03/09: Δημόσια συζήτηση στο Στέκι Νεολαίας για τους αυτοκινητόδρομους- αναζήτηση συγκλίσεων με πρωτοβουλίες και κινήματα της πόλης

01/04/09: Ανακοίνωση και πανώ για το νέο κτίριο στο συκρότημα Ταταούλων που ακόμη δεν λειτουργεί μετά απο κινητοποίηση των Συλλόγων Γονέων του Συγκροτήματος Ταταούλων

06/04/09: Εκδήλωση στο Στέκι Νεολαίας για το Νίκο Μπελογιάννη-παρεβρέθηκε ο γιος του που χαιρέτησε την εκδήλωση

07/04/09: Ανακοίνωση στην ιστοσελίδα μας για την σχολική στέγη και τα Νηπιαγωγεία του Βύρωνα

10/04/09: Παρέμβαση μας στο Δ.Σ του δήμου για το Π.Δ και τους αυτοκινητόδρομους -ομόφωνο ψήφισμα κατά του Π.Δ για τον Υμηττό

10/04/09: Δημόσια παρέμβαση 15 πρώην Δημοτικών Συμβούλων της παράταξης που καταδίκαζαν την κατασκευή Δυτ.Περιφερειακής

28/04/09: Απαντήσεις μελών της παράταξης μας σε κείμενο του Γ.Πρετεντέρη για την Δυτ.Περιφερειακή

08/05/09: Ανακοίνωση της Παράταξης μας για το παιδικό φεστιβάλ που μοιράστηκε σχεδόν σ'όλες τις εκδηλώσεις

26/05/09: Λήξη των εκδηλώσεων της Παράταξης μας ¨Τρίτες Πολιτισμού¨ που έγιναν 8 εκδηλώσεις (3/3-10/3-17/3-7/4-5/5-12/5-19/5-26/5). Έγιναν αξιόλογες παρουσιάσεις απο μέλη και φίλους της Παράταξης μας με θέματα : Μπετόβεν - τουρισμός - πολιτισμός της εξέγερσης του Δεκέμβρη - Βυζαντινή Εκκλ.Μουσική - ο Τρελός Υμηττός - θεωρία Λογοτεχνίας - αφιέρωμα στο Γρ.Λαμπράκη - αναφορά στο ρεμπέτικο. Ακολούθησε γλέντι στα γραφεία μας

28/07/09: Πανώ στον Κουταλά για τις 33 κατοικίες - επίσκεψη στο φυλάκιο δασοπυρόσβεσης

22/08/09: Ανακοίνωση για την αρνητική απόφαση του Σ.τ.Ε για την κατασκευή 33 κατοικιών στον Κουταλά απο το Υπουργείο Εθν.Άμυνας - συμμετοχή σε εκδήλωση Δήμου

14/10/09: Ανακοίνωση και μοίρασμα της για τα Εγκαίνια του Πάρκινγκ στο χώρο δίπλα στο Παλιό Δημαρχείο

16/10/09: Ανακοίνωση για το κτίριο Νεάρχου και Χαριδήμου

18/10/09: Συγκέντρωση Νεάρχου και Χαριδήμου - συγκέντρωση 85 υπογραφών για να κατεδαφιστεί το κτίριο και να γινει χώρος πρασίνου - θα κατατεθούν Παρασκευή 30/10/09 στο Δ.Σ. Προτροπή να πάρουμε και άλλες τέτοιες πρωτοβουλίες

Σε όλες αυτές τις δραστηριότητες συμμετείχαν και δούλεψαν γι'αυτές πολλά μέλη της Παράταξης μας, μέλη του Συντονιστικού - μέλη των επιτροπών μας, μέλη που συμμέτεχουν στα νομικά πρόσωπα όπου επίσης πρωτοστατήσαμε σε πολλά ζητήματα άλλοτε διεκδικώντας και άλλοτε συμμετέχοντας

Το Συντονιστικό της πρωτοβουλίας μας, στη μεγαλύτερη πλειοψηφεία της, συζήτησε και βοηθήσε την πλειονότητα αυτών των δραστηριοτήτων. Πραγματοποίησε 7 συνεδριάσεις για τα ζητήματα αυτά στις 5/3 - 19/3 - 30/4 - 28/6 - 3/9 - 8/10 - 15/10. Πραγματοποιήθηκε Γ.Σ στις 11/3 για αυτοκινητόδρομους στον Υμμητό

Συζήτησε με τα μέλη μας που συμμετέχουν στο νομικά πρόσωπα και στις επιτροπές του δήμου στις 19/10, απ'όπου βγηκαν πολλά και χρήσιμα στοιχεία και για τη δουλειά μας και για τις παρεμβάσεις που μπορούμε να κάνουμε καθώς και για πλευρές του προγράμματός μας.

ΜΙΑ ΣΚΕΨΗ ΤΟΥ Σ. ΠΑΠΑΜΙΧΑΗΛ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΥ

Στο προγραμμα του ΣΥΝ - ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΤΟΥ 21ου ΑΙΩΝΑ - στη σελίδα 382 και στις προτασεις διαλογου του ΣΥΡΙΖΑ για την αυτοδιοίκηση γράφει

"Στο σύστημα διακυβέρνησης πρέπει να αναβαθμιστούν περισσότερο τα συλλογικά όργανα σε βάρος των μονοπρόσωπων, ώστε να γίνει περισσότερο «συμβουλιακό» και λιγότερο δημαρχοκεντρικό - νομαρχοκεντρικό. Πρέπει να διευρυνθούν οι εξουσίες και οι αρμοδιότητες των συλλογικών οργάνων και να περιοριστεί ο ρόλος του μονοπρόσωπου οργάνου, όπως ισχύει σήμερα, ώστε τα συλλογικά όργανα να διαβουλεύονται και να ασκούν με αποτελεσματικότητα τις αρμοδιότητές τους."

Νομίζω είναι σαφέστατος ο στόχος κατάργηση του Δημαρχοκεντρικού μοντέλου και αναβάθμιση του Δημοτικού Συμβουλίου. Μας μένει να βρούμε τον τρόπο και η πρόταση του Κώστα είναι η μοναδική που έχω ακούσει προς αυτή την κατεύθυνση.

ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΗ ΤΖΑΦΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΥ

Δήμος Βύρωνα: πηγαίνοντας για Εκλογές
Πλησιάζοντας οι εκλογές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης πληθαίνουν οι σκέψεις για το τι Δήμο έχουμε και τι Δήμο θέλουμε.
Έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον σε αυτή τη δημόσια συζήτηση να πάρουν μέρος οι περισσότεροι πολίτες.
Η αυξημένη συμμετοχή δεν σημαίνει μόνο πιo δημοκρατικές διαδικασίες, αλλά είναι προϋπόθεση για μια αναζωογόνηση του ρόλου και της έννοιας του Δήμου.
Το μεγάλο ζητούμενο για αλλαγές στο Δήμο, στη ζωή, στην πολιτική, είναι η σχέση του κάθε πολίτη με τα προβλήματα. Το πόσο τα προβλήματα επηρεάζουν τη ζωή που κάνει ο καθένας, το πως νομίζει οτι αντιμετωπίζονται, σε τελική ανάλυση αν μπορεί να σπάσει η αντίληψη που ακούει από παιδί «εσύ θα βγάλεις το φίδι από την τρύπα;»
Δύσκολα μπορεί να βρεθεί κάποιος που ζεί στο Βύρωνα που θα δηλώσει ότι δεν τον ενδιαφέρει:
- Το τσιμέντο που μας περιβάλλει.
- Οι ελεύθεροι χώροι και το πράσινο.
- Η χρήση του Ι.Χ. και τα parking.
- Οι δημόσιες και δημοτικές συγκοινωνίες.
- Ο Υμηττός και οι αυτοκινητόδρομοι.
- Τα πεζοδρόμια, οι πλατείες και τα τραπεζοκαθίσματα.
- Τα σχολεία και τα κέντρα υγείας.
- Ο πολιτισμός και ο αθλητισμός.
- Τα γυμναστήρια και οι παιδικές χαρές.
- Τα Δημοτικά τέλη και η διαχείριση τους.
- Η καθαριότητα και η ανακύκλωση.
- Τα κονδύλια του Δήμου από τον προϋπολογισμό.
- Η διαφάνεια και ο έλεγχος των οικονομικών.
- Οι διαδικασίες υλοποίησης των μεγάλων έργων.
- Η λειτουργεία των υπηρεσιών του Δήμου και των νομικών προσώπων.
- Ο τρόπος που παίρνονται οι αποφάσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο κ.α.

Σ’ όλα αυτά ο Δήμος έχει τη δικιά του ιστορία, ο κάθε Δήμαρχος έχει αφήσει το δικό του έργο, σε πολλούς τομείς υπάρχουν θετικές αλλαγές, άλλοι καθυστερούν απελπιστικά.
Το ζήτημα κάθε φορά είναι τι πρέπει να αλλάξει και πώς συμμετέχουν οι δημότες σ’αυτό.
Βέβαια αυτό που γενικώς κυριαρχεί, ή το έφτιαξαν έτσι ώστε να κυριαρχεί είναι η απαξίωση της πολιτικής, η αδιαφορία των πολιτών για τα κοινά (γενικά ή τοπικά).
Μια αδιαφορία που βολεύει όσους μέχρι τώρα έχουν εξουσία κάθε είδους. Είναι η βασική συνταγή για την αναπαραγωγή της πολιτικής της αδιαφάνειας, της ρεμούλας, του ρουσφετιού και της γραφειοκρατίας.
Προφανώς, γνήσια και από τα κάτω συμμετοχή δεν προκύπτει με καλύτερες και από τα πάνω τεχνικές επικοινωνίας και διαφήμισης, ούτε μέσα από την προβολή αρχηγών σε ρόλο μεσσία, ή με χυδαία και υπόγεια αξιοποίηση της ανάγκης για σίγουρη δουλειά των ανθρώπων.
Είναι λοιπόν μία πρόκληση για πολίτες που βλέπουν αλλιώς την σχέση τους με τα κοινά, να πάρουν μέρος ενεργά στις προεκλογικές διαδικασίες, μήπως και «κουνηθεί» τίποτα από τα κάτω.
Οι δημοτικές παρατάξεις που διεκδικούν την ψήφο του Βυρωνιώτικου λαού έχουν τα προγράμματά τους, την πολιτική τους, κάποιες δοκιμάστηκαν σαν Δημοτική αρχή, κάποιες επιλέγουν το ρόλο της αντιπολίτευσης, της διεκδίκησης και της πίεσης στην πλειοψηφία.
Οι παρατάξεις που τώρα είναι στην αντιπολίτευση, παρά τις σοβαρές διαφορές που έχουν στην πολιτική τους έχουν αρκετές κοινές θέσεις στα προγράμματά τους τέτοιες που επιτρέπουν συγκλίσεις, όπως υπάρχουν και στοιχεία κοινής δράσης και συντονισμού στα μεγάλα προβλήματα της τελευταίας τετραετίας.
Υπάρχουν όμως και σοβαρά αρνητικά χαρακτηριστικά:
1. Δεν πιστεύουν στις συνεργασίες (ιδεολογική καθαρότητα – περιχαράκωση, απομονωτισμός) ή πιστεύουν με σκοπιμότητες.
2. Από τη μέχρι τώρα αντιπολιτευτική στάση τους δεν μπόρεσαν να συσπειρώσουν και να κινητοποιήσουν υπολογίσιμες ζωντανές δυνάμεις συμπολιτών μας έτσι που να μιλάμε για αποτελεσματικές πιέσεις και διεκδικήσεις.
Σε αυτές τις συνθήκες και με αυτά τα δεδομένα φαίνεται ότι θα πάμε σε εκλογές «μία από τα ίδια». Εκλογές των παραταξιακών επιτελείων, με τον κόσμο στην γωνία και με κριτήρια τα έργα των «πετυχημένων» δημάρχων και τις αναμενόμενες προσλήψεις.
Τίποτα θετικό για την κοινωνία του Βύρωνα δεν θα προκύψει από όλο αυτό.
Από την άλλη, κάτι καινούριο και ενδιαφέρον βάζει ο Κ. Σταθόπουλος («Στάση Βύρωνα») σε συνέντευξή του στις «διαδρομές». Πιστεύει σε συνεργασίες μέσα από προγραμματικές συγκλίσεις και με ένα «τεχνικό» τρόπο χτυπάει τις μονοπαραταξιακές διοικήσεις περνώντας λογικές απλής αναλογικής με αναβάθμιση του ρόλου και του Δημοτικού συμβουλίου και της αντιπολίτευσης.
Το μοντέλο βέβαια που παρουσιάζει προϋποθέτει μια άλλη σχέση με τους δημότες και μια άλλη ωριμότητα των στελεχών των παρατάξεων, για ουσιαστική διαβούλευση όλων πάνω στα προβλήματα, με επιχειρήματα και συγκλίσεις, που είναι θέμα τελικώς δημοκρατικού πολιτισμού, τομέας που υπάρχουν σοβαρά ελλείμματα.
Η συγκεκριμένη πρόταση βέβαια δεν αφορά τις υπάρχουσες δημοτικές παρατάξεις με τη μέχρι τώρα πολιτική τους αφού με την παράταξη του κ. Χαρδαλιά δεν υπάρχουν περιθώρια προγραμματικής (όχι ψευδεπίγραφης) σύγκλισης, ενώ με την παράταξη του κ. Κόνσουλα υπάρχουν αποστάσεις ανάμεσα στις υποσχέσεις και στις πρακτικές λόγω αντίληψης του χώρου αυτού σε ζητήματα αυτοδιοίκησης και όχι μόνο. Από τις άλλες δυνάμεις του χώρου της Αριστεράς μένει να επιβεβαιώσουνε στην πράξη για μια ακόμη φορά ότι τα ιδεολογικά κολλήματα και η περιχαράκωση είναι το οξυγόνο για την ύπαρξή τους.
Τι μένει;
Να ανοίξουμε τη συζήτηση για τα προβλήματα και το Δήμο στον κόσμο του Βύρωνα. Να απλώσουμε την αντίληψη ότι η αντιμετώπιση των προβλημάτων και οι εκλογές δεν πρέπει να είναι υπόθεση ειδικών παραγόντων και γραφειοκρατών της δημοτικής εξουσίας.
Η συζήτηση αυτή πρέπει να είναι ανοιχτή, να πάρουν μέρος όσο γίνεται περισσότεροι πολίτες και όχι μόνο οι εκπρόσωποι των παρατάξεων.
Να έρθουν στο προσκήνιο όσες ζωντανές δυνάμεις από τις διάφορες γειτονιές της πόλης, τις πρωτοβουλίες κατοίκων και τα κινήματα που πραγματικά μπορούν να στηρίξουν μια άλλη πορεία της τοπικής αυτοδιοίκησης στο Βύρωνα.
Οι διεργασίες αυτές μπορούν να φέρουν ανακατατάξεις στους σχηματισμούς που υπάρχουν και να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις για συσπειρώσεις και συγκλίσεις.
Η «στάση Βύρωνα» και ο Κ. Σταθόπουλος μπορούν να συμβάλουν αποφασιστικά σε μια τέτοια πορεία.
Οι «διαδρομές» θα βοηθήσουν ένα τέτοιο διάλογο, δίνοντας βήμα σε απόψεις και επιχειρήματα που θα ανιχνεύουν τις δυνατότητες μιας τέτοιας πορείας.

Υ.Γ.
Επειδή ορισμένοι συνεργάτες διάβασαν το άρθρο πριν τη δημοσίευσή του και το χαρακτήρισαν ουτοπικό, φοβικό και αποπροσανατολιστικό, πρέπει να δοθούν κάποιες διευκρινήσεις:
α) Το άρθρο περιγράφει μια αναγκαιότητα για μια άλλη πορεία πηγαίνοντας για εκλογές στους Δήμους και μια άλλη σχέση της κοινωνίας με τις δημοτικές αρχές. Αν δεν υπάρχουν δυνάμεις (στοιχειωδώς) να στηρίξουν τέτοιες δράσεις και αν δεν εμφανισθούν και νέοι άνθρωποι δημιουργώντας μια άλλη δυναμική στο χώρο της Τοπικής διοίκησης τότε θα έχουμε αναπαραγωγή των ίδιων ξεπερασμένων, γραφειοκρατικών, παραγοντίστικων μοντέλων με αποτέλεσμα η όποια «αλλαγή» γίνει, στη δημοτική εξουσία να ενσωματωθεί στις κυρίαρχες λογικές και να χαθεί το όποιο έργο αφήσει.
β) Η πρόταση αυτή όχι μόνο δεν είναι σε αντιπαράθεση με την πρόταση του Κ. Σταθόπουλου (Στάση Βύρωνα) αλλά της δίνει ένα άλλο κοινωνικό περιεχόμενο έτσι ώστε να στηριχθεί από τα κάτω για να μην αφυδατωθεί μέσα από συναλλαγές εκπροσώπων δημοτικών παρατάξεων. Το κύριο είναι συσπείρωση πολιτών πάνω στα προβλήματα με βάση τα προγράμματα.
Θα επανέλθουμε σύντομα.

ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΖΑΝΙΝΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΟΥ Κ. ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΥ

Η αλήθεια είναι ότι η πρόταση Σταθόπουλου για το σπάσιμο των αυτοδυναμιών μοιάζει αρκετά δύσκολη για να κατανοηθεί, πολύ περισσότερο να υιοθετηθεί και να αποτελέσει αντικείμενο προσπάθειας υλοποίησης της.
Παραμένει για μένα μεγάλη απορία πώς το μυαλό του συνέλαβε κάτι τέτοιο, λαμβάνοντας υπόψη τη κουλτούρα που φέρνουμε μαζί μας και που κατά τη γνώμη μου οποιοσδήποτε άλλος εκτός από μας θα μπορούσε να είναι ο πατέρας μιας τέτοιας ιδέας.
Οι δυσκολίες συνίστανται σε αντικειμενικούς αλλά και υποκειμενικούς λόγους που θα κάνω μια προσπάθεια να καταθέσω και ταυτόχρονα να τοποθετηθώ πάνω στην πρόταση.
Οι παραδόσεις και τα ήθη μας βγαλμένα από την ίδια μήτρα, μας δυσκολεύουν να αποδεχθούμε, τουλάχιστον εύκολα, κάτι που μέχρι τώρα δεν το είχαμε στην πρακτική μας. Πολύ περισσότερο όταν διακυβεύονται τα ιερά και τα όσια. Θέλουμε πάντα να αποφασίζουν πρώτα τα όργανα και μετά να βγει προς τα έξω μια πρόταση. Έτσι έχουμε μάθει. Δεν αλλάζουν τόσο εύκολα αυτά τα ζητήματα. Θα ήμουν ανειλικρινής αν έλεγα ότι και εγώ σ΄ αυτό το θέμα έχω διαφορετική άποψη. Όμως ποτέ δεν είναι αργά για αλλαγές στη σκέψη μας και στον τρόπο που βλέπουμε από δω και πέρα τα πράγματα. Στο κάτω κάτω πόσες φορές δεν έχει παραβιαστεί αυτός ο κανόνας ακόμα και από αυτούς που τον συνέταξαν. Αν όμως πιστεύουμε ότι ο Κώστας τοποθετήθηκε ως φτούκα προ για λόγους αιφνιδιασμού τότε ας το πούμε. Εγώ προσωπικά δεν το πιστεύω ότι υπήρχε τέτοια πρόθεση. Πιστεύω ακόμα ότι σημαντικό στοιχείο για την καριέρα της πρότασης είναι όλα αυτά τα ενδεχόμενα συνεργασιών που μπορεί να προκύψουν και μας τρομάζουν .Χωρίς να είναι στις προθέσεις μου η κριτική στις άλλες τοποθετήσεις όμως πιστεύω ότι λειτουργούμε με αφαιρετικό τρόπο δηλ. χωρίς άρνηση στη πρόταση αποκλείουμε τους υπόλοιπους εμπλεκόμενους οπότε η πρόταση καταρρέει. Ας βάλουμε το χέρι στην καρδιά και ας πούμε ποιος είναι ο καλύτερος για μια πιθανή συνεργασία. Αρκετές αμαρτίες δεν πληρώνει ο Δήμος μας από τις διοικήσεις Αριστερών Δημοτικών Αρχών; Μάλιστα αυτές οι διοικήσεις μας θεωρούν και γιαλαντζί (ψεύτικους). Πιστεύω ακόμα ότι λειτουργούν σύνδρομα και ταμπού που αναδεικνύουν φόβους για πίστωση αποφάσεων που θα μας κατατρέχουν σαν τις Ερινύες και τις Τύψεις στο μέλλον. Δεν πριμοδοτώ κανένα και δεν απορρίπτω εξ ορισμού κανένα. Θα σας πω κάτι που είχε πει ο Enzo Ferrari προς τους ανταγωνιστές του “ είμαι μια μετριότητα, αλλά και κανείς από σας δεν είναι καλύτερος από μένα”.
Δυσκολίες όμως έχουμε και σε καθαρά κατά τη γνώμη μου αντικειμενικά ζητήματα που χρειάζονται απαντήσεις διευκρινίζοντας π.χ. πώς θα εξασφαλιστεί η εκλογή των τεσσάρων δημοτικών συμβούλων που εμείς διεκδικούμε για να σπάσουμε την αυτοδυναμία. Μη που πει κανείς ότι αυτά είναι διαδικαστικά ζητήματα. Κατά τη γνώμη μου σε μεγάλα αριθμητικά ψηφοδέλτια είναι δυσεπίλυτα αυτά τα προβλήματα.. Αν προσδοκούμε σε κάποιες παραιτήσεις άλλων συμβούλων για να εκλεγούμε εμείς ας το ξανασκεφτούμε στην κατεύθυνση διαφορετικής λύσης εξασφάλισης των θέσεων.
Σκεφτείτε πόσο άβολα και δύσκολα είναι τα πράγματα που ακόμα και τώρα που έχουμε μπει σε ένα δημόσιο διάλογο, τοποθέτηση της Γραμματείας, η του Γραμματέα της ,η μελών της δεν έχουμε, παρά μόνο του επικεφαλής Κ. Σταθόπουλου. Παιδιά τολμήστε και πείτε μας ότι αισθάνεστε.. Αυτή η βουβαμάρα μας βάζει σε σκέψεις.
Δεν έχουμε να χάσουμε τίποτα κατά τη γνώμη μου, αντίθετα έχουμε να κερδίσουμε πολλά αν δούμε ρεαλιστικά αυτό που έχουμε σήμερα. Δεν πρέπει να μας εμποδίσουν κλισέ Αριστερός, Δεξιός, Πασοκ, Κομμουνιστής. Πολλές από τις προτάσεις μας στα διάφορα θεσμικά όργανα του Δήμου ( Νομικά Πρόσωπα ) περνούν και λειτουργούν προς το καλό της πόλης μας. Πολλές φορές έχουμε ψηφίσει υπέρ στα Διοικητικά Συμβούλια των Ν.Π. και καλά κάναμε πιστεύοντας ότι αυτό είναι το σωστό. Να θυμίσω ότι στο Δ.Σ του Πνευματικού Κέντρου υπάρχει στέλεχος μας μετά από πρόταση της σημερινής Δημοτικής αρχής. Στο μυαλό μας να έχουμε ένα άλλο Βύρωνα που ονειρευόμαστε και προσδοκούμε. Αν πιστεύουμε ότι θα πάρουμε τις τύχες του Βύρωνα μόνοι μας μάλλον θα περιμένουμε πολύ ακόμα. Μπορεί να πει κανείς ότι έτσι διατηρούμε την καθαρότητα μας και την τιμή μας. Σεβαστό. Αν όμως πιστεύουμε ότι χρειάζεται ένας άλλος τρόπος, η πρόταση του Κώστα είναι κάτι διαφορετικό από τα μέχρι τώρα επιχειρήματα που δυστυχώς δεν απέδωσαν.
Τελειώνοντας πιστεύω ότι η πρόταση αυτή δεν μπορεί να περπατήσει αν δεν στηριχθεί πρώτα και καλύτερα από τα στελέχη της Δημοτικής Πρωτοβουλίας «Στάση Βύρωνα». Δεν είναι μια υπόθεση απλής ψηφοφορίας στη Συνέλευση και άντε καθαρίσαμε .Όσο και αν πλειοψηφήσει η πρόταση αν υποθέσουμε ότι συμβεί κάτι τέτοιο, δεν πάει πουθενά αν δεν την πάρουν απ΄ το χέρι άνθρωποι με εμπειρία στα Δημοτικά και επιρροή στην πόλη μας. Στο κάτω κάτω αυτοί θα είναι και οι αυριανοί μας Δημοτικοί Σύμβουλοι. Διαφορετικά ας το πουν ευθέως και χωρίς περιστροφές ότι δεν….Ας μιλήσουν όμως να ξέρουν και οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ τι μέλει γενέσθαι.
Γιώργος Τζανίνης φίλος της Δημοτικής Πρωτοβουλίας “Στάση Βύρωνα”.
Υ.Γ Δεν στάθηκα καθόλου στο υπόλοιπο κομμάτι της εισήγησης του Κώστα όχι από διάθεση υποτίμησης σ΄ αυτό, αντίθετα είναι εξαιρετικό και ίσως για πρώτη φορά τόσο πλούσιο και εμπεριστατωμένο αλλά γιατί νομίζω ότι το όχημα αυτών των σκέψεων είναι το κομμάτι που ανέπτυξα.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ Δ. ΣΟΥΛΙΩΤΗ ΣΤΟΝ Κ. ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟ

Απάντηση στον Κ. Σταθόπουλο

Δ. Σουλιώτης:
• «Κώστα αν δε είσαι αυτό η πρωτοβουλία δεν σε χρειάζεται. Και από ότι φαίνεται δεν είσαι αυτό!....»
• Για «τα μικρά αναστήματα της εύκολης και ρηχής πολιτικής σκέψης»
• «Φαίνεται ότι έχεις πάρει τις αποφάσεις σου ερήμην των μελών και των κόπων τόσων ανθρώπων και τα άλλα που λές είναι διάδρομοι διαφυγής".....
• «ΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΟ ΥΠΟΔΥΟΜΕΝΟ ΤΟ ΕΜΕΙΣ επιχειρεί να προκαταβάλλει και έτσι να επιβάλλει την θέλησή του πάνω στα μέλη της Δημοτικής Πρωτοβουλίας......Και αυτό το πρόσωπο είσαι εσύ Κώστα !.....»


Συναγωνιστή Κώστα,
άν δεν το καταλαβαίνεις ούτε και τώρα, ότι δηλ. για ένα τόσο μεγάλο ζήτημα θα έπρεπε να θέσεις τίς προτάσεις σου στην ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΚΡΙΣΗ της Γραμματείας, θεωρώ ότι υπάρχει ακόμα μεγαλύτερο πρόβλημα.

Δεν είσαι ένα μέλος της ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ είσαι ο εκπρόσωπός της . Αυτό σημαίνει ότι, ΕΞ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ, ως ένα βαθμό, αποτελείς το κέντρο των ισορροπιών και της ενότητας της παράταξης, είσαι ο εκφραστής της συλλογικότητας της. Αν δεν είσαι αυτό, τότε η παράταξη δεν σε χρειάζεται… Και από ότι φαίνεται δεν είσαι αυτό!....

Αντιλαμβάνεσαι τα πράγματα με ιδιοτελή τρόπο. Και γι' αυτό διαστρέφεις το νόημα της κριτικής. Κανείς δεν σου είπε να παραιτηθείς από τις απόψεις σου ούτε να μην τίς δημοσιοποιήσεις, άν αυτό το θεωρούσες αναγκαίο. Δεν σου ασκήθηκε κριτική γι' αυτό!....

Σου είπα: ΠΡΙΝ τίς δημοσιοποιήσεις βάλτες στην πολιτική βάσανο της Γραμματείας. "Πρίν", αυτή είναι η λέξη κλειδί!... Και μετά άς έκανες αυτό που θεωρούσες ορθό. Αυτό σου είπα, αλλά κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις. Γιατί υπεκφεύγεις και θέλεις να εμφανίσεις την όλη υπόθεση ΩΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ της ελευθερίας δημοσιοποίησης της γνώμης σου, έτσι ώστε να ρίξεις τίς θέσεις μου στον γνωστό λάκκο του "Σταλινισμού", της "ανελευθερίας", των "ολοκληρωτικών απόψεων" και τα άλλα γνωστά, τα οποία χρησιμοποιούν συνήθως τα μικρά αναστήματα της εύκολης και ρηχής πολιτικής σκέψης.
Γιατί ΠΡΙΝ; Γιατί στο ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ χρειαζόμαστε μια κατ' αρχήν ΑΠΟΦΑΣΗ της παράταξης. Ένα εισηγητικό συλλογικό κείμενο. Δεν είναι ένα οποιοδήποτε θέμα. Ούτε ποτέ το συζητήσαμε σε καμιά συλλογικότητα. Ούτε είναι κάποια πλευρά ενός δευτερεύοντος ζητήματος πάνω στο οποίο η παράταξη, ας πούμε, είχε έστω κάποιες αδρές γραμμές μοντέλου ή κάποιες θεμελιώδεις αρχές. Από εκεί λοιπόν είχες να πάρεις. Δεν το έκανες, αλλά έδρασες (για να χρησιμοποιήσω μερικά δικά σου λόγια ) ως "Εκπρόσωπος Αυτοκράτορας"!
Στην συνέχεια, σου ζητήθηκε να ΑΠΟΣΥΡΕΙΣ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ από την δημόσια θέα, μέχρις ότου αποφανθεί η Γραμματεία ώστε να αποσοβήσουμε δυσμενείς εξελίξεις. Ούτε αυτό το έκανες. Φαίνεται ότι έχεις πάρει τις αποφάσεις σου ερήμην των μελών και των κόπων τόσων ανθρώπων και όλα τα άλλα που λες είναι "διάδρομοι διαφυγής».

Τώρα η ενότητα στην ΣΤ.Β θα δοκιμασθεί. Και έχεις εσύ την ευθύνη. Γιατί είναι ένα ζήτημα κυρίαρχο και αποφασιστικό το οποίο διχάζει.

Κάνεις και υπαινιγμούς, ότι τάχα έχουμε κλειστά τα μάτια στον "διάλογο" της πρότασής σου! Πλάκα μας κάνεις; Για ποιό "διάλογο" συναγωνιστή Κώστα μιλάς!... Βγήκες και είπες στο ραδιόφωνοο και τίς εφημερίδες ότι ".... μιλάμε για ένα νέο, διαφορετικό μοντέλο διοίκησης....." + ότι " θεωρώ ότι πρέπει να ανοίξει μια περίοδος συμμαχιών που να εδράζονται σε συγκλίνουσες βασικές αρχές...." + ότι " ... η πρόταση από την αρχή απευθύνεται στους πάντες...." + ότι "....γι' αυτό εμείς πιστεύουμε ότι υπάρχει το έδαφος για τη συμμαχία με στόχο το διαφορετικό μοντέλο διοίκησης….." κλπ. Εδώ έφτασες να μοιράζεις παραδείγματα αναλογιών των ενιαίων ψηφοδελτίων με τον Δήμαρχο!... Και όλα αυτά τα διατύπωσες δημόσια, μόνος σου, χωρίς κανένα διάλογο, έξω από κάθε όργανο, ούτε με το όργανο της Γραμματείας που έχει αναδείξει η Παράταξη για να διαχειρίζεται τις υποθέσεις της. Ποιοί "πιστεύουμε" Κώστα μου, αφού προσωπικές είναι οι απόψεις σου. Τώρα αυτή την «διαταραγμένη και ύποπτη λογική» την ονομάζεις ΔΙΑΛΟΓΟ;

Θα ήθελα να προσθέσω και το εξής. Ότι δεν έχω κλειστά τα μάτια μου " στον διάλογό σου" και ότι απλώς έχω διαφορετικές απόψεις, φαίνεται ολοκάθαρα από τις θέσεις που διατύπωσα πάνω στην πρότασή σου. Και θα πρέπει να ξέρεις ότι λόγω της παλαιότερης και πολύχρονης συμμετοχής μου στον ΣΥΝ, αυτά τα ζητήματα έχουν φωτισθεί με επάρκεια και έχουν κατά ένα τρόπο εξαντληθεί και ιδεολογικά ΑΠΟΣΑΦΗΝΙΣΤΕΙ, τουλάχιστον στις συνθήκες που σήμερα βρισκόμαστε. Υπάρχει η κεντροαριστερή επιλογή ενσωμάτωσης στον νεοφιλελευθερισμόκαι της στερέωσης του δικομματικού συστήματος και υπάρχει ο άλλος δρόμος της σύγκρουσης με τον δικομματισμό και της ανατροπής της αντιλαϊκής πολιτικής του.

Δεν ξέρω άν το καταλαβαίνεις αλλά με το πρόσχημα δήθεν των "ψευτοατομικών ελευθεριώ" προσπαθείς να επιβάλλεις τίς απόψεις σου πάνω στην παράταξη και αυτό δεν νομίζω ότι τα μέλη θα το δεχτούν.

Νομίζω επίσης ότι ορισμένα πράγματα αποπνέουν μια «ιδιόμορφη ψύχωση», η οποία πρέπει να σταματήσει στο όνομα της απλής λογικής και της υπεράσπισης της σοβαρότητας των ιδεολογικών εννοιών. Κάθε φορά που έχω αντίρρηση για κάτι, απαντάς με ένα εξάψαλμο "δημοκρατικού συγκεντρωτισμού", "επιστημονικού σοσιαλισμού" "σταλινισμού" περί Τρόσκυ κ.ά. διάφορα. Δεν νομίζω ότι η κατάχρηση αυτών των όρων μπορεί να σου είναι πιά χρήσιμη. Εγώ νομίζω ότι έτσι δείχνεις ότι δεν καταλαβαίνεις ποια είναι η ουσία των διαφορών μας και ότι καταφεύγεις στην ταύτισή μου με πρόσωπα ή έννοιες που έχουν υποστεί ιστορικά πολιτική φθορά στο μυαλό της ευρύτερης κοινωνίας, γιατί δεν μπορείς με σύγχρονους όρους να απαντήσεις στα σύγχρονα ζητήματα που θέτουν οι πολιτικές εξελίξεις. Συσκοτίζουμε έτσι και δεν βοηθάμε τα μέλη μας να καταλάβουν. Και σε παρακαλώ άκουσε κάτι. "Δημοκρατικό συγκεντρωτισμό" λέμε την υποχρέωση όλων των μελών ( μιας συλλογικής οντότητας ) και της μειοψηφίας, να εφαρμόζουν τίς αποφάσεις της πλειοψηφίας. Εδώ ποιά απόφαση πάρθηκε για να επικαλούμαι εγώ την ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ δήθεν της αρχής του «Δημοκρατικού συγκεντρωτισμού;
Εδώ έχουμε ακριβώς το αντίθετο. Ότι δηλ. δεν έχουμε απόφαση και ότι ΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΟ ΥΠΟΔΥΟΜΕΝΟ ΤΟ ΕΜΕΙΣ , επιχείρησε δημόσια να προκαταλάβει και έτσι να ε π ι β ά λ λ ε ι τη θέληση του πάνω στο σύνολο των μελών της δημοτικής πρωτοβουλίας, ακυρώνοντας τον δημοκρατικό αντιπροσωπευτικό του ρόλο και την αποστολή του. Και αυτό το πρόσωπο είσαι εσύ Κώστα!....Τι άλλο θα έκανε ένας Δήμαρχος Απολυταρχικός που θέλει να τον ακολουθεί μια αγέλη;

Δ. Σουλιώτης

Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΟΥ Κ. ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΥ

Σ- Γεια σου Κώστα καλώς ήρθες
Κ- Γεια σου Σωτήρη
Σ- Ας μπούμε κατευθείαν στο θέμα μας.
Έχεις κάνει μια δήλωση στην εφημερίδα ενημέρωση, όπου μας προϊδεάζεις για κάποιες πρωτοβουλίες που πρόκειται να πάρει η πρωτοβουλία σας.
Κ- Κατ’ αρχήν να πω πως μιλάμε για ένα νέο και διαφορετικό μοντέλο διοίκησης, που θέλουμε να προτείνουμε και το οποίο φυσικά συζητιέται και θα αποφασιστεί μέσα από δημοκρατικές διαδικασίες στην Δημ. Πρωτοβουλία ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ.
Σ – Να δούμε λοιπόν ποιο είναι αυτό το μοντέλο, τι θέλεις να πετύχεις μ’ αυτό και πως θα το πετύχεις.
Κ- Ας ξεκινήσουμε απ’ το τέλος κι ας πάμε σιγά σιγά στην αρχή. Αφού το ερώτημα είναι το πως θα τα καταφέρουμε, η απάντηση είναι απλή. Θεωρώ ότι πρέπει ν’ ανοίξει μια περίοδος συμμαχιών που να εδράζονται σε συγκλίνουσες βασικές αρχές . Nα υπάρχει να δηλαδή ένα μίνιμουμ πρόγραμμα βασικών αρχών, μεταξύ των φορέων των συμμαχιών, οι οποίοι να συμφωνούν ότι στην πόλη μας , υπάρχουν πέντε – δέκα πράγματα που πρέπει επειγόντως να γίνουν, γιατί επηρεάζουν την καθημερινότητα των πολιτών της. Δε μιλάμε για μεγάλες φιλοσοφικές έννοιες. Ο Βύρωνας εδώ και δεκαετίες δείχνει ποιά είναι τα προβλήματά του. Όταν συμφωνήσουμε για τη λύση αυτών των προβλημάτων θα πρέπει να δεσμευτούμε ότι θα αυτοπεριοριστούμε στον τρόπο που πολιτευόμαστε. Δεν είναι δυνατόν όποιος διοικεί το Δήμο να τον διοικεί μόνο για τον εαυτό του, μετατρέποντας την πλειοψηφία των Δημοτικών Συμβούλων που του δίνει ο εκλογικός νόμος , σε περιφερόμενο τσίρκο ψηφίζοντας άκριτα ότι πει ο Δήμαρχος, αποκλείοντας κάθε διαβούλευση και διάλογο.
Εμείς λοιπόν λέμε ότι στις συμμαχίες οι 20 Δημοτικοί Σύμβουλοι της πλειοψηφίας δε θα εκλέγονται από μία παράταξη, αλλά θα εκλέγονται ως αποτέλεσμα της συμμαχίας παρατάξεων η πολιτών, με σκοπό να αποτραπεί η απόλυτη πλειοψηφία της μιας παράταξης και φυσικά να αναβαθμιστεί έτσι το Δημοτικό Συμβούλιο.
Σ- Ας τα πάρουμε ένα ένα Κώστα. Αν κατάλαβα καλά η πρόταση έχει ως εξής. Ο επόμενος Δήμαρχος να εκλεγεί από μια συμμαχία Δημ. Παρατάξεων και καμιά Δημ. Παράταξη από τις συνεργαζόμενες να μην έχει από μόνη της την απόλυτη πλειοψηφία στο Δημ. Συμβούλιο. Σωστά?
Κ- Σωστά. Έτσι ώστε να υποβαθμίζεται στα μάτια του κόσμου ο Δήμαρχος «ως αυτοκράτορας» και να παίρνει τη σωστή διάσταση ως επικεφαλής της πλειοψηφούσας παράταξης που διοικεί και να αναβαθμίζεται ο ρόλος του Δημοτικού Συμβουλίου που είναι θεσμός διαφορετικός από το θεσμό του Δημάρχου και σκοπό έχει να τον ελέγχει και να προτείνει λύσεις για τα προβλήματα της πόλης.
Σ- Λοιπόν με τα δεδομένα του Βύρωνα στον οποίο υπάρχουν οι συγκεκριμένες και γνωστές παρατάξεις, πως υλοποιείται η πρότασή σας? Θα βγεις αύριο και θα ζητήσεις να συζητήσεις με τις άλλες παρατάξεις τι συμμαχίες μπορείτε να κάνετε?
Κ- Το σχέδιό μας δεν έχει στενά και μόνο εκλογικό χαρακτήρα. Εδράζεται στα συμπεράσματα μάς, για την τοπική αυτοδιοίκηση τα τελευταία 20 χρόνια.
Όποιος διοικεί τον Δήμο τα τελευταία χρόνια διοικεί με τον ίδιο τρόπο, ΔΗΜΑΡΧΟΚΕΝΤΡΙΚΑ. Ο Δήμαρχος παίρνει όλες τις αρμοδιότητες κάτω απ’ τη μασχάλη του, είτε προέρχεται από την αριστερά, είτε απ’ τη σοσιαλδημοκρατία, είτε απ’ τη λαϊκή δεξιά, είτε απ’ το νεοφιλελεύθερο χώρο.
Σ- Αυτό το επιβάλει το εκλογικό σύστημα. Η πρωτοβουλία σας αν αύριο έπαιρνε το 42% και έβγαινε αυτοδύναμη, τι θα έκανες? Θα έδιωχνες τους μισούς συμβούλους για να πάρεις από την αντιπολίτευση ή θα ξέχναγες αυτά που λες σήμερα?
Κ- Εμείς όλα αυτά που λέμε ως πρόγραμμα, δλδ αναβάθμιση του ρόλου του Δημ. Συμβουλίου, έλεγχος στο Δήμαρχο από το Δημ. Συμβούλιο, τη Δημαρχιακή Επιτροπή, τα Νομικά Πρόσωπα και συμμετοχή του κόσμου καθώς και συμμετοχικός προϋπολογισμός, θα γίνονταν πράξη, διότι θα είμαστε διατεθειμένοι να αυτοπεριοριστούμε και να διοικήσουμε με άλλο τρόπο, συμμετοχικό, εγώ δε θα διοικούσα ως αυτοκράτορας.
Σ- Αυτό μοιάζει «εμείς οι καλοί και οι άλλοι οι κακοί»
Κ- Όχι, ούτε εμείς είμαστε οι καλοί, ούτε οι άλλοι είναι οι κακοί.
Επιλέγουμε να διοικήσουμε με τη συμμετοχή του κόσμου. Αυτός ο τρόπος διοίκησης προϋποθέτει τη συμμετοχή του πολίτη. Θεωρούμε ότι για να πειστεί ο δημότης ότι υπάρχουν λύσεις για τα καθημερινά προβλήματα της πόλης , πρέπει να συμμετέχει. Ένα παράδειγμα Η Στάση Βύρωνα αν διοικούσε θα καθιέρωνε το θεσμό της συνέλευσης των διαχειριστών των πολυκατοικιών σε ετήσια ή διετή βάση, έτσι ώστε η Δημοτική Αρχή να ενημερώνεται και να ενημερώνει για τα προβλήματα της γειτονιάς και συνολικά της πόλης.
Σ- Μ’ αρέσει αυτό, αλλά ας επανέλθουμε στην προηγούμενη συζήτησή μας με πραγματικά δεδομένα. Είστε μια παράταξη του 7% περίπου. Με αυτό το δεδομένο ζητάς στην κοινωνία του Βύρωνα συνεργασίες, με στόχο την αλλαγή του μοντέλου διοίκησης του Δήμου. Η δεοντολογία επιβάλει να το ζητήσεις από όλες τις παρατάξεις του Δήμου.
Κ- Η πρόταση από την αρχή απευθύνεται στους πάντες (παρατάξεις, πρόσωπα και δημότες), διότι είναι θέμα μοντέλου διοίκησης και προγραμματικής σύγκλισης. Αποτελεί επίσης αυτοκριτική στον τρόπο που διοίκησε η αριστερά στο Βύρωνα τα τελευταία 12 χρόνια και κριτική για τα 7 χρόνια που διοικεί το Δήμο ο Κος Χαρδαλιάς.
Όμως οφείλω πρώτα να απευθυνθώ στους δύο «μικρούς», που έχουν προσφέρει πολλά στην πόλη μας.
Θα απευθυνθώ λοιπόν στην Ενωτική Παμβυρωνιώτικη Δημοτική Κίνηση, την παράταξη του ΚΚΕ και στην Αριστερή Παρέμβαση και θα τους πώ. Ως πότε ως νίκες θα πανηγυρίζουμε τις ήττες μας? Το μέλλον κουράστηκε να μας περιμένει. Θα τους ζητήσω λοιπόν να συμμαχήσουμε, είμαστε κοντά, δεν είμαστε ίδιοι, (μιλάμε για συμμαχία, αν ήμασταν ίδιοι θα μιλάγαμε για συνένωση,) για να ανατρέψουμε το 42% στην πράξη, να αναβαθμίσουμε τους θεσμούς και τη συμμετοχή των πολιτών.
Σ- Ωραία, εκείνο που καταλαβαίνω είναι ότι προσπαθείς να πετύχεις τη συμμαχία των τριών παρατάξεων της αριστεράς, οι οποίες έχουν εκλογικό ποσοστό περίπου 25%, με στόχο να βρίσκεται η συμμαχία στο δεύτερο γύρο, στις επόμενες δημοτικές εκλογές.
Κ- Οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης ανέπτυξαν κοινή δράση για τον Υμηττό, τους ελεύθερους χώρους, τους αυτοκινητόδρομους, την αύξηση των δημοτικών τελών και την απομάκρυνση των κεραιών της κινητής τηλεφωνίας. Έχουν διαφορετική προσέγγιση στα πράγματα αλλά αυτό δεν τους απαγόρευσε να αναπτύξουν κοινή δράση. Γι’ αυτό εμείς πιστεύουμε ότι υπάρχει το έδαφος για τη συμμαχία με στόχο το διαφορετικό μοντέλο διοίκησης.
Επίσης γνωρίζω τρία πράγματα
1 Ο λαός του Βύρωνα θέλει την ενότητα της αριστεράς.
2 Τα προγράμματα μας δεν έχουν σημαντικές διαφορές
3 Θα υπάρξει κατά την εκτίμησή μου στις επόμενες εκλογές δεύτερος γύρος
Υπό αυτές τις προϋποθέσεις είναι πιθανό να υλοποιηθεί το σενάριο που ανέφερες.
Σ- Ας υποθέσουμε όμως. η αριστερά δεν τα βρίσκει και δεν προχωρά αυτό το σενάριο. Η πρόταση σου για το μοντέλο διοίκησης αφορά και τις άλλες δυο παρατάξεις?
Κ- Οφείλουμε να εξηγήσουμε και να συζητήσουμε την πρότασή μας και με τις άλλες δύο παρατάξεις, να τις πείσουμε για την αναγκαιότητα των συμμαχιών.
Μπορεί κάποιους να ενοχλούν τα ονόματα του Κου Χαρδαλιά και του Κου Κόνσουλα, όμως δεν επιλέγουμε εμείς τους επικεφαλής των άλλων παρατάξεων, δεν επιβάλουμε εμείς τον τρόπο που πολιτεύονται. Θα καταθέσουμε στους Κυρίους Κόνσουλα και Χαρδαλιά την πρότασή μας και θα τους καλέσουμε να τοποθετηθούν επ’ αυτής με πνεύμα κριτικό και αυτοκριτικό. Γνωρίζουμε ποιες είναι οι διαφορές μας . Πρέπει να συμφωνήσουμε για τους ελεύθερους χώρους, τον Υμηττό, τους αυτοκινητόδρομους, τα Δημοτικά τέλη, την διατήρηση του δημόσιου και κοινωνικού χαρακτήρα της τοπικής αυτοδιοίκησης κ.λ.π . Το ότι μπορούμε να διαβουλευόμαστε δεν σημαίνει ότι δεν είμαστε σταθεροί στις αρχές μας .
Σκοπός μας είναι να κατανοήσουμε όλοι, ότι ο τρόπος διοίκησης του Δήμου ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ.
Σ- Πιστεύεις ότι μπορείς να τους πείσεις και να υλοποιήσεις αυτό το μοντέλο?
Κ- Δεν εξαρτάται από τη δική μας διάθεση η υλοποίησή του, όμως θέλουμε να ακουστεί στον Βύρωνα, να συζητηθεί και να μπολιάσουμε με αυτή την πρόταση την κοινωνία και φυσικά να την υιοθετήσουν και οι άλλες παρατάξεις. Δεν το θεωρώ αδύνατο.
Σ- Ας τη συγκεκριμενοποιήσουμε λοιπόν
Κ- Η συμμαχία που θα κερδίσει τις Δημ. Εκλογές θα αποτελείται από την αναλογική εκπροσώπηση των παρατάξεων που τη συγκροτούν και δεν θα μπορεί μία εξ’ αυτών να διοικήσει από μόνη της. Για παράδειγμα αν είναι η συμμαχία των τριών της αριστεράς οι 20 Δημ. Σύμβουλοι μοιράζονται αναλογικά 10, 6, 4 αν η συμμαχία γίνει με μια από τις «μεγάλες» παρατάξεις , τότε η «μικρή» παράταξη πρέπει να έχει τουλάχιστο 4 Δημ. Συμβούλους. Έτσι η μεγάλη παράταξη θα έχει το πολύ 16 και η αυτοδυναμία καταργείται. Εξασφαλίζουμε με αυτό τον τρόπο, την ανάγκη για συναίνεση και συνεργασία στη λήψη αποφάσεων, με στόχο να εκφραστεί μέσω του Δημ Συμβουλίου το μεγαλύτερο ποσοστό της κοινωνίας του Βύρωνα.
Με αυτό το μοντέλο πρωτεύουσα σημασία δεν έχει ποιος είναι ο Δήμαρχος. Πρωτεύουσα σημασία έχει ποιοί είναι οι είκοσι Δημοτικοί Σύμβουλοι της πλειοψηφίας, που ελέγχουν το Δήμαρχο. Ιδιαίτερη σημασία επίσης έχει ποιοί είναι οι δεκατρείς σύμβουλοι της αντιπολίτευσης και κατά πόσο κατανοούν τη δυνατότητα να συμβάλουν με τις προτάσεις τους στην αναβάθμιση της πόλης. Με αυτό το μοντέλο θα στελεχωθούν η Δημαρχιακή επιτροπή και τα νομικά πρόσωπα του Δήμου.
Σ- Κώστα θέλω να μου εξηγήσεις πως θα μπορέσουν να ορισθούν τα πρόσωπα που θα υλοποιήσουν τελικά αυτή τη συμμαχία?
Κ- Όσοι αποφασίσουν – παρατάξεις και πρόσωπα – να την υλοποιήσουν, θα δεσμευτούν δημόσια ενώπιων των πολιτών του Βύρωνα. Πρακτικά, στο ψηφοδέλτιο θα υπάρχει αναλογική εκπροσώπηση των υποψηφίων και σχετικά με τα αποτελέσματα, ο κάθε υποψήφιος που θα εκλεγεί, θα έχει δεσμευτεί δημόσια ότι θα υλοποιήσει τους όρους της συμμαχίας, ακόμη και με την αντικατάστασή του από άλλο μέλος της συμμαχίας.
Κοίτα Σωτήρη εμείς δεν έχουμε σκοπό να κοροϊδέψουμε κανέναν. Δεν προσπαθούμε κοροϊδεύοντας οι «μικροί» τους «μεγάλους» να βγάλουμε Δήμαρχο το Σταθόπουλο. Εκείνο που θέλουμε να πετύχουμε είναι μια αναβαθμισμένη πόλη κι αυτό θα συμβεί μόνο αν συμμετάσχουν στη διαχείριση οι πολίτες. Θέλουμε μια πόλη όπου ο Δήμαρχος δεν είναι αυτοκράτορας αλλά οδηγός σε ένα όχημα που το κινούν οι πολίτες. Θέλουμε ένα μοντέλο διοίκησης που θα σχεδιάσει την Πόλη μας για τα επόμενα 20 χρόνια. Εμείς εγκαταλείπουμε το Δημαρχοκεντρικό μοντέλο που δημιουργεί πελατειακές σχέσεις και στρατιές ψηφοφόρων.
Σ- Σ’ ευχαριστώ πολύ και καλή επιτυχία.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΗΜΗΤΡΗ ΚΟΚΚΑΛΗ ΣΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΥ

Διαβάζοντας αλλά και μελετώντας την πρόταση του Κώστα για συμμαχίες των Δημοτικών παρατάξεων στην κατεύθυνση ενός διαφορετικού μοντέλου διοίκησης του Δήμου, θα ήθελα να κάνω ορισμένες παρατηρήσεις – προτάσεις – επισημάνσεις, με σκοπό να βοηθήσω στον προβληματισμό πάνω στο θέμα αυτό.
Α. Η πρόταση είναι σίγουρα ενδιαφέρουσα και στην ουσία της – πέρα από οποιουσδήποτε σημερινούς ή αυριανούς συσχετισμούς – πετάει το μπαλάκι στις παρατάξεις και ευρύτερα στους διάφορους πολιτικούς σχηματισμούς ή και στο λαό ακόμα, στο κατά πόσο μπορούν να συνεργασθούν, να συμμαχήσουν και να συζητήσουν τα μικρά ή μεγάλα θέματα που απασχολούν τους Δήμους, αλλά και ευρύτερα την κοινωνία. To σημαντικότερο είναι αν θα μπορέσουν τελικά να πάρουν μεγάλες πλειοψηφικές αποφάσεις για την λύση αυτών των προβλημάτων.
Β. Η πρόταση κατά βάση προσπαθεί να εφαρμόσει στην πράξη, την πάγια θέση της Αριστεράς για την εφαρμογή της απλής αναλογικής στις Δημοτικές εκλογές. Είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον να εφαρμοσθεί και να δούμε στην πράξη τα αντανακλαστικά όλων μας, όχι μόνο στο πεδίο της συζήτησης των προβλημάτων αλλά κυρίως στο πεδίο των αποφάσεων. Αν κρίνω από τον τρόπο που συζητάμε και αποφασίζουμε εμείς στην παράταξη, ας μου επιτραπεί να είμαι απαισιόδοξος, αλλά αυτό δεν έχει σημασία το εγχείρημα είναι στις σημερινές συνθήκες «επαναστατικό».
Γ. Η πρόταση πιστεύω, ότι σωστά λέει ο Κώστας πρέπει να απευθύνεται σε όλους. Είναι πολιτική πρόταση, αναφέρεται στα προβλήματα του Δήμου, δεν χωράει αποκλεισμούς και απαντάει και στο σλόγκαν του Χαρδαλιά «όλοι μαζί». Δηλαδή τι πάει να πει «όλοι μαζί». Ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα.
Βέβαια για να είμαστε ειλικρινείς η πρόταση απευθύνεται κατά πρώτον στην Αριστερά και στους τοπικούς εκπροσώπους της. Να δούμε αν τελικά έχουν το πολιτικό ανάστημα να ξεπεράσουν αγκυλώσεις και προκαταλήψεις και να συνεννοηθούν στον κοινό αγώνα για την αλλαγή στον τρόπο διοίκησης του Δήμου και στην προοδευτική λύση των προβλημάτων. Σε περίπτωση άρνησης είναι άξιοι της μοίρας τους.
Σε αυτούς που θα πούνε «τι γίνεται αν δεχτεί μόνο ο Κόνσουλας», η γνώμη μου είναι ότι αν συμφωνήσει με την πρόταση όπως την διατυπώνει ο Κώστας είναι ενδιαφέρον να το ρισκάρουμε, παρά τους φυσιολογικούς ενδοιασμούς που μπορούμε να έχουμε.
Δ. Αυτό που χρειάζεται επεξεργασία είναι το πώς παίρνονται οι αποφάσεις. Διαβάζοντας την συνέντευξη παρατηρώ ότι αναφέρονται οι έννοιες συμμετοχή, δημοκρατική συζήτηση, συναίνεση, συνεργασία, αναβάθμιση του ρόλου του Δ.Σ. Πρέπει να προσδιορίσουμε και πως παίρνονται οι αποφάσεις. Αυτό είναι το αγκάθι, γιατί η πλειοψηφούσα από τις παρατάξεις στην συμμαχία, θα έχει πάντα την πλειοψηφία στα όργανα και κυρίως στην Δημοτική Ομάδα. Δεν είναι απαγορευτικό, αλλά εκεί πάντα είναι που τα χαλάμε, όσον αφορά την εκάστοτε ερμηνεία του «μίνιμουμ προγράμματος βασικών αρχών».

Ευχαριστώ, Δημ. Κόκκαλης

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΣΟΥΛΙΩΤΗ ΣΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΥ

Διευκρίνηση :

Είναι ανάγκη να εξηγηθεί ότι το άρθρο αυτό γράφτηκε λίγους μήνες πρίν, σε απάντηση συνέντευξης του Σταθόπουλου που είχε τότε δημοσιοποίηθεί πρίν το καλοκαίρι αναφορικά με τα ζητήματα της πολιτικής συνεργασίας στον Δήμο Βύρωνα. Ο Σταθόπουλος, εν όψει Γ.Σ επανέρχεται τώρα και επαναλαμβάνει τις ίδιες λαθεμένες και διαλυτικές απόψεις του στην ατομική εισηγησή του στην Γ.Σ. της πρωτοβουλίας. Απο την άποψη αυτή έκρινα ότι οι απόψεις μου διατηρούν όλη την επικαιρότητά και την αξία τους.

Δ.Σ.


Δημοτική πρωτοβουλία «ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ»

Δ. ΣΟΥΛΙΩΤΗΣ:

ΟΙ AΠΟΨΕΙΣ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΒΥΡΩΝΑ

Προλογικά

Πρός το παρόν δεν θα σταθώ, ιδιαίτερα, στις αντιδεοντολογικές, κυρίως, διαδικασίες, οι οποίες σημάδεψαν τις λαθεμένες από πολλές απόψεις, προτάσεις του δημοτικού συμβούλου της Πρωτοβουλίας «ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ» Κώστα Σταθόπουλου, τις σχετικές με το θέμα των πολιτικών συμμαχιών στο Δήμο Βύρωνα.

Διακρίνω ότι οι προτάσεις αυτές είναι δυνατόν να οδηγήσουν τη Δημοτική Πρωτοβουλία, στη δύνη νέων συγκρούσεων και ενδεχομένως εσωτερικών αναμετρήσεων, καθώς με την διατύπωση τους φανερώθηκαν τόσο οι μεγάλες ιδεολογικές αντιφάσεις όσο και οι τεράστιες πολιτικές ανεπάρκειες και συγχύσεις που ενυπάρχουν στις γραμμές της Δημοτικής Πρωτοβουλίας.

Ελπίζω ότι ο διάλογος που θα ακολουθήσει πάνω σε αυτό το τόσο σοβαρό θέμα και οι διαφορετικές απόψεις, που φαίνεται ότι θα αναπτυχθούν, θα σταθούν σε ένα πλαίσιο δημιουργικών αναφορών και δεν θα οδηγήσουν ξανά τη ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ σε ένα νέο κλίμα εκφυλιστικών αντιπαραθέσεων ή εμπαθών αναμετρήσεων έξω από κάθε αρχή και δημοκρατική δεοντολογία, αλλά θα γίνουν από θέσεις ιδεολογικών και πολιτικών θέσεων και αρχών.

Συνολικά το πλαίσιο των προσωπικών σκέψεων του Κ. Σταθόπουλο για τις συνεργασίες στο Δήμο Βύρωνα, κινείται, πριν από όλα, σε ένα κυριολεκτικά πρωτοφανές για τις πολιτικές αντιφάσεις του επίπεδο. Συγκεκριμένα:

Μια πρόταση έξω από αρχές! Όλοι σύμμαχοι και όλοι αντίπαλοι!

1. Ο πυρήνας της πρότασης του Κ.ΣΤ. αντιλαμβάνεται το χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Τ.Α) ως ένα πεδίο το οποίο «λικνίζεται» έξω και πάνω από τη κυρίαρχη ταξική και πολιτικοϊδεολογική αντίθεση της εποχής μας. Όλοι, εν δυνάμει, μπορεί να είναι σύμμαχοι και συνάμα αντίπαλοι!...Δεν υπάρχουν κοινωνικά και πολιτικά μέτωπα με τα οποία η ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ βρίσκεται σε ΑΝΕΙΡΗΝΕΥΤΗ ρήξη. Τα πολιτικά και ιδεολογικά κριτήρια ισοπεδώνονται ή μάλλον στην λογική του Σταθόπουλου παύουν να υφίστανται! Όπως μπορεί να είναι εν δυνάμει σύμμαχος ο κ. Πάλμος, το ίδιο μπορεί να είναι και ο κ. Χαρδαλιάς!... Αυτά λέει, στην ουσία, με την πρότασή του ο Κώστας.

Ο υπαριθμόν 1 «Εχθρός του λαού»:
Το δημαρχοκεντρικό σύστημα και «ο Δήμαρχος – Αυτοκράτορας»!

2. Έτσι η «πρόταση για τις συμμαχίες» δεν βλέπει την Τ.Α ως συνέχεια, ως δομικό τμήμα του κοινωνικού συστήματος και ως εργαλείο στα χέρια των δυνάμεων του δικομματισμού και της νεοφιλελεύθερης βαθιάς αντιλαϊκής πολιτικής του, αλλά ως κάτι κοινωνικά, σχεδόν, ουδέτερο, ή μάλλον ξεχωριστό και «ανεξάρτητο», πάνω στο οποίο μπορεί να έχουν εφαρμογή οι κάθε είδους αταξικές κολοτούμπες, αρκεί, έναντι παντός τιμήματος που λέει ο λόγος, να πετύχει ο Κ.ΣΤ να εξουδετερώσει τον μέγιστο των εχθρών του λαού που είναι ο «Δήμαρχος Αυτοκράτορας» !...Αυτός είναι ο ύψιστος σκοπός και ο κύριος στόχος της πρότασης Σταθόπουλου. Το δημαρχοκεντρικό σύστημα είναι ο «μέγιστος εχθρός του λαού»!....



3. Πώς θα το κάνει όμως αυτό; Όπως, ο ίδιος, είπε στην σχετική ραδιοφωνική εκπομπή «αυτό είναι πάρα πολύ απλό»!...Ο Κ.ΣΤ θα υψώσει την τρομερή αγιαστούρα της δημοκρατικής ηθικής πάνω από το κεφάλι του Δημάρχου, απαιτώντας την έμμεση αποκατάσταση της καταργημένης από τον δικομματισμό Απλής Αναλογικής και ο Χαρδαλιάς πικρά μετανοιωμένος και «περίτρομος», θα λυγίσει υπό το βάρος των αβάσταχτων αμαρτιών του και θα πέσει στα γόνατά του Κ.ΣΤ., αποκηρύσσοντας τα αντιδημοκρατικά εκλογικά συστήματα της Ν.Δ, τον νεοφιλελευθερισμό και το δημαρχοκεντρικό σύστημα!....



Η πρόταση Σταθόπουλου αποπροσανατολίζει το λαϊκό κίνημα

4. Στην «λογική» της πρότασης του Σταθόπουλου, πουθενά δεν θα βρούμε αναφορά στον νεοφιλελευθερισμό και στις αυτοδιοικητικές όσο και πολιτικές δυνάμεις του δικομματισμού, που τον υπηρετούν. Δεν τις οριοθετεί, αγνοεί και προσπερνά σιωπηλός το περιεχόμενο της αντιλαϊκής πολιτικής τους. Δεν υπάρχουν ως μέτωπα πάλης στον δρόμο για την Αλλαγή. Για τούτο «η πρόταση περί συμμαχιών», δεν θέτει το ζήτημα της ενότητας δράσης, ειδικότερα των δημοτικών συμμαχιών, στα πλαίσια ενός διακηρυγμένου και συγκεκριμένου πολιτικού ριζοσπαστικού προγράμματος για την ανάπτυξης των λαϊκών αγώνων, για την ήττα και την ανατροπή των νεοφιλελεύθερων πολιτικών και των δυνάμεων που τις υπηρετούν αλλά ξεστρατίζοντας μας από τους βασικούς πολιτικούς στόχους και τους βασικούς πολιτικούς αντίπαλους, ο Κώστας μιλάει αόριστα για 10 βασικά ζητήματα του Βύρωνα και τελικά καταλήγει σε μια στρατηγική θολούρα όπου στην θέση τους υπάρχουν διάφορες ενδεείς και μπερδεμένες σκέψεις, μια καρικατούρα επιδιώξεων που αγγίζουν την αστειότητα και όπου τελικά τα δεινά των δημοτών και της πόλης συμπυκνώνονται και προσωποποιούνται στον Δήμαρχο- Τύραννο και την «αυτοκρατορική εξουσία του»!!... Σύμφωνα με τον Κ.ΣΤ η εξουσία αυτή υπηρετείται και στηρίζεται σε μια δημαρχιακή «πλειοψηφία αγέλης»…. Εάν συνεπώς εξουδετερώσουμε τον «Αυτοκράτορα - Δήμαρχο» μέσα από μια πρόταση συνεργασίας με τον κ. Χαρδαλιά, με την οποία θα εξουδετερώνουμε την «απόλυτη πλειοψηφία της αγέλης», τότε όλα τα ζητήματα του βυρωνιώτικου λαού θα έχουν λυθεί!...


Βαρύ πλήγμα στην σοβαρότητα και την αξιοπιστία της δημοτικής πρωτοβουλίας

5. Είναι φανερό ότι πρόταση του Κ.ΣΤ διακατέχεται από μια απόλυτη σύγχυση και συνιστά έναν απόλυτο αποπροσανατολισμό της πάλης του λαϊκού και προοδευτικού κινήματος ενάντια στην αντιδραστική πολιτική της κυβέρνησης και του δικομματισμού. Εκθέτει στα μάτια των δημοτών την σοβαρότητα και την αξιοπιστία της Πρωτοβουλίας «ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ».

6. Μέσα σε όλα αυτά έχει, επίσης, ενδιαφέρον να εξετάσουμε με ποιο ακριβώς τρόπο η «πρόταση συμμαχιών» εξειδικεύεται με μια ορισμένη αλληλουχία αλληλοσυγκρουόμενων ενεργειών και «αντιφατικών φαντασιώσεων». Σύμφωνα με τη σκέψη του Σταθόπουλου, ΠΡΩΤΑ θα κάνουμε την «πρόταση συνεργασίας» στις δημοτικές παρατάξεις της Αριστεράς δηλ. την παράταξη της «Αριστερής Παρέμβασης» και στην παράταξη του κ. Πάλμου και ΕΠΕΙΤΑ, αν και όταν η πρότασή μας αυτή απορριφθεί, τότε η ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ θα κάνει πρόταση συνεργασίας στην παράταξη του κ. Χαρδαλιά, που στηρίζεται από την Ν.Δ και στην συνέχεια σ’αυτή του κ. Κόνσουλα, που στηρίζεται από το ΠΑΣΟΚ !....

Είναι δυνατόν να λέγονται και μάλιστα τόσο αβασάνιστα αυτά τα πράγματα;.. Και μόνο αυτή η ίδια η πρόταση, όπως περιγράφεται παραπάνω, αποτελεί βαρύ πλήγμα στην σοβαρότητα της πολιτικής σκέψης, δείχνει το μέγεθος της έλλειψης στοιχειωδών αρχών και εκθέτει την παράταξη στην γελοιοποίηση!

Το πρώτο πράγμα που θα προκύψει, ως ελάχιστη συνέπεια από αυτή την απερισκεψία, είναι η εκ προοιμίου απόρριψη οποιασδήποτε πρότασης συνεργασίας από τις άλλες παρατάξεις της Αριστεράς στον Δήμο. Γιατί; Διότι το πρώτο α π λ ό πράγμα που πρέπει να σκεφτεί κανείς είναι πώς θα ήταν δυνατό οι παρατάξεις αυτές να σταθούν θετικά απέναντι σε μια παράταξη, η οποία τους λέει ότι αν πείτε όχι στην συμμαχία μαζί μου, την άλλη μέρα εγώ τα ακυρώνω όλα και πηγαίνω π.χ για συνεργασία με την παράταξη της Ν.Δ; Μια τέτοια ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ έχει στα μάτια οιουδήποτε κάποια συνέπεια ή κάποια αξιοπιστία;

Τι σημαίνει η συμμαχία με την Αριστερά και για ποιους γίνεται;

Όταν λες ότι δουλεύεις για μια συμμαχία της Αριστεράς στον Δήμο οφείλεις να προσδιορίσεις τί σημαίνει αυτό. Αυτό, πριν από όλα, ΣΗΜΑΙΝΕΙ ότι η συμμαχία αυτή επιδιώκεις να πραγματοποιηθεί πάνω σε ένα προωθημένο πρόγραμμα πολιτικών και κοινωνικών αλλαγών στον Δήμο Βύρωνα, που ανταποκρίνεται στις ζωτικές λαϊκές ανάγκες και έρχεται σε ριζική σύγκρουση με τις επιλογές της ολιγαρχίας, την απανθρωπιά του νεοφιλελευθερισμού και των πολιτικών δυνάμεων που βρίσκονται στην υπηρεσία αυτής της πολιτικής. Είναι μια συμμαχία πάνω από όλα για την ήττα και την ανατροπή της αντιλαϊκής πολιτικής του δικομματισμού, με τους όρους και στην έκταση που προσφέρονται σε τοπικό επίπεδο, μέσα αλλά και έξω από τον θεσμό της Τ.Α. Γι’ αυτό υποτίθεται υπάρχεις και γι’ αυτό υποτίθεται δουλεύεις. Λέω υποτίθεται! Όταν λοιπόν, άς υποθέσουμε, για κάποιους λόγους δεν μπορείς να πραγματοποιήσεις αυτή την «αριστερή συμμαχία» στο επίπεδο του Δήμου, μήπως αυτό σημαίνει ότι το πρόγραμμα που είχες υιοθετήσει «ήταν ένα άδειο πουκάμισο» , ήταν για τα μάτια του κόσμου ή για τα μάτια της συμμαχίας και τώρα το ξεφορτώνεσαι ως κάτι το άχρηστο; Αν στο ερώτημα αυτό απαντήσει κανείς αρνητικά, τότε προκύπτει η απορία αν μιλάς στα σοβαρά ή αν αληθινά πιστεύεις ότι πάνω στο ίδιο αυτό πρόγραμμα της αριστεράς μπορείς να κάνεις συνεργασία με τις δυνάμεις της Ν.Δ λ.χ με την παράταξη του Δημάρχου; Εκτός αν ζητάς από τον Δήμαρχο της Ν.Δ ( ή γενικά από έναν, αν θέλετε, οιοδήποτε άλλον νεοφιλελεύθερο, που πιστεύει και υπηρετεί το σύστημα και την ιδεολογία του ) να συνεργασθεί πάνω σε ένα πρόγραμμα της Αριστεράς και εμείς πιστεύουμε ότι αυτός θα το δεχτεί!...Ειλικρινά τότε δεν αντιλαμβάνομαι, γιατί βρισκόμαστε ακόμα στην αντιπολίτευση ή ακόμα γιατί λ.χ ο κ. Χαρδαλιάς δεν έχει προσχωρήσει στην ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ;

Έπειτα έρχονται όλες αυτές οι δικαιολογημένες απορίες καθώς η πρόταση οδηγεί σε ανοιχτές παραβιάσεις της απλής λογικής και σε πλήρη αναξιοπιστία. Συγκεκριμένα:

Πώς είναι δυνατόν λ.χ να πιστεύει κανείς ότι οι «Δήμαρχοι -φρουροί» της κυβερνητικής πολιτικής στην Τ.Α, όπως ο κ. Χαρδαλιάς θα εγκαταλείψουν τα θεσμικά πλαίσια και θα αποδεχθούν να ανατρέψουν το Δημαρχοκεντρικό σύστημα ή την αρχή του 42% που έχτισαν με τα ίδια τους τα χεράκια ; Γι’ αυτό νομοθέτησε την εκλογική ληστεία ο δικομματισμός και οι φρουροί του στην Τ.Α για να το εγκαταλείψουν «πανικόβλητοι» μπροστά στην φοβερή δύναμη της «πρότασης συνεργασίας» τύπου Σταθόπουλου; Ποιος άλλωστε θα ήταν ο λόγος που θα το έκαναν αυτό; Πότε Δήμαρχοι ή παρατάξεις του δικομματισμού αποδοκίμασαν δημόσια την κατάργηση της απλής αναλογικής; Πότε αποδοκίμασαν τον ανταγωνισμό χωρίς όρια την πολιτική της φτώχειας και της ανεργίας; Και στο κάτω - κάτω ποιος απειλεί την εξουσία τους, ώστε να εγκαινιάσουν – άς πούμε - την πολιτική των προοδευτικών ελιγμών των ψευτοσυνεργασιών και των συμβιβασμών;

Αλλά άς σταθούμε και σε ένα ακόμα άλλο σημείο. Θα μπορούσε άραγε η πρόταση Σταθόπουλου να ερμηνευτεί ως προσπάθεια υπεράσπισης της ΑΠΛΗΣ ΑΝΑΛΟΓΙΚΗΣ από άλλο δρόμο ;

Πρώτα και κύρια πρέπει να ξεκαθαρίσουμε για ποιο λόγο η αριστερά παλεύει για την απλή αναλογική; Για την απλή αναλογική παλεύουμε ως στοιχείο ενός δημοκρατικότερου κοινοβουλευτικού βίου, για να υπερασπιστούμε ένα βασικό δικαίωμα του λαού και γιατί η κατάργηση της οδηγεί σε αλλοίωση του λαϊκού φρονήματος, σε αλλοίωση της δημοκρατικής αρχής της πλειοψηφίας και σε κυβερνήσεις μειοψηφίας. Αυτό το μοντέλο διαμορφώνει σήμερα το 42% και στους Δήμους και στην διακυβέρνηση της χώρας. Μήπως λοιπόν όλα αυτά σημαίνουν ότι η πάλη για την απλή αναλογική γίνεται για να ανοίξει ο δρόμος της συνεργασίας με ετερόκλητες και αντίπαλες πολιτικές δυνάμεις ή ότι με την συνεργασία με τούς πολιτικούς εκπροσώπους του νεοφιλελευθερισμού καταργείται το δημαρχοκεντρικό μοντέλο ή ότι τάχα ανατρέπεις από «τα μέσα» το 42% και λόγω της «συνεργασίας» αλλάζει η πολιτική τους; Αυτά μόνο ως αστειότητες θα μπορούσαν να σταθούν! Και ακόμα κάτι: πρώτον, τι γίνεται η απλή αναλογική, όταν ο Δήμαρχος έχει εκλεγεί με 55% ή 65%; Δεύτερον, για ποιο λόγο ένας Δήμαρχος της Ν.Δ ή του ΠΑΣΟΚ θα προσχωρήσει στις προτάσεις συνεργασίες του Κ.ΣΤ; Για να αυτοκαταργηθεί;…. Εάν θέλει σώνει και καλά να αυτοκαταργηθεί π.χ ο κ. Χαρδαλιάς, γιατί δεν φοράει από τώρα τις «χειροπέδες», γιατί δεν το κάνει τώρα, σε αυτό εδώ το Δημοτικό Συμβούλιο, δηλώνοντας αύριο κιόλας, ότι δεν πρόκειται να προωθήσει καμιά απολύτως απόφαση στο Δημοτικό Συμβούλιο, χωρίς προηγούμενη διαβούλευση με τις πτέρυγες της αντιπολίτευσης, εάν και εφ’ όσον οι παρατάξεις δεν έχουν δώσει την συγκατάθεση τους.

Όταν, άς πούμε, διαμορφώνεις ενιαίο ψηφοδέλτιο με αναλογική εκπροσώπηση των συνεργαζομένων σχημάτων, είναι τάχα αυτό προσέγγιση της απλής αναλογικής «από άλλο δρόμο»; Αν ήταν έτσι, τότε γιατί να μην υποστηρίξουμε και στο επίπεδο της κεντρικής πολιτικής εξουσίας μια κυβερνητική συνεργασία λ.χ μιας πολιτικής δύναμης της αριστεράς με την Ν.Δ ή αύριο με το ΠΑΣΟΚ.; Έτσι η αριστερά αφού θα διέθετε 3-4 μέλη στο υπουργικό συμβούλιο και καμιά 10ριά-12ριά βουλευτές στο κοινοβούλιο, αυτό θα σήμαινε ότι «από άλλο δρόμο» κατάκτησε τάχα την «απλή αναλογική» και ότι το Πρωθυπουργοκεντρικό μοντέλο διακυβέρνησης διαλύεται ή ότι η πολιτική της κυβέρνησης της Ν.Δ θα γίνει φιλολαϊκή;.....Τό Κύρκο ζήλεψε ο Κώστας; Στέκονται με πολιτική αρτιότητα τέτοια πράγματα;…

Αδικαιολόγητη παραβίαση της συλλογικότητας

Η γνώμη μου είναι ότι η υπόθεση των πολιτικών συμμαχιών είναι πολύ σοβαρή και πρέπει να την χειρίζεται κανείς με προσοχή, μακριά από επιπόλαιες συλλήψεις και με διαφανείς επιδιώξεις αλλά και ρητές δεσμεύσεις απέναντι στον λαό του Βύρωνα.

Πρέπει εδώ να διευκρινίσω ότι η δημοσιευμένη πρόταση για τις συμμαχίες στον Δήμο Βύρωνα, αποτελεί προσωπική επιλογή του Κώστα και δεν συνιστά απόφαση συλλογικού οργάνου. Γι’ αυτό και κάνει εντύπωση να ακούς στην ραδιοφωνική συνέντευξη, να μιλάει με το εμείς!...

Ο Κώστας Σταθόπουλος δεν είναι ένα απλώς μέλος της Δημοτικής Πρωτοβουλίας αλλά είναι επικεφαλής της Γραμματείας και εκπρόσωπος της στο Δημοτικό Συμβούλιο. Συνεπώς αυτά που λέει προς τα έξω θα έπρεπε να αποτελούν συλλογική απόφαση και η δημοσιοποίησή τους να έχει την συγκατάθεση των θεσμοθετημένων οργάνων ή τουλάχιστον της Γραμματείας. Αυτό όμως δεν έγινε.

Η πρόταση συνεργασίας έγινε χωρίς προηγούμενα να έχει εγκριθεί οποιοδήποτε προγραμματικό πλαίσιο!....

Θα ήθελα επίσης να τονίσω και να πληροφορήσω τους συναγωνιστές της Πρωτοβουλίας ότι όχι μόνο δεν υπήρξε απόφαση της Γ.Σ ή άλλου έστω οργάνου για το ζήτημα των δημοτικών συμμαχιών αλλά και ότι η προσωπική πρόταση που διατύπωσε ο Κ.ΣΤ είναι κυριολεκτικά στο γόνατο αφού δεν θεμελιώνεται σε κανένα απολύτως σχέδιο και σε κανένα πρόγραμμα της πρωτοβουλίας το οποίο να το έχουμε επεξεργασθεί ως παράταξη και να έχει εγκριθεί από Γ.Σ ή από την Γραμματεία. Η Γραμματεία η οποία υπολειτουργεί, με ευθύνη και εδώ το Κώστα, δεν έχει κληθεί να συζητήσει και να αποφασίσει ένα τέτοιο προγραμματικό πλαίσιο.

Η ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ μπορεί να έχει για κείνο ή το άλλο ζήτημα κάποιες δράσεις, θέσεις, σκέψεις, ή αποσπασματική γνώση, αλλά βρίσκεται ακόμα μακριά από την διατύπωση ενός ολοκληρωμένου προγράμματος, που να ανταποκρίνεται στις ανάγκες και τις προσδοκίες του Βυρωνιώτικου λαού. Η δική μου αίσθηση, και γνώση θα πρόσθετα, είναι ότι πρέπει να έχουμε συνείδηση πώς η Πρωτοβουλία υποφέρει από μεγάλα προγραμματικά ελλείμματα και από μια ορισμένη υστέρηση γνώσης αρκετών δημοτικών πραγμάτων, η οποία δεν μας επιτρέπει να έχουμε μια καλύτερη και βαθύτερη προσέγγιση των πολιτικών και αυτοδιοικητικών ζητημάτων σε τοπικό και γενικότερο επίπεδο. Αυτή η καθυστέρηση πρέπει να ξεπερασθεί.

Επίλογος

Η Τ.Α δεν είναι κάτι το ανεξάρτητο που στέκεται πάνω και έξω από το σύστημα ή λειτουργεί έξω από τις βασικές κοινωνικές αντιθέσεις, έξω από την ταξική πάλη. Η Τ.Α αποτελεί συνέχεια και οργανικό στοιχείο του συστήματος. Η λεγόμενη αυτονομία της Τ.Α δεν είναι πολιτική ή κοινωνική αλλά είναι θεσμική και οργανωτική. Το ίδιο ισχύει και στο εργατικό συνδικαλιστικό κίνημα.

Στους κόλπους της Τ.Α διεξάγεται η ίδια κοινωνική και ταξική πάλη που διεξάγεται μέσα στην κοινωνία, σε όλους τους θεσμούς και σε όλα τα άλλα επίπεδα. Απλώς ο τρόπος με τον οποίο εκφράζονται αυτές οι κοινωνικές αντιθέσεις στις γραμμές της Τ.Α είναι ως ένα σημείο διαφορετικός. Οι αντιθέσεις αυτές εκδηλώνονται ή διεξάγονται κάτω από τους ιδιαίτερους όρους που θέτουν οι θεσμικές ιδιομορφίες της Τ.Α και η ανάπτυξη του λαϊκού κινήματος σε τοπικό επίπεδο ! Πολλά από τα ζητήματα της Τ.Α είναι διαταξικά αλλά αυτό δεν μεταβάλλει την εκτίμησή μου ότι αυτοί που πλήττονται περισσότερο από την εφαρμογή της αντιδραστικής πολιτικής του δικομματισμού στους οργανισμούς Τ.Α, είναι οι εργαζόμενοι και τα φτωχότερα λαϊκά στρώματα.

Βασικός σκοπός της πάλη μας, της πάλη των προοδευτικών και αριστερών δυνάμεων στην Τ.Α, όλων των δυνάμεων που αμφισβητούν την εξουσία της ολιγαρχίας, την λύσσα και την απανθρωπιά του νεοφιλελευθερισμού, είναι η ήττα και η ανατροπή του δικομματισμού και των ερεισμάτων του στην Τ.Α, η ήττα και η ανατροπή των πολιτικών του σε πανελλαδικό , νομαρχιακό και τοπικό επίπεδο. Όποιος το ξεχνάει αυτό, μετατρέπει το πολιτικό κίνημα στην Τ.Α σε γραφική ομάδα εκδρομικής εταιρίας και «ειδικών σκοπών» όπου η κατάληξη της θα είναι, είτε ο εκφυλισμός της ως δεκανίκι ή ουρά της εξουσίας ή η αποτυχία και η απονέκρωσή της.

Συνεπώς η πάλη στις γραμμές της Τ.Α είναι πρίν από όλα πάλη κοινωνική, πάλη πολιτική και ιδεολογική. Οι δήμαρχοι και οι δημοτικές παρατάξεις του δικομματισμού αποτελούν στηρίγματα του συστήματος και της νεοφιλελεύθερης πολιτικής του. Δικό μας χρέος είναι να οδηγήσουμε την αντιλαϊκή πολιτική τους στην ήττα και τον Δήμο στην Αλλαγή. Κάθε αλλοιθωρισμός του λαϊκού κινήματος και αυτοδιοικητικών πρωτοβουλιών να στηριχθούν προσδοκίες στον δικομματισμό ή σε «ιδιαίτερες περιπτώσεις» ή «προσωπικότητές του», αποτελεί επιλογή αυτοκαταστροφική, διαιωνίζει τις αυταπάτες στις λαϊκές μάζες και την εξουσία του δικομματισμού και κατ’ επέκταση τα δεινά που πηγάζουν για τον λαό και το μέλλον του από την πολιτική του νεοφιλελευθερισμού και του συστήματος.

Παντού όπου υπήρξαν συνεργασίες αριστερών δημοτικών παρατάξεων με δημοτικές παρατάξεις του ΠΑΣΟΚ και σε ελάχιστες περιπτώσεις με την Ν.Δ, δεν προέκυψε τίποτα καλό για τον λαό. Ο δικομματισμός και η αντιλαϊκή πολιτική του δεν αλλάζει, μόνο ανατρέπεται.Αν υπάρχει άλλη άποψη αυτή, κατά την γνώμη μου, είναι βαθιά λαθεμένη, και στην καλλίτερη των περιπτώσεων ήταν και είναι μια αυταπάτη, όταν αυτή η αυταπάτη δεν συνιστά κεντροαριστερή «συνειδητή επιλογή». Όσο η πολιτική του δικομματισμού θα είναι κυρίαρχη τόσο τα προβλήματα στην Τ.Α θα επιδεινώνονται.

Όσο ο νεοφιλελευθερισμός θα είναι κυρίαρχος και όσο θα συνεχίζεται η ιδεολογική κρίση στις γραμμές του εργατικού κινήματος και της σοσιαλιστικής αριστεράς και ακόμα όσο θα υφίσταται, το διχαστικό κλίμα, ο πολυκερματισμός της και οι προσπάθειες συνεργασίας θα αποτυγχάνουν, δεν θα είναι δυνατή η ανάπτυξη μαζικού κινήματος , οι αγώνες του οποίου αποτελούν την θεμελιώδη προϋπόθεση για την ήττα και την ανατροπή του δικομματισμού και της πολιτικής του, για προοδευτικές αλλαγές στην Τ.Α.

Στον αγώνα για μια δημοκρατική Αυτοδιοίκηση στην υπηρεσία του λαού , δεν κρίνεται μονάχα το είδος και η ποιότητα της προσωπικότητας του κάθε Δημάρχου ή οι καλές και μη προθέσεις του, αλλά κρίνονται η κομματική του ένταξη, οι πολιτικές δεσμεύσεις του, η ίδια η ιδεολογική του αντίληψη και η στάση του απέναντι στον ιμπεριαλισμό, την κοινωνία, την δημοκρατία, τα δημοκρατικά και κοινωνικά δικαιώματα, την ελευθερία, την Κοινωνική Δικαιοσύνη κλπ. Η σύγκρουσή μας μαζί τους δεν είναι προσωπική αλλά πολιτική. Πραγματοποιείται στο έδαφος των λαϊκών προβλημάτων, και της δημοκρατίας. Σκοπός μας δεν είναι να διασύρουμε ονόματα αλλά να ανατρέψουμε άδικες για τον λαό πολιτικές. Πρόκειται για μια αναμέτρηση ριζικά διαφορετικών πολιτικών κατευθύνσεων, στρατηγικών και λογικών, όπου ο επίσης ο παράγοντας του πολιτικού ήθους και της δημοκρατικής συμπεριφοράς, φυσικά, δεν μας αφήνει αδιάφορους.

Πρέπει να ξέρουμε ότι στις γραμμές των νεοφιλελεύθερων κομμάτων της Ν.Δ και του ΠΑΣΟΚ υπάρχουν άνθρωποι ικανοί, δραστήριοι και με καλό χαρακτήρα όπως και άνθρωποι καλής θέλησης, που ενδεχόμενα τα προσωπικά τους βιώματα είτε η ευρύτερη ουμανιστική παιδεία τους ή ακόμα και η κοινωνική τους προέλευση, δεν τους βοηθά να έχουν μια πλήρη ταύτιση με όλο το εύρος της αγριότητας της πολιτικής του νεοφιλελευθερισμού. Μπορεί σε πολλά ζητήματα να βλέπουμε ότι διαφοροποιούνται ειλικρινά και σε άλλες περιπτώσεις να εκδηλώνουν την αποστροφή τους στα κοινωνικά και ανθρώπινα δεινά. Όλα αυτά όμως δεν σημαίνουν ότι τους καθιστούν φυσικούς ή πολιτικούς συμμάχους της δικής μας πολιτικής. Όπως έλεγε ο Μάρξ, οι «νομοτέλειες του συστήματος υπερβαίνουν τις προθέσεις των ατόμων».

Πρίν κλείσω τις απόψεις μου για τα ζητήματα συνεργασίας στις επερχόμενες δημοτικές εκλογές θα ήθελα να διευκρινίσω ότι φυσικά τάσσομαι υπέρ του ανοίγματος, από τώρα, ενός διαλόγου με τίς άλλες δύο παρατάξεις της Αριστεράς αφού προηγούμενα συζητήσουμε και ξεκαθαρίσουμε τα ζητήματα του δημοτικού προγράμματος το οποίο θα θέσουμε για συζήτηση.

Δ.Σουλιώτης

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΣΟΥΛΙΩΤΗ

Δ. Σ. Πρός το παρόν δεν θα σταθώ, ιδιαίτερα, στις αντιδεοντολογικές, κυρίως, διαδικασίες, οι οποίες σημάδεψαν τις λαθεμένες από πολλές απόψεις, προτάσεις του δημοτικού συμβούλου της Πρωτοβουλίας «ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ» Κώστα Σταθόπουλου, τις σχετικές με το θέμα των πολιτικών συμμαχιών στο Δήμο Βύρωνα.

Διακρίνω ότι οι προτάσεις αυτές είναι δυνατόν να οδηγήσουν τη Δημοτική Πρωτοβουλία, στη δύνη νέων συγκρούσεων και ενδεχομένως εσωτερικών αναμετρήσεων, καθώς με την διατύπωση τους φανερώθηκαν τόσο οι μεγάλες ιδεολογικές αντιφάσεις όσο και οι τεράστιες πολιτικές ανεπάρκειες και συγχύσεις που ενυπάρχουν στις γραμμές της Δημοτικής Πρωτοβουλίας.

Σταθόπουλος Ποια δεοντολογία επιβάλει να δημοσιοποιεί ο οποιοσδήποτε ενδιαφέρεται να αλλάξει ο τρόπος διοίκησης του Δήμου τις απόψεις του πρώτα σε «όργανα» και έπειτα στην κοινή γνώμη . Και τι σημαίνει δεοντολογία . Γνωρίζω μόνο τον δημοκρατικό συγκεντρωτισμό ως πολιτική διαδικασία που εισήγαγε ο Λένιν στο Κόμμα των Μπολσεβίκων (ΚΚ) με τις θέσεις του Απρίλη του 1917 οι οποίες προετοίμασαν ιδεολογικά και πολιτικά την εργατική τάξη και την οδήγησαν στην Οκτωβριανή Επανάσταση . Μπορεί κανείς να αρνηθεί την μεγαλειώδη αυτή πολιτική πράξη του Λένιν . Το αποτέλεσμα έδειξε ότι ένα απόλυτα στοιχισμένο και πειθαρχημένο κόμμα ήταν αναγκαία προϋπόθεση για την επίτευξη του στόχου της μετατροπής της αστικής επανάστασης σε προλεταριακή . Το timing (ακριβής χρόνος) είναι βασική συνιστώσα της διαλεκτικής και ο Λένιν το κατανοούσε απόλυτα όταν έλεγε, στις 25 πρέπει να γίνει η εξέγερση στις 24 είναι νωρίς και στις 26 είναι αργά . (Μήπως θυμάστε πόσα χρόνια παρέμεινε ο Λένιν στο Σοσιαλδημοκρατικό κόμμα της Ρωσίας μαζί με πολιτικούς του αντιπάλους των οποίων τις θέσεις πάλευε σε όλα τα συνέδρια και ανοικτά στον τύπο . Τουλάχιστον για δεκαπέντε χρόνια .
Ποιος όμως μπορεί να υπερασπιστεί πραγματικά και όχι να δυσφημίσει τον Δημοκρατικό συγκεντρωτισμό όταν αναφερθεί στα παραδείγματα του Υπαρκτού Σοσιαλισμού όπου μεταβλήθηκε σε « γραμμή από τα πάνω» και οδήγησε βαθμιαία στην απομάκρυνση από την υπόθεση του Σοσιαλισμού των πιο μαχητικών και δημιουργικών δυνάμεων που πάλευαν για τον επιστημονικό Σοσιαλισμό . Ποιος μπορεί να αποδεχθεί την καθαίρεση όλων τον Γ. Γραμματέων του ΚΚΕ στο όνομα του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού και την αποκήρυξη του Αρη Βελουχιώτη στο όνομα του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού. Η ανάγκη για συμπαγείς στοιχισμένες και ομοιόμορφα ιδεολογικά και πολιτικά οργανωμένες οργανώσεις υπάρχει όταν το επιβάλει το επίπεδο της ταξικής πάλης . Όταν η ιδεολογική σου και πολιτική σου προσπάθεια βρίσκονται σε υποχώρηση καλύτερα είναι να εμβαθύνεις στις αδυναμίες σου και τις παραλείψεις σου για να αναδείξεις τα λάθη που σε οδήγησαν στην ήττα. Από αυτή την άποψη η εμμονή στον δημοκρατικό συγκεντρωτισμό είναι αντιδιαλεκτική και δυσφημιστική για αυτόν .
Εγώ ουδέποτε απαγόρευσα στον οποιονδήποτε, να καταθέτει τις απόψεις του οπουδήποτε και ουδέποτε θα δεχθώ να μου το επιβάλει αυτό ο οποιοσδήποτε .Δεν πιστεύω ότι τα ξέρω όλα ,θέλω όμως να τα ψάχνω όλα και ενδιαφέρουσες απόψεις υπάρχουν παντού .Χρέος μου είναι να τις προκαλώ για να μπορώ διαλεκτικά να ενσωματώνω τις αναγκαίες για την εμβάθυνση των θέσεών μου .
Η πρωτοβουλία μας στα τέσσερα τελευταία χρόνια έχει συζητήσει τόσο πολύ που σιγά σιγά έμαθε να ανταλλάσει απόψεις και να συνθέτει θέσεις . Και ο διάλογός επί της πρότασης μου θα γίνει κόσμια και θα υλοποιήσουμε την πλειοψηφούσα απόφαση . Έτσι κάναμε και με την μετονομασία της πρωτοβουλίας μας όπου δεν επικράτησε η πρότασή μου .
Ιδεολογική αντίφαση πολιτική ανεπάρκεια και σύγχυση έχουν όσοι δεν καταλαβαίνουν ότι ο αιώνας άλλαξε ,το όραμα του σοσιαλισμού πρέπει να δημιουργηθεί από την αρχή κρατώντας μόνο τα πολλά θετικά των πρώτων προσπαθειών και σταματώντας να πολιτεύονται με την πλάτη γυρισμένη στα προβλήματα και το μέτωπο στραμμένο στο παρελθόν και τα μεγαλεία της Εθνικής Αντίστασης . Το παρελθόν είναι ούριος άνεμος που μας ωθεί μπροστά όταν έχουμε στραμμένη την πλάτη μας στο παρελθόν .

Δ. Σ. Μια πρόταση έξω από αρχές! Όλοι σύμμαχοι και όλοι αντίπαλοι!

1. Ο πυρήνας της πρότασης του Κ.ΣΤ. αντιλαμβάνεται το χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Τ.Α) ως ένα πεδίο το οποίο «λικνίζεται» έξω και πάνω από τη κυρίαρχη ταξική και πολιτικοϊδεολογική αντίθεση της εποχής μας. Όλοι, εν δυνάμει, μπορεί να είναι σύμμαχοι και συνάμα αντίπαλοι!...Δεν υπάρχουν κοινωνικά και πολιτικά μέτωπα με τα οποία η ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ βρίσκεται σε ΑΝΕΙΡΗΝΕΥΤΗ ρήξη. Τα πολιτικά και ιδεολογικά κριτήρια ισοπεδώνονται ή μάλλον στην λογική του Σταθόπουλου παύουν να υφίστανται! Όπως μπορεί να είναι εν δυνάμει σύμμαχος ο κ. Πάλμος, το ίδιο μπορεί να είναι και ο κ. Χαρδαλιάς!... Αυτά λέει, στην ουσία, με την πρότασή του ο Κώστας.

Σταθόπουλος Φυσικά και η ιστορία της διαλεκτικής και του ιστορικού υλισμού πολλές φορές επιβάλει να είμαστε όλοι σύμμαχοι και όλοι αντίπαλοι .
Μερικά παραδείγματα 1. Περί το 1890 ο Λένιν γράφει το πρώτο του βιβλίο για το αγροτικό ζήτημα της Ρωσίας εκθειάζοντας και χρησιμοποιώντας ως βάση τις απόψεις του Καουτσκι . Περί το 1914 γράφει το βιβλίο «Αποστάτης Καουτσκι» καταγγέλλοντας τον Κάουτσκι που ψήφισε τις πολεμικές δαπάνες στην Γερμανία κατά την έναρξη του Α’ Παγκοσμίου πολέμου . .
2. Ο Μάο συμμαχεί με τους Εθνικιστές για να διώξει τους Ιάπωνες και στην συνέχεια πολεμάει τους εθνικιστές και παίρνει την εξουσία στην Κίνα.
3,Το 1942 Ο ΕΛΑΣ συμμαχεί με τους Άγγλους κατά των Γερμανών και στην συνέχεια το 1945 βρίσκεται σε ανοικτό πόλεμο εναντίων τους .
4. Το 1981 η Αριστερά στηρίζει την Αλλαγή του ΠΑΣΟΚ και το 1985 ανακαλύπτει την πραγματική Αλλαγή και από τότε θεωρεί το ΠΑΣΟΚ (και σωστά) παρτενερ του δικομματισμού .
5. Το 1990 Η Παράταξη του Νικολαίδη συμμαχεί με το ΠΑΣΟΚ και το ενιαίο ψηφοδέλτιο κερδίζει τις εκλογές από τον πρώτο γύρο στο Βύρωνα . Ταυτόχρονα το ΚΚΕ θεωρεί εχθρική δύναμη το ΠΑΣΟΚ.
Πιστεύει ότι όταν επικεφαλής της συμμαχίας είναι μέλος του κόμματός τότε η συμμαχία με τον αντίπαλο είναι προοδευτική .
Η Πρότασή μου δεν διακατέχεται από « ηθικές αρχές» . Η πρότασή μου βασίζεται στην αταλάντευτη πεποίθησή μου ότι η πόλη μου έχει δυνάμεις που μπορούν να αναβαθμίσουν το επίπεδο ζωής των Δημοτών . Εγώ ξέρω ότι οι πιο δημιουργικές δυνάμεις βρίσκονται στην πρωτοβουλία μας. Γνωρίζω όμως ότι το σκηνικό είναι δυσμενές για εμάς και επιλέγω να δώσω την μάχη της αναβάθμισης του Δημοτικού συμβουλίου έτσι ώστε να σταματήσει η φίμωση των δημοτών και να μπουν στο παιχνίδι της δημοτικής πολιτικής περισσότεροι δημότες . Για την πρωτοβουλία μας αυτή θα είναι μια άσκηση πολιτικής και δημοκρατίας .Το αίτημα για αναβάθμιση της πόλης, αποτελεί κατά την γνώμη μου ταξική θέση . Μπορεί από την διεκδίκηση ελεύθερων χώρων συμμετέχοντας ενεργά ο Δημότης να φτάσει μέχρι το αίτημα προοδευτικής κυβέρνησης που θα το επιβάλει . Όταν όμως έχει απεμπολήσει το δικαίωμά του στους ελεύθερους χώρους πώς θα κατανοήσει τα μεγάλα ζητήματα και την αναγκαιότητα κατάργησης του δικομματισμού .
Εγώ δεν είμαι Χριστιανός για να έχω ηθικές αρχές, αρχή μου έχω την διαλεκτική. Και φυσικά δεν βάζω στην ίδια θέση τον Πάλμο και τον Χαρδαλιά.
Ο Πάλμος χωρίς να το γνωρίζει προκαλεί τεράστιο κακό στην πόλη και την υπόθεση του Σοσιαλισμού . Ο Χαρδαλιάς χωρίς να το θέλει (επειδή είναι δύσκολος Αντίπαλος ) με ώθησε να υπερβώ τις κούφιες αγκιτάτσιες και να προσπαθήσω να βρω τρόπο ανατροπής του τρόπου διοίκησής του .

Δ. Σ. Ο υπαριθμόν 1 «Εχθρός του λαού»:
Το δημαρχοκεντρικό σύστημα και «ο Δήμαρχος – Αυτοκράτορας»!

2. Έτσι η «πρόταση για τις συμμαχίες» δεν βλέπει την Τ.Α ως συνέχεια, ως δομικό τμήμα του κοινωνικού συστήματος και ως εργαλείο στα χέρια των δυνάμεων του δικομματισμού και της νεοφιλελεύθερης βαθιάς αντιλαϊκής πολιτικής του, αλλά ως κάτι κοινωνικά, σχεδόν, ουδέτερο, ή μάλλον ξεχωριστό και «ανεξάρτητο», πάνω στο οποίο μπορεί να έχουν εφαρμογή οι κάθε είδους αταξικές κολοτούμπες, αρκεί, έναντι παντός τιμήματος που λέει ο λόγος, να πετύχει ο Κ.ΣΤ να εξουδετερώσει τον μέγιστο των εχθρών του λαού που είναι ο «Δήμαρχος Αυτοκράτορας» !...Αυτός είναι ο ύψιστος σκοπός και ο κύριος στόχος της πρότασης Σταθόπουλου. Το δημαρχοκεντρικό σύστημα είναι ο «μέγιστος εχθρός του λαού»!....

Σταθόπουλος Αταξικές κολοτούμπες κάνουν όσοι από την μία θεωρούν ότι η τοπική αυτοδικοίκηση
« είναι δομικό τμήμα του κοινωνικού συστήματος και ως εργαλείο στα χέρια
των δυνάμεων του δικομματισμού και της νεοφιλελεύθερης βαθιάς
αντιλαϊκής πολιτικής του» και απο την άλλη θεωρούν ότι οι δήμαρχοι της αριστέρας (ΚΚΕ κ.λ.π.) μπορούν επειδή είναι μέλη του κόμματος να μην γίνουν εργαλείο του δικομματισμού . Μα αποτέλεσμα αυτού του φαινομένου δεν είναι όλοι οι δήμαρχοι αριστεροί και δεξιοί να γίνονται αυτοκράτορες . Δηλαδή ο Αριστεροί δεν γίνονται . ……
Μα φυσικά και αν κατανοείς όλα αυτά, θα ζητήσεις να σπάσει στην πράξη με κάθε τρόπο αυτό το δυσμενές περιβάλλον. Και δεν θα θέλεις να υπάρχει αυτοδυναμία στο Δημοτικό συμβούλιο . Τι θα δυσκολέψει τον Δικομματισμό ένας Δήμαρχος της Αριστεράς με είκοσι βουβούς που ψηφίζουν ότι πεί . Η ένας Δεξιός Δήμαρχος που δεν έχει αυτοδυναμία στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Δ. Σ. 3. Πώς θα το κάνει όμως αυτό; Όπως, ο ίδιος, είπε στην σχετική ραδιοφωνική εκπομπή «αυτό είναι πάρα πολύ απλό»!...Ο Κ.ΣΤ θα υψώσει την τρομερή αγιαστούρα της δημοκρατικής ηθικής πάνω από το κεφάλι του Δημάρχου, απαιτώντας την έμμεση αποκατάσταση της καταργημένης από τον δικομματισμό Απλής Αναλογικής και ο Χαρδαλιάς πικρά μετανοιωμένος και «περίτρομος», θα λυγίσει υπό το βάρος των αβάσταχτων αμαρτιών του και θα πέσει στα γόνατά του Κ.ΣΤ., αποκηρύσσοντας τα αντιδημοκρατικά εκλογικά συστήματα της Ν.Δ, τον νεοφιλελευθερισμό και το δημαρχοκεντρικό σύστημα!....

Σταθόπουλος Οσοι θεωρούν δημοκρατική αγιαστούρα τις προτάσεις για απλή αναλογική στο δημοτικό συμβούλιο αποδεικνύουν το δημοκρατικό έλλειμμα στην υπόθεση του Σοσιαλισμού .
Η Πρόταση που στριμώχνει τον Χαρδαλιά και τον αναγκάζει να πάρει θέση σχετικά με την κεφαλαιοποίηση όλων των πολιτικών παραγωγικών δυνάμεων της πόλης δεν αποτελεί δημοκρατική ηθική αλλά απαίτηση που εμπλουτίζει την άμεση συμμετοχή και δημοκρατία, άρει την δημοκρατική επίφαση του Χαρδαλιά και δυναμώνει την συμμετοχή στο κίνημα.

Δ. Σ. Η πρόταση Σταθόπουλου αποπροσανατολίζει το λαϊκό κίνημα

4. Στην «λογική» της πρότασης του Σταθόπουλου, πουθενά δεν θα βρούμε αναφορά στον νεοφιλελευθερισμό και στις αυτοδιοικητικές όσο και πολιτικές δυνάμεις του δικομματισμού, που τον υπηρετούν. Δεν τις οριοθετεί, αγνοεί και προσπερνά σιωπηλός το περιεχόμενο της αντιλαϊκής πολιτικής τους. Δεν υπάρχουν ως μέτωπα πάλης στον δρόμο για την Αλλαγή. Για τούτο «η πρόταση περί συμμαχιών», δεν θέτει το ζήτημα της ενότητας δράσης, ειδικότερα των δημοτικών συμμαχιών, στα πλαίσια ενός διακηρυγμένου και συγκεκριμένου πολιτικού ριζοσπαστικού προγράμματος για την ανάπτυξης των λαϊκών αγώνων, για την ήττα και την ανατροπή των νεοφιλελεύθερων πολιτικών και των δυνάμεων που τις υπηρετούν αλλά ξεστρατίζοντας μας από τους βασικούς πολιτικούς στόχους και τους βασικούς πολιτικούς αντίπαλους, ο Κώστας μιλάει αόριστα για 10 βασικά ζητήματα του Βύρωνα και τελικά καταλήγει σε μια στρατηγική θολούρα όπου στην θέση τους υπάρχουν διάφορες ενδεείς και μπερδεμένες σκέψεις, μια καρικατούρα επιδιώξεων που αγγίζουν την αστειότητα και όπου τελικά τα δεινά των δημοτών και της πόλης συμπυκνώνονται και προσωποποιούνται στον Δήμαρχο- Τύραννο και την «αυτοκρατορική εξουσία του»!!... Σύμφωνα με τον Κ.ΣΤ η εξουσία αυτή υπηρετείται και στηρίζεται σε μια δημαρχιακή «πλειοψηφία αγέλης»…. Εάν συνεπώς εξουδετερώσουμε τον «Αυτοκράτορα - Δήμαρχο» μέσα από μια πρόταση συνεργασίας με τον κ. Χαρδαλιά, με την οποία θα εξουδετερώνουμε την «απόλυτη πλειοψηφία της αγέλης», τότε όλα τα ζητήματα του βυρωνιώτικου λαού θα έχουν λυθεί!...
Βαρύ πλήγμα στην σοβαρότητα και την αξιοπιστία της δημοτικής πρωτοβουλίας

Σταθόπουλος Ναι φυσικά υπάρχει σοβαρό πλήγμα μέσα στην πρωτοβουλία.
Οι «κουφοί» και οι «τυφλοί» μέσα στην πρωτοβουλία μας δέχθηκαν μεγάλο πλήγμα. Διότι δεν επανέλαβα την αντίθεσή μου στον νεοφιλελευθερισμό και στις πολιτικές δυνάμεις του δικομματισμού και την αντιλαική πολιτική τους και υπάρχει ο κίνδυνος οι κουφοί και οι τυφλοί να μην ξέρουν που πάμε .
Επίσης οι κουφοί και οι τυφλοί που τα τελευταία χρόνια άκουσαν και είδαν πόσες φορές βρεθήκαμε σε κοινούς αγώνες με όλες τις αντίπαλες παρατάξεις (ελεύθεροι χώροι, μετρό, Δημοτικά τέλη ,Δημοτικοί Σταθμοί, κ.λ.π) ακόμα και με τον Δήμαρχο (αντιρατσιστικό φεστιβάλ, Δημοτική Επιχείρηση, Προεδρικό Διάταγμα για Υμηττό κατοικίες στο Σακέτα) συμμετείχαν μόνο αποτασσόμενοι τον νεοφιλελευθερισμό και τον δικομματισμό φτύνοντας σαράντα φορές τον κόρφο τους .
Οι κουφοί και οι τυφλοί όλη αυτή την εμπειρία δεν την επεξεργάζονται διαλεκτικά και δεν βλέπουν ότι καθημερινά κτίζονται οι συμμαχίες. Μόνο που δεν έχουν ιδεολογική καθαρότητα άλλα ο καθένας επιδιώκει κάτι διαφορετικό. Οι κουφοί και οι τυφλοί προσμένουν τις μεσσιανικές συμμαχίες «, στα πλαίσια
ενός διακηρυγμένου και συγκεκριμένου πολιτικού ριζοσπαστικού
προγράμματος για την ανάπτυξης των λαϊκών αγώνων, για την ήττα και την
ανατροπή των νεοφιλελεύθερων πολιτικών και των δυνάμεων που τις
υπηρετούν».

Δ. Σ. 5. Είναι φανερό ότι πρόταση του Κ.ΣΤ διακατέχεται από μια απόλυτη σύγχυση και συνιστά έναν απόλυτο αποπροσανατολισμό της πάλης του λαϊκού και προοδευτικού κινήματος ενάντια στην αντιδραστική πολιτική της κυβέρνησης και του δικομματισμού. Εκθέτει στα μάτια των δημοτών την σοβαρότητα και την αξιοπιστία της Πρωτοβουλίας «ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ».

6. Μέσα σε όλα αυτά έχει, επίσης, ενδιαφέρον να εξετάσουμε με ποιο ακριβώς τρόπο η «πρόταση συμμαχιών» εξειδικεύεται με μια ορισμένη αλληλουχία αλληλοσυγκρουόμενων ενεργειών και «αντιφατικών φαντασιώσεων». Σύμφωνα με τη σκέψη του Σταθόπουλου, ΠΡΩΤΑ θα κάνουμε την «πρόταση συνεργασίας» στις δημοτικές παρατάξεις της Αριστεράς δηλ. την παράταξη της «Αριστερής Παρέμβασης» και στην παράταξη του κ. Πάλμου και ΕΠΕΙΤΑ, αν και όταν η πρότασή μας αυτή απορριφθεί, τότε η ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ θα κάνει πρόταση συνεργασίας στην παράταξη του κ. Χαρδαλιά, που στηρίζεται από την Ν.Δ και στην συνέχεια σ’αυτή του κ. Κόνσουλα, που στηρίζεται από το ΠΑΣΟΚ !....

Είναι δυνατόν να λέγονται και μάλιστα τόσο αβασάνιστα αυτά τα πράγματα;.. Και μόνο αυτή η ίδια η πρόταση, όπως περιγράφεται παραπάνω, αποτελεί βαρύ πλήγμα στην σοβαρότητα της πολιτικής σκέψης, δείχνει το μέγεθος της έλλειψης στοιχειωδών αρχών και εκθέτει την παράταξη στην γελοιοποίηση!

Το πρώτο πράγμα που θα προκύψει, ως ελάχιστη συνέπεια από αυτή την απερισκεψία, είναι η εκ προοιμίου απόρριψη οποιασδήποτε πρότασης συνεργασίας από τις άλλες παρατάξεις της Αριστεράς στον Δήμο. Γιατί; Διότι το πρώτο α π λ ό πράγμα που πρέπει να σκεφτεί κανείς είναι πώς θα ήταν δυνατό οι παρατάξεις αυτές να σταθούν θετικά απέναντι σε μια παράταξη, η οποία τους λέει ότι αν πείτε όχι στην συμμαχία μαζί μου, την άλλη μέρα εγώ τα ακυρώνω όλα και πηγαίνω π.χ για συνεργασία με την παράταξη της Ν.Δ; Μια τέτοια ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ έχει στα μάτια οιουδήποτε κάποια συνέπεια ή κάποια αξιοπιστία;

Σταθόπουλος Για τα περί «αποπροσανατολισμού του λαϊκού κινήματος» τα αφήνω στο λαϊκό δικαστήριο που θα με δικάσει και το οποίο φαντάζομαι θα με «γελοιοποιήσει» αρκετά .
Η πρότασή μου πρέπει να γίνει πρώτα στις υπόλοιπες αριστερές παρατάξεις διότι κατά τεκμήριο αυτές
κατανοούν την αναγκαιότητα να αλλάξει το δημοτικό σκηνικό . Στην διαλεκτική το τεκμήριο ορίζεται πάνω στην ιστορία και είναι γνωστό ότι η αριστερά έχει δώσει μεγάλους αγώνες στην τοπική αυτοδιοίκηση . Και φυσικά θεωρώ πιο σωστό να συμμαχήσουμε με τις υπόλοιπες παρατάξεις της αριστεράς . Και το πρόγραμμα θα είναι πιο προωθημένο και η διάρκειά της πολύ μεγαλύτερη . Το αν θα συμμαχήσουμε αφορά το τι θα πούμε και αν θα συμφωνήσουμε Δημόσια. Ας βγουν οι άλλες παρατάξεις της αριστεράς και ας πουν ότι δεν συμφωνούμε να συμμαχήσουμε με την ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ όχι γιατί δεν βρήκαμε κοινό πρόγραμμα αλλά διότι αν δεν συμμαχήσουμε μαζί η ΣΤΑΣΗ ΒΥΡΩΝΑ θα απευθυνθεί και στις άλλες παρατάξεις. Ας κρίνει ο Λαός του Βύρωνα όλους μας . Και τις απατημένες παρθένες και τις προτάσεις μας για συμμαχία .
Όμως η υποχρέωση για την αναβάθμιση του Δημοτικού Συμβουλίου αφορά όλες τις δημοτικές παρατάξεις . Και φυσικά θα το συζητήσουμε με όλες και θα επιδιώξουμε να την προωθήσουμε μέσα από συμμαχίες .
Κάποιος με ρώτησε αν θα συμμαχούσα και με τον ΛΑΟΣ .Η απάντηση είναι απλή αν δεν μπορώ να βρώ τίποτα κοινό να συμμαχήσω με όλες τις άλλες παρατάξεις τότε θα πρέπει να συμμαχήσω με το ΛΑΟΣ για να το αποτρέψω να διοικήσει αργότερα αυτοδύναμο τον Δήμο .

Δημήτρη τα υπόλοιπα θα τα διαβάσω σιγά σιγά για να με πάρει ο ύπνος καληνύχτα.

Η ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΟΥ Κ. ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΥ

Παραθέτουμε παρακάτω την εισήγηση του επικεφαλης της Δημ. Πρωτοβουλίας μας εν όψη της Γεν. Συνέλευσης της 2ας Νοεμβρίου 2009.
Όποιο μέλος θέλει μπορει να στείλει τις απαντήσεις, απόψεις, θέσεις του στο email μας και θα αναρτηθούν

Ο κόσμος είναι στρογγυλός δεν έχει γωνίες για να κρυβόμαστε.

Αγαπητές φίλες αγαπητοί φίλοι,

Βρισκόμαστε ακριβώς έναν χρόνο πριν από τις Δημοτικές εκλογές του 2010 .
Η Ελληνική κυβέρνηση άλλαξε. Αναμένονται αλλαγές στον εκλογικό νόμο (πιθανή κατάργηση του 42%) καθώς και Καποδίστριας 2 με συγχωνεύσεις δήμων και θεσμοθέτηση αιρετής αυτοδιοίκησης σε επίπεδο περιφέρειας .
Αυτές οι σημαντικές αλλαγές σίγουρα θα επηρεάσουν το σκηνικό της Τ.Α. στην πορεία προς τις εκλογές και μετά από αυτές .
Παρά τα ανωτέρω σημαντικά που θα συμβούν, θεωρώ απαραίτητο να σχεδιάσουμε την διάταξή μας εν όψει των δημοτικών εκλογών .
Η συνεχείς δράση μας, η συμμετοχή μας σε όλους τους τοπικούς αγώνες, καθώς και το ανώτερο επίπεδο διαβούλευσης που έχουμε κατακτήσει, μας δίνουν την δυνατότητα να ετοιμαστούμε για τις εκλογές ανεξάρτητα από τις ουσιαστικές αλλαγές που θα επέλθουν.
Είμαστε ωριμότεροι, μέσα από την δράση μας και σε διαλεκτική σχέση με αυτή, έχουμε επεξεργαστεί θέσεις ικανές να προσφέρουν στην πόλη μας .
Οι θέσεις της πρωτοβουλίας μας οδηγούν στην αναβάθμιση του επιπέδου ζωής των δημοτών .
Για μας “εκλογές” σημαίνει κατ’ αρχήν
αφορμή για ενημέρωση των δημοτών. Και αυτό πρέπει να ξεκινήσει από αύριο.
Οι θέσεις μας, καθορίζονται από την τοποθέτησή μας για το ρόλο της τοπικής αυτοδιοίκησης.
Η τοπική αυτοδιοίκησης πρέπει να είναι ένας Δημοκρατικός λαϊκός θεσμός με κοινωνικό χαρακτήρα .
Θέτουμε σήμερα σε καταρχήν έγκριση το περιεχόμενο των (10) δέκα σημείων που περιλαμβάνει το πρόγραμμα μας για την πόλη μας .

1. Περιβάλλον - περιφερειακή Υμηττού και ελεύθεροι χώροι.

Α. Περιαστικό περιβάλλον
Ο Υμηττός είναι πνεύμονας ζωής .Στην σχεδιαζόμενη αστικοποίηση μεγάλου μέρους του Υμηττού απαντάμε με συγκεκριμένα μέτρα που θα αναδείξουν το βουνό ως χώρο αναψυχής των Δημοτών με αυστηρούς κανόνες για την προστασία του Δάσους.
• Αλλαγή του νομοθετικού καθεστώτος προστασίας του Υμηττού. Ο Υμηττός πρέπει με συνταγματική διάταξη, να κηρυχθεί άμεσα σε Εθνικό Δρυμό ΑΠΟΛΥΤΟΥ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ και να απαγορευτεί κάθε κατασκευή σε αυτόν.
• Να μην κατασκευαστεί η νέα Περιφερειακή Υμηττού. Να μη δημιουργηθεί κόμβος στην περιοχή Κουταλά –Σακέττα. Να μην υποβαθμιστεί το «Αισθητικό Δάσος της Καισαριανής»
• Να φύγουν άμεσα όλες οι χρήσεις και εγκαταστάσεις από τον Υμηττό ( στρατόπεδα, τσιμεντάδικα, βενζινάδικα, σούπερ μάρκετ, σταθμός μεταφόρτωσης κ. α ).
• Να γίνεται καθαρισμός σε όλη την έκταση του Υμηττού. Άμεσο πρόγραμμα αναδάσωσης και αξιοποίηση του Υμηττού για την αναψυχή των κατοίκων του Βύρωνα και της Αττικής.
• Να προωθηθεί μια σχεδιασμένη, άμεση και ευρείας κλίμακας επέκταση σύγχρονου δικτύου δημόσιων μέσων μαζικής μεταφοράς, που θα διευκολύνουν τις μετακινήσεις των πολιτών και θα αποτρέπουν την χρήση των ΙΧ.
• Να διερευνηθούν τεχνικές προτάσεις άμεσης ανακούφισης της κυκλοφορίας των αυτοκινήτων. Δημιουργία ανισόπεδων κόμβων, βύθιση της υπάρχουσας λεωφόρου Κατεχάκη.
• Διαπαιδαγώγηση των δημοτών για την πανίδα την χλωρίδα την ιστορική και αρχαιολογική σημασία του Υμηττού .

Β. Αστικό περιβάλλον
Η πόλη μας ασφυκτιά από την έλλειψη ελευθέρων χώρων και πράσινου . Το τσιμέντο τα σίδερα και οι άνθρωποι στοιβάζονται άναρχα και αυθαίρετα.
Χρειάζονται δραστικά μέτρα για την ανατροπή της ανθυγιεινής εικόνας της πόλης μας.
• Επέκταση της πλατείας Δεληολάνη με την απαλλοτρίωση κτιρίου, ικανού να στεγάσει υπηρεσίες του Δήμου αλλά και στον ισόγειο χώρο του να δημιουργηθεί πρότυπη «στοά-πλατεία» για την αύξηση του ελεύθερου χώρου της περιοχής .
• Δημιουργία πλατείας ενάμισι στρέμματος στην σχολάζουσα κληρονομία των οικοπέδων στην περιοχή του κινηματογράφου Λάουρα. Διαφορετική χωροθέτηση του θερινού κινηματογράφου και δημιουργία υπόγειου δημοτικού παρκινγκ .
• Δημιουργία υπόγειου παρκινγκ στο χώρο του τριγώνου στην διασταύρωση των οδών Κολοκοτρώνη και Κύπρου με την επέκταση της πλατείας και στην οδό Κολοκοτρώνη .
• Δημιουργία πλατείας και υπόγειο παρκινγκ στα υπό απαλλοτρίωση οικόπεδα και τον περιβάλλοντα χώρο στην οδό Κολοκοτρώνη απέναντι από το Δημοτικό Σχολείο του Χαραλαμπόπουλου .
• Απαλλοτρίωση οικοπέδων και δημιουργία υπογείου παρκινγκ και πλατείας στην οδό Φορμίωνος στο ύψος του Γυμνασίου και Λυκείου .
• Οι πλατείες ανήκουν σ΄όλους . Για να μπορούν να τις απολαμβάνουν όλοι πρέπει η Δημοτική Αστυνομία να ελέγχει την εφαρμογή του νόμου .
• Όλες οι πλατείες θα φυτευτούν με ψηλά δέντρα τα οποία φέρνουν σκίαση ρίχνουν την θερμοκρασία και προσφέρουν τον χώρο για περίπατο και ξεκούραση .
• Ενοποίηση του συγκροτήματος των Δημοτικών σχολείων της Αγίας Τριάδος με το πάρκο της Αγίας Τριάδος . Βύθιση της προέκτασης της οδού Αγίας Σοφίας από το ύψος της Χρ. Σμύρνης μέχρι την οδό Μεσολογγίου . Δημιουργία υποδομών μέσα στο πάρκο της Αγίας τριάδας για τζόκιν αύξηση των ψηλών δέντρων και αύξηση του χώρου της παιδικής χαράς με την απομάκρυνση των αυθαίρετων κατασκευών .
• Δημιουργία πλατείας και υπόγειου παρκινγκ στο χώρο των απαλλοτριωμένων οικοπέδων της οδού Βουντζά.
• Δημιουργία υποδομών μέσα στο πάρκο της Ανάληψης για τζόκιν αύξηση των ψηλών δέντρων και αύξηση του χώρου της παιδικής χαράς με την απομάκρυνση των αυθαίρετων κατασκευών .
• Δημιουργία πλατείας στον χώρο της κατάληξης της οδού Βυζαντίου με την παράλληλη διαμόρφωση του χώρου για περίπατο και τζόκιν .
• Βύθιση της προέκτασης της Καραολή Δημητρίου προς την διασταύρωση Σακέττα με την δημιουργία χώρου πρασίνου και αθλοπαιδιών .
• Βύθιση της προέκτασης της Καραολή και Δημητρίου προς την διασταύρωση του Καρέα με την δημιουργία χώρων πρασίνου και αθλοπαιδιών .
• Κίνητρα για την δημιουργία πράσινων ταρατσών .
• Σύγχρονα ανοικτά για τους πεζούς πεζοδρόμια σημαίνουν για το Βύρωνα πόλεμο με συμφέροντα . Θα τον κάνουμε. Τα πεζοδρόμια πρέπει να είναι ελεύθερα. Να προστατεύσουμε τους ελεύθερους χώρους και τα πάρκα.
• Περιοχές όπως η Φρυγία η Μεταμόρφωση και ο Καρέας πρέπει να διατηρηθούν ως γειτονιές με την τόνωση της κοινωνικής πολιτικής .
• Να διαβουλευτούμε για το Δημαρχείο που εμείς φιλοδοξούμε να έχει μια Αρχιτεκτονική αναφορά .Να απαλλοτριωθεί άμεσα χώρος στην περιοχή της Καραολή και Δημητρίου ικανός να φιλοξενήσει νέο δημαρχείο. Το νέο Δημαρχείο να περιλαμβάνει, διοικητικές υπηρεσίες, παρκινγκ αίθουσες πολιτισμού, παιδικό σταθμό και νηπιαγωγείο για τα παιδιά των εργαζομένων.
• Να αγοραστούν και να αξιοποιηθούν οικόπεδα σε διάφορες γειτονιές του Βύρωνα δημιουργώντας πυκνοφυτεμένους πνεύμονες πρασίνου .
• Φύτεμα στα πεζοδρόμια κεντρικών δρόμων ομοιόμορφων δέντρων.
• Παίρνουμε την πρωτοβουλία για την αναγκαία νομοθετική ρύθμιση που θα αλλάζει το καθεστώς της δημιουργίας των μνημάτων στο νεκροταφείο με σκοπό ο Δήμος να προσφέρει κοινωνική υπηρεσία .
• Ανακατασκευή του οδοστρώματος όλων των δρόμων με την τοποθέτηση σύγχρονου ασφαλτοτάπητα και την συμμετοχή των κατοίκων στον έλεγχο και την χρηματοδότηση των έργων .
• Κατασκευή σύγχρονου κολυμβητηρίου στο οποίο να διεξάγονται προγράμματα για την εκμάθηση κολύμβησης στους νέους αλλά και να χρησιμοποιείται από τους ανθρώπους με κινητικά προβλήματα.
• Αξιοποίηση των δημόσιων κτηρίων του Δήμου και της τεχνολογίας για την αποκέντρωση των υπηρεσιών του Δήμου . Στόχος ο πολίτης να εξυπηρετείται στην συναλλαγή του με τον Δήμο στην γειτονία του και όχι στο Δημαρχείο .
• Εγκατάσταση εναλλακτικών μορφών ενέργειας σε όλα Δημόσια κτίρια
• Πρόγραμμα φύλαξη όλων των σχολικών συγκροτημάτων και των παιδικών χαρών.

2) κυκλοφοριακό-παρκινγκ και μέσα μαζικής μεταφοράς

Το κυκλοφοριακό και το παρκινγκ απαιτούν προτάσεις με φαντασία και λειτουργικότητα .
• Σωστός προγραμματισμός και ενίσχυση των δημόσιων μέσων μαζικής μεταφοράς, που θα οδηγήσει στην σημαντική μείωση της κυκλοφορίας των ΙΧ σε τοπικό επίπεδο .
• Βελτίωση και πύκνωση των δρομολογίων της Δημοτικής συγκοινωνίας με άμεσο στόχο την μετακίνηση των κατοίκων της πόλης μέσα στην πόλη χωρίς το ΙΧ .
• Σύνδεση των δρομολογίων της Δημοτικής συγκοινωνίας με τους σταθμούς μετρό του Ευαγγελισμού και του Ν.Κόσμου .
• Η έλευση του μετρό στον Βύρωνα πρέπει να στηριχθεί από όλες τις κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις της πόλεις . Τα κέρδη θα είναι πολλαπλά . Μείωση της ρύπανσης, των θορύβων, των ατυχημάτων . Περισσότεροι άδειοι δρόμοι για τους πεζούς. Δυνατότητα ανάδειξης εναλλακτικών τρόπων μετακίνησης, π.χ. με ποδήλατα .Περισσότεροι ελεύθεροι χώροι για την δημιουργία πρασίνου .Γρήγορη και αξιόπιστη μετακίνηση .Ορθολογική αύξηση της αξίας της γης και των οικοδομών στον Βύρωνα . Χαμηλότεροι ρυθμοί ζωής, καθημερινότητας και δυνατότητα ανάπτυξης αθλητικών, πολιτιστικών και άλλων κοινωνικών δραστηριοτήτων .
Οι σταθμοί πρέπει να είναι δύο, ένας στο κέντρο ή κοντά στο κέντρο του Βύρωνα και ένας κοντά στην Λεωφόρο Κατεχάκη (μέσα στον αστικό ιστό) ή στην Καραολή και Δημητρίου,
• Δημιουργία δύο ανισόπεδων διαβάσεων, με βύθιση της Λεωφόρου Κατεχάκη, στου Σακέττα και στον Καρέα με αποτέλεσμα να συνδέεται ο Καρέας με τον υπόλοιπο Βύρωνα με ασφάλεια και ταχύτητα και οι δημότες να βρίσκουν διέξοδο καθημερινής αναψυχής στο Δάσος του Υμηττού .
• Αξιοποίηση του δικτύου προσφυγικών δρόμων στο κέντρο της πόλης με την μετατροπή του σε μέρος δικτύου ποδηλατοδρόμων προσφέροντας γρήγορη και εύκολη μετακίνηση . Δημιουργία δικτύου ποδηλατοδρόμων στις περιοχές της Φρυγίας και της Μεταμόρφωσης .
• Αξιοποίησης των πολλών υπογείων και ισογείων αποθηκευτικών χώρων των πολυκατοικιών για την δημιουργία παρκινγκ για ΙΧ και μοτοσικλέτες .
• Αυστηρή επιτήρηση από την Δημοτική αστυνομία της απόλυτα ελεύθερης μετακίνησης των πεζών στα πεζοδρόμια και τις πλατείες .



3) Πρωτοβάθμια δευτεροβάθμια εκπαίδευση, παιδικοί σταθμοί -νηπιαγωγεία και κτιριακά προβλήματα

Η κατάσταση που επικρατεί στις εγκαταστάσεις της εκπαίδευσης του Δήμου μας είναι κατώτερη των αναγκών των Δημοτών . Οι εγκαταστάσεις δεν καλύπτουν τις προδιαγραφές των σύγχρονων σχολικών εγκαταστάσεων .
• Διεκδίκηση μεγαλύτερης οικονομικής ενίσχυσης από την πολιτεία για την συντήρηση των υπαρχόντων υποδομών της εκπαίδευσης στον Βύρωνα .
• Δημιουργία δύο νέων σχολικών εγκαταστάσεων
Α. Ανέγερση νέου δημοτικού σχολείου στην περιοχή του κέντρου στο χώρο του «Αθήναιον»
Β. Ανέγερση νέου Γυμνασίου-Λυκείου στην περιοχή της Φρυγίας στην οδό Θεοτοκοπούλου στο οικοδομικό τετράγωνο που διεκδικείται από την Σκοπευτική εταιρία .
• Διατήρηση του 4ου Δημοτικού Σχολείου ,ανακατασκευή του και επέκταση των εγκαταστάσεών του με την απαλλοτρίωση οικοπέδου στην οδό Ρόδωνος .
• Άμεση παράδοση στην εκπαιδευτική κοινότητα του νέου σχολικού συγκροτήματος της Ταταούλων που για τρίτη χρονιά παραμένει κλειστό.
• Συγκρότηση στα πλαίσια της Δημοτικής λειτουργίας Επιτροπής παιδείας που να αποτελείται από όλους τους φορείς της παιδείας και των παραγωγικών τάξεων με σκοπό την παρακολούθηση και την προώθηση των προβλημάτων της εκπαίδευσης .
• Αξιοκρατικό και συλλογικό τρόπο εξέτασης των αιτήσεων για εγγραφές των παιδιών στους παιδικούς σταθμούς και τα νηπιαγωγεία
• Άμεση μετεγκατάσταση των παιδικών σταθμών που συστεγάζονται έτσι ώστε σε κάθε χώρο να στεγάζεται ένας παιδικός σταθμός .
• Δέσμευση χώρων σε όλες τις περιοχές του Βύρωνα για την δημιουργία τουλάχιστον ενός νέου παιδικού σταθμού και νηπιαγωγείου .

• Δυναμική αντίδραση στην υποχρηματοδότηση που έχει καταδικάσει η Πολιτεία τους Παιδικούς Σταθμούς και τα Νηπιαγωγεία στην προοπτική της πλήρους χρηματοδότησης τους και της κατάργησης των τροφείων σε αυτά .
• Αύξηση των θέσεων των παιδαγωγών σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης με σύστημα αξιολογικό και πλήρη εξασφάλιση των δικαιωμάτων των εργαζομένων .
Το 2008-2009 έγινε (σωστά κατά την άποψη μας) υποχρεωτική η φοίτηση επί δύο έτη των παιδιών στο νηπιαγωγείο .
Όμως οι υποδομές είναι ανύπαρκτες .Οι αίθουσες είναι 23 ενώ έπρεπε να είναι 50 . Τα νήπια είναι 500 περίπου και τα προνήπια άλλα 500. Έπρεπε να δημιουργηθούν 50 αίθουσες από 20 παιδιά, ενώ σήμερα υπάρχουν 23 αίθουσες για 50 παιδιά σε κάθε αίθουσα . Τα παιδιά οδηγούνται στα ιδιωτικά νηπιαγωγεία, πληρώνοντας οι γονείς τους αδρά, μια κοινωνική υπηρεσία που έπρεπε να προσφέρει το κράτος .
• Εξεύρεση νέων χώρων για την δημιουργία νηπιαγωγείων .
Στόχος η κάλυψη της υποχρεωτικής φοίτησης των νηπίων της πόλης μας σε αίθουσες που θα καλύπτουν λιγότερα από 20 νήπια .

4. Σύγχρονη διαχείριση σκουπιδιών –ανακύκλωση

Η καθαριότητα είναι ευθύνη του Δήμου, αλλά και του Δημότη .Αυτό να γίνει κατανοητό. Πρέπει να πάρουμε πρωτοβουλίες για την ευαισθητοποίηση των Δημοτών με την θεσμοθέτηση επάθλου, κοινωνικής διάκρισης και δημόσιου επαίνου για τους ανταποκρινόμενους συνδημότες μας .
• Άμεση μεταφορά του σταθμού μεταφόρτωσης από τον Υμηττό στην περιοχή του φυτωρίου του Δήμου .
• Προσλήψεις νέου προσωπικού σε συνεργασία με το σωματείο εργαζόμενων για τις αναγκαίες ειδικότητες . Κατάργηση της «εργολαβίας» στον χώρο της αποκομιδής
• Σύγχρονο ολοκληρωμένο σύστημα αποκομιδής των σκουπιδιών και ενίσχυση του εξοπλισμού .
• Ενίσχυση του Δημοτικού συστήματος ανακύκλωσης με την επέκτασή του σε δημόσιες υπηρεσίες, Τράπεζες και σχολεία και την ανακύκλωση ηλεκτρικών συσκευών και λαμπτήρων .
• Εγκατάσταση σύγχρονου αυτόματου συστήματος καθαρισμού των κεντρικών δρόμων του Βύρωνα .
• Διαβούλευση με τους κατοίκους των πολυκατοικιών με σκοπό να πλένονται οι κάδοι των με επιμέλεια των διαχειριστών και κίνητρο την μείωση των δημοτικών τελών που καταβάλουν .

5. Λειτουργία του Δήμου- Οικονομικά - Δημοτικό Συμβούλιο

Oι δημότες πρέπει να συμμετέχουν στην ιεράρχηση των προβλημάτων της πόλης τους και να καθορίζουν τους τρόπους επίλυσής τους.
Προϋπόθεση είναι η κυβέρνηση να επιθυμεί την αποκέντρωση των εξουσιών και των οικονομικών πόρων προς την τοπική αυτοδιοίκηση με σκοπό την αναβάθμιση του επιπέδου ζωής των πολιτών.
Εμείς διεκδικούμε όσα μας χρωστά η κυβέρνηση κι ακόμη περισσότερα και σ΄αυτό ζητάμε τη συμμετοχή των δημοτών .
Ταυτόχρονα όμως θεωρούμε ότι η διαχείριση των οικονομικών δεδομένων είναι απαραίτητη.
Σ ένα Δήμο με ποσοστό ανελαστικών δαπανών που ξεπερνά το 80% η διαχείριση είναι σχεδόν αδύνατο να φέρει εντυπωσιακά αποτελέσματα. Όμως η χρηστή διαχείριση, η ρήξη με συμφέροντα, ό έλεγχος, η διαφάνεια, η βελτίωση των συνθηκών και η συνειδητή συμμετοχή των εργαζομένων στον Δήμο , η ανάδειξη των ικανοτήτων τους αλλά και της πρόθεσής τους για δουλειά σε τομείς που δείχνουν ενδιαφέρον, η ειλικρινής αντιμετώπιση των πιστωτών και η συνεργασία με τους δημότες μέσα από ανοιχτές διαβουλεύσεις (συμμετοχικός προϋπολογισμός) μπορούν να έχουν αποτελέσματα με ιδιαίτερο ενδιαφέρον.
Σήμερα, τα δημοτικά τέλη κάθε μορφής, επιβάλλονται στις δημοτικές αρχές από τις επιλογές της κυβέρνησης, ως μονόδρομος για την οικονομική επιβίωση των πόλεων . Οι Δήμοι μετατρέπονται σε φορομπηχτικούς μηχανισμούς αποκρουστικούς για τους δημότες.

Δεν συμφωνούμε με αυτή την πορεία των Δήμων .
Καταγγέλλουμε αυτή την πολιτική που αναγκάζει τους Δήμους να βάζουν δημοτικά τέλη .

Διεκδικούμε
• Οικονομική ενίσχυση από την κυβέρνηση ανάλογη των κοινωνικών υποχρεώσεων του Δήμου μας . Εμείς αν διοικούσαμε θα εξηγούσαμε στους δημότες τις αιτίες που μας αναγκάζουν να βάζουμε περιορισμένα δημοτικά τέλη . Κυρίως ο τρόπος που θα βάζαμε τα δημοτικά τέλη θα αποτελούσε ανυπέρβλητη δημοκρατική διαδικασία . Οι πολίτες με διαφάνεια, θα έλεγχαν την αναγκαιότητά τους, τον αυστηρό ανταποδοτικό χαρακτήρα τους, με στόχο την διαπαιδαγώγηση τους, σε δημοκρατικές διαδικασίες συμμετοχής και ελέγχου. Η διαπαιδαγώγηση των δημοτών στην συμμετοχή, στον σχεδιασμό των αναγκών της πόλης και στον έλεγχο των δαπανών θα βοηθούσε στην διεκδίκησης ενός κυβερνητικού σχηματισμού που θα εφαρμόσει ένα μοντέλο τοπικής αυτοδιοίκησης με λαϊκά χαρακτηριστικά, αποκεντρωμένους οικονομικούς πόρους και εξουσίες, ικανό να εξαλείψει τα δημοτικά τέλη.
• Άμεση εισαγωγή του συμμετοχικού προϋπολογισμού ανά συνοικία με σκοπό σε συνελεύσεις των κατοίκων να προγραμματίζονται τα αναγκαία έργα και η χρηματοδότησή τους .
• Άμεση καθιέρωση του θεσμού της συνέλευσης των διαχειριστών των πολυκατοικιών σε ετήσια ή διετή βάση, έτσι ώστε η Δημοτική Αρχή να ενημερώνεται και να ενημερώνει για τα προβλήματα της γειτονιάς και συνολικά της πόλης.

Για το Δημοτικό Συμβούλιο

1. Η ημερήσια διάταξη και τα θέματα (εισηγήσεις και πλήρεις φάκελοι) της συνεδρίασης να δίδονται με επιμέλεια του Προέδρου τουλάχιστον τρείς μέρες πριν την συνεδρίαση του ΔΣ στα γραφεία των παρατάξεων και να αναρτούνται (οι ημερήσιες διατάξεις) σε δημόσιους χώρους και την ιστοσελίδα του Δήμου Βύρωνα για την ενημέρωση των Δημοτών.
2. Να αποσύρονται από την ημερήσια διάταξη τα θέματα τα οποία δεν έχουν εισήγηση και πλήρη φάκελο τρείς ημέρες πριν την συνεδρίαση και δεν έχουν δοθεί στους δημοτικούς συμβούλους. Η απόσυρση να γίνεται ύστερα από ενημέρωση του Προέδρου και σε συνεννόηση των Δημοτικών Συμβούλων και του Προέδρου .
3. Να γίνονται τακτικές συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου διότι τα θέματα είναι πολλά και με τη σημερινή κατάσταση δεν υπάρχει δυνατότητα χρόνου για την ανάλυσή τους . Ο Πρόεδρος και οι επικεφαλείς των Δημοτικών παρατάξεων να βρίσκονται σε ανοικτή επικοινωνία, για την καλύτερη ενημέρωση και την μείωση του χρόνου που τα θέματα θα απασχολούν την συνεδρίαση .
3. Να υπάρχει σταθερή ημέρα και ώρα συνεδριάσεων .
4. Τακτική απόδοση στις παρατάξεις των οικονομικών αποζημιώσεων των εκπροσώπων στο Δημοτικό Συμβούλιο και τα Νομικά Πρόσωπα.
5. Απευθείας (online) αναμετάδοση των συνεδριάσεων του Δ.Σ. μέσω της ιστοσελίδας του Δήμου Βύρωνα.
6. Υλοποίηση της δέσμευσης για απόδοση γραφείων στο Δημαρχείο για τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου και τις παρατάξεις του Δημοτικού Συμβουλίου.
7. Δημόσιο ανοικτό ετήσιο απολογισμό του Δημοτικού Συμβουλίου και ενημέρωση των Δημοτών σε Λαϊκές συνελεύσεις.
8. Χωροταξική ανακατανομή των θέσεων στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου, των Δημάρχου και Προεδρείου Δημοτικού Συμβουλίου με σκοπό την αυτοτελή και απερίσπαστη λειτουργία του θεσμού του Δημάρχου αλλά και του θεσμού του Προεδρείου του Δημοτικού Συμβουλίου.

ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ
Κατοχύρωση όλων των εργασιακών δικαιωμάτων όλων των εργαζόμενων του Δήμου .
Κατάργηση όλων των μορφών ελαστικής απασχόλησης
Εγκατάσταση πνεύματος επαγγελματισμού σε όλους τους δημοτικούς υπαλλήλους.
Κανείς υπάλληλος δεν τοποθετείται ή απομακρύνεται στην λογική του δικού μου ή του αντιπάλου .
Κανείς υπάλληλος δεν καλύπτεται στην μη εκπλήρωση των καθηκόντων του ή επιβραβεύεται χωρίς να αξίζει αυτή την επιβράβευση .
Αναδιοργάνωση των διευθύνσεων με βάση τις σύγχρονες ανάγκες και ανάπτυξη οργανογράμματος υπηρεσιών με προοπτική .



6. Κοινωνικά δικαιώματα-μετανάστες

Η πόλη μας είναι σύγχρονη και πολυπολιτισμική. Στόχος μας πρέπει να είναι ή αρμονική συνύπαρξη των κατοίκων και η ενδυνάμωση των σχέσεών τους .
• Εγγραφή όλων των παιδιών των μεταναστών που γεννήθηκαν στον Βύρωνα στους Δημοτικούς καταλόγους του Δήμου .
• Ενίσχυση προγραμμάτων εκμάθησης της ελληνικής γλώσσας αλλά και της ιστορίας της πόλης μας στους μετανάστες .
• Ένταξη στα πολιτιστικά δρώμενα της πόλης της πολιτιστικής κουλτούρας και των παραδόσεων των ιδιαιτέρων πατρίδων των μεταναστών .
• Άμεση μεταφορά του γραφείου εξυπηρέτησης αλλοδαπών σε άλλο λειτουργικότερο και μεγαλύτερο χώρο .

Στην πόλη μας υπάρχουν κοινωνικές ομάδες που διαβιούν στο όριο της φτώχιας ή και κάτω από αυτό. Έχουν αρχίσει να εμφανίζονται μέχρι και άστεγοι . Μεγάλα κομμάτια της νεολαίας είναι μπλεγμένα στα δίχτυα των ναρκωτικών .
• Άμεση διάγνωση και συνδρομή των αδύναμων κοινωνικών ομάδων σε συνεργασία με τους φορείς της κεντρικής διοίκησης .
• Ενημέρωση των νέων για την αποφυγή της μάστιγας των ναρκωτικών . Συνεχή παρέμβαση στις αστυνομικές αρχές για την εξάρθρωση των κυκλωμάτων διακίνησης ναρκωτικών στην πόλη μας .

7. κοινωνική πολιτική-τρίτη ηλικία

Σήμερα η διοίκηση απομονώνει τον πολίτη από τα δημοτικά δρώμενα .Στόχος μας να είναι η συμμετοχή του και η προσπάθεια του να μας βρίσκει αρωγούς.
Μέτρα για την ενίσχυση της προσφοράς στην Τρίτη ηλικία .
• Δημιουργία δεύτερου ΚΑΠΗ στο κέντρο του Βύρωνα .
• Δημιουργία ΚΑΠΗ στην περιοχή της Φρυγίας .
• Συνεργασία των νομικών προσώπων του Δήμου γα την δημιουργική αξιοποίηση του ελεύθερου χρόνου των ανθρώπων της τρίτης ηλικίας .
• Δημιουργία προγραμμάτων εκδηλώσεων όπου οι Δημότες της τρίτης ηλικίας θα συναντούν τα εγγόνια τους και τα άλλα παιδιά των συνδημοτών.

8. αθλητισμός

• Αναβάθμιση και αύξηση των αθλητικών υποδομών.
• Αναβίωση του λαϊκού και σχολικού αθλητισμού .
• Ενοποίηση των νομικών προσώπων που ασχολούνται με τον αθλητισμό .
• Ενίσχυση των ομάδων με σκοπό την συμμετοχή τους στην ανάπτυξη του μαζικού αθλητισμού .
• Ελεύθερη συγχώνευση ομάδων για την δημιουργία πρωταθλητριών ομάδων που θα δημιουργούν υγιή πρότυπα για την νεολαία .
• Θέλουμε τις σχολικές αυλές ανοιχτές για να παίζουν τα παιδιά

9. Πρωτοβάθμια υγεία πρόληψη και περίθαλψη

• Ενίσχυση του σχεδιασμού της παρέμβασης του Δήμου στην Δημόσια υγεία .
• Δημοτική Υπηρεσία υγείας ικανή να συμπαρίσταται και να καθοδηγεί τους δημότες στην αντιμετώπιση των προβλημάτων υγείας .
• Δημιουργία Επιτροπής υγείας από τους φορείς υγείας και τους κοινωνικούς φορείς της πόλης με σκοπό την αντιμετώπιση των προβλημάτων υγείας των δημοτών .
• Ενίσχυση των προγραμμάτων βοήθειας στο σπίτι .


10.Πολιτισμός.

• Να εκφράσουμε τις πολιτιστικές αναζητήσεις των νέων και των δημοτών μας.
• Να ενισχύσουμε την ερασιτεχνική δημιουργία. Την προβολή καλλιτεχνών από το Βύρωνα .
• Ενίσχυση των δωρεάν πολιτιστικών εκδηλώσεων μέσα στις γειτονιές του Βύρωνα .
• Δημιουργία Πολιτιστικού Οργανισμού όπου θα ενταχθούν όλα τα νομικά πρόσωπα που ασχολούνται με τις πολιτιστικές δραστηριότητες του Δήμου .
• Τα Θέατρα Μελίνα Μερκούρη και Άννα Συνοδινού με ελάχιστες παρεμβάσεις μπορούν να αξιοποιηθούν για πολιτιστικές εκδηλώσεις για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα απ΄ ότι σήμερα.
• Τα Άστρα να μεταβληθούν σε χώρο συνεδρίων και πολιτιστικών εκδηλώσεων
• Η σχολή χορού Ντανκαν πρέπει να αποτελέσει ΚΕΝΤΡΟ ΤΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΝΤΑΝΚΑΝΙΣΜΟΥ (Υπάρχουν σ όλο τον κόσμο σύλλογοι αλλά και μεμονωμένοι οπαδοί της Ι Ντανκαν Ένα φεστιβάλ με παγκόσμια αναφορά πέρα απ΄την προβολή, μπορούσε να φέρει και οικονομική ενίσχυση στο Δήμο μας καθώς και επιδοτήσεις με κονδύλια από κρατικούς φορείς για εγκαταστάσεις που θα μπορέσουν να υποδεχτούν τους θεατές αλλά και να τους εξυπηρετήσουν (πολιτιστικός τουρισμός) .
• Δημιουργία Μουσείου και βιβλιοθήκης στον χώρο του παλαιού Δημαρχείου του Βύρωνα .
Κατανοούμε τι σηματοδοτεί ο Βύρωνας.
• Το όνομα ενός μεγάλου φιλέλληνα του λόρδου Βύρωνα. Φέρει διαχρονικά το μήνυμα της αλληλεγγύης. Στους ανθρώπους ανεξαρτήτως τάξης, καταγωγής και συνθηκών πρέπει να αναγνωρίζουμε τα δικαιώματά τους . Ο Βύρωνας είναι και θα παραμείνει λίκνο αλληλεγγύης.
• -. Έχει ιδιαίτερα ανεπτυγμένο το προσφυγικό στοιχείο καθώς και τεράστια συνεισφορά στην εθνική αντίσταση. Για εμάς τα μηνύματα της εθνικής αντίστασης είναι ανεξίτηλα .
- Έχει έντονο το θρησκευτικό συναίσθημα, με το μετόχι της Ανάληψης, με την Ζωοδόχο Πηγή και το μοναστήρι του Καρέα. Όλα αυτά τα στοιχεία συνθέτουν την ιστορία του Βύρωνα που αξίζει τον κόπο να την διδαχθούν οι νέοι Δημότες .

Για μας «εκλογές» σημαίνει κατά δεύτερον

Αγώνας για την δημιουργία ενός νέου τύπου δραστήριου δημότη. Αυτοδιοικητικού που αγωνιά για το μέλλον της πόλης του. Συμμετέχει ανιδιοτελώς στα δρώμενα , μέσα στους αγώνες για διεκδικήσεις που αναπτύσσονται αλλά και στους θεσμούς της πόλης με μοναδικό γνώμονα την αναβάθμιση της ποιότητας της ζωής μας .
Εμείς έχουμε πολύ σπουδαίο ανθρώπινο δυναμικό το οποίο με μεράκι, με ανησυχίες και με ανιδιοτέλεια, αγωνίζεται για τους στόχους της Δημοτικής μας πρωτοβουλίας.
Ένα ανθρώπινο δυναμικό με ιστορία, πολυετή παρουσία στα κοινωνικά δρώμενα του Βύρωνα το οποίο αποτελεί ενεργό, καταξιωμένο και δραστήριο κομμάτι μέσα στην πόλη μας.
Στην Πρωτοβουλία μας έχουμε ανθρώπους που έχουν συμμετάσχει στους κοινωνικούς αγώνες τις πόλεις μας αδιάλειπτα μέχρι σήμερα .
Καμία άλλη δημοτική παράταξη ή πρωτοβουλία δεν συγκεντρώνει την κοινωνική και πολιτική εμπειρία των ανθρώπων της πρωτοβουλίας μας .
Πρέπει λοιπόν να δώσουμε στους Δημότες Προτάσεις – Λύσεις ξεκάθαρες ως Δημ. Πρωτοβουλία που μοιραία διεκδικεί την διοίκηση του Δήμου κι όχι ως παράταξη μόνο αντιπολίτευσης η στείρας άρνησης.
Πρέπει να αναλάβουμε ευθύνες πράγμα που σημαίνει Ρεαλιστικές θέσεις με την προοπτική ότι η προσπάθεια κάλυψης του αυτοδιοικητικού κενού που υπάρχει και συνεχώς διευρύνεται θα μας οδηγήσει μοιραία στην διεκδίκηση της διοίκησης του Δήμου .
Έχουμε θέσεις οι οποίες απαντούν πειστικά στα καθημερινά προβλήματα και αναδεικνύουν τον δρόμο του αγώνα και της διεκδίκησης που πρέπει να ακολουθήσουν οι Δημότες και ο δήμος . Δεν αντιμετωπίζουμε την διοίκηση του Δήμου σαν διαχειριστική πράξη αλλά σαν βήμα για την διεκδίκηση μιας στροφής της Τοπικής αυτοδιοίκησης με περιεχόμενο Λαϊκό, Δημοκρατικό .
Η τοπική αυτοδιοίκησης είναι για μας ένας λαϊκός κοινωνικός θεσμός άμεσης συμμετοχής και δημοκρατική δραστηριότητας των δημοτών .
Ζητάμε από τους δημότες να ιεραρχούν τα προβλήματα της πόλης και να καθορίζουν τους τρόπους επίλυσής τους.
Είμαστε δημοτική πρωτοβουλία χωρίς αγκυλώσεις, με ανοιχτή σκέψη και διάθεση συναίνεσης .
Πρέπει να πούμε στους Δημότες όχι μόνο τι να κάνουμε αλλά και πως θα το κάνουμε.
Το πρόγραμμα μας πρέπει να γίνει γνωστό σε κάθε Βυρωνιώτη.
Συνεπώς καλούμε σε ΑΝΟΙΚΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΙΑΛΟΓΟ – ΣΥΖΗΤΗΣΗ με στόχο τον από κοινού αγώνα .
Η κίνηση αυτή μας δίνει χαρακτήρα πρωτοβουλίας που έχει την ικανότητα να διοικήσει με στόχο την αναβάθμιση του Βύρωνα, όχι με στόχο μερίδιο της πίτας της εξουσίας.
Με όποιον συζητήσουμε και συμφωνήσουμε ΔΗΜΟΣΙΑ είναι αυτόματα συνεργάτης μας στη διεκδίκηση του Δήμου στις επόμενες εκλογές.
Πρέπει να θυμόμαστε πως ζητάμε την ψήφο ΟΛΩΝ των Βυρωνιωτών κι όχι μόνο αυτών που εκφράζονται ιδεολογικά μέσα από εμάς.
Δεν κάνουμε εκπτώσεις στους στόχους μας αλλά πείθουμε και αποδεικνύουμε πως είμαστε μια Δημοτική Πρωτοβουλία για ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΒΥΡΩΝΙΩΤΕΣ.
Είμαστε διατεθειμένοι να κάνουμε συνεργασίες, όχι κάτω απ΄το τραπέζι, αλλά ανοιχτά με διαφάνεια με δημόσιο διάλογο και κυρίως πάνω σε συγκεκριμένες θέσεις τουλάχιστο στα σημαντικά ζητήματα.
Στην ανάπτυξη της δράσης μας βρεθήκαμε στο ίδιο μετερίζι με όλες τις παρατάξεις του Δήμου από την Δημοτική αρχή μέχρι και έξω κοινοβουλευτικές κινήσεις. Στους επιμέρους κοινούς αγώνες που δώσαμε δεν πάψαμε ούτε στιγμή να έχουμε σημαντικές διαφορές . Κατανοήσαμε ότι η διαλεκτική της πολιτικής επιβάλει να συμμαχείς με γνώμονα την προώθηση των σκοπών σου και όχι ετεροκαθοριζόμενος από την φυσιογνωμία των άλλων.
Δεν επιλέξαμε την ιδεολογική καθαρότητα, και αναζήτηση «καθαρών» συμμαχιών με απόλυτη συμφωνία στο σύνολο του προγράμματος. Τέτοιες μεσσιανικές συμμαχίες δεν υπάρχουν. Τα κοινά ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΑ προγράμματα οδηγούν σε συνενώσεις και όχι σε συμμαχίες. Μακάρι να μπορούσαμε να επιτύχουμε συνενώσεις .
Συμμαχίες δημιουργούν οι διαφορετικοί κάτω από συγκεκριμένες συνθήκες και για συγκεκριμένο σκοπό . Η δημιουργία της νέας πολιτικής μας πρέπει να συνδυάζει τους κοινωνικούς και λαϊκούς αγώνες με την ουσιαστική προώθηση των αιτημάτων μας μέσα από την συμμετοχή μας στους θεσμούς της πόλης, στο Δημοτικό Συμβούλιο την Δημαρχιακή επιτροπή ,τα Νομικά Πρόσωπα κ.λ.π.
Καθορίζουμε τους στόχους μας μόνοι μας και δεν ετεροκαθοριζόμαστε από το δυσμενές πολιτικό σκηνικό. Εμείς έχουμε την ικανότητα να προωθούμε τις επιδιώξεις μας σκοπεύοντας στην αύξηση της επιρροής μας μέσα στην κοινωνία του Βύρωνα και μέσα στους θεσμούς της πόλης. Με βάση την σημερινή δύναμη της πρωτοβουλίας μας και την απήχηση της μέσα στην κοινωνία του Βύρωνα επιλέγουμε να επιδιώξουμε συμμαχίες βάσει προγράμματος για την υλοποίησή του από την επόμενη Δημοτική αρχή .

Προτείνω στην πρωτοβουλία μας να ανοίξει μια περίοδο συζήτησης για συμμαχίες πάνω σε ένα μίνιμουμ πρόγραμμα . Στην πόλη μας , υπάρχουν πράγματα που πρέπει επειγόντως να γίνουν, γιατί επηρεάζουν την καθημερινότητα των πολιτών της. Αν συμφωνήσουμε στο πρόγραμμα θα επιδιώξουμε να συμφωνήσουμε και στον τρόπο που θα αυτοπεριοριζόμαστε στην δράση μας .
Θα απευθυνθούμε πρώτα στις παρατάξεις εκείνες που προέρχονται από την αριστερά αναγνωρίζοντας την προσφορά τους στην πόλη και τους αγώνες για την δημοκρατική και αναλογική έκφραση της λαϊκής βούλησης .Θα τους ζητήσουμε να επιδιώξουμε να ενισχυθούν οι αγωνιστικές δυνάμεις της πόλεις . Πιστεύουμε ότι θα τις πείσουμε . Ο διάλογος με τις υπόλοιπες δυνάμεις τις αριστεράς μπροστά στον λαό με ξεκάθαρες θέσεις θα βοηθήσει να ωριμάζουμε όλοι στον τρόπο που διαβουλευόμαστε . Η συμμαχία μας θα οδηγήσει σε μια ισχυρή αντιπολίτευση στους κοινωνικούς αγώνες και στους θεσμούς.
Αν δεν μας ακούσουν θα συνεχίσουμε την προσπάθεια μας .
Οφείλουμε να εξηγήσουμε και να συζητήσουμε την πρότασή μας και με τις άλλες παρατάξεις, να τις πείσουμε για την αναγκαιότητα των συμμαχιών.
Μπορεί κάποιους να ενοχλούν τα ονόματα του Κου Χαρδαλιά και του Κου Κόνσουλα, όμως δεν επιλέγουμε εμείς τους επικεφαλής των άλλων παρατάξεων, δεν επιβάλουμε εμείς τον τρόπο που πολιτεύονται. Θα καταθέσουμε την πρότασή μας και θα τους καλέσουμε να τοποθετηθούν επ’ αυτής με πνεύμα κριτικό και αυτοκριτικό. Γνωρίζουμε ποιες είναι οι διαφορές μας. Πρέπει να συμφωνήσουμε για τους ελεύθερους χώρους, τον Υμηττό, τους αυτοκινητόδρομους, τα Δημοτικά τέλη, την διατήρηση του δημόσιου και κοινωνικού χαρακτήρα της τοπικής αυτοδιοίκησης κ.λ.π . Το ότι μπορούμε να διαβουλευόμαστε δεν σημαίνει ότι δεν είμαστε σταθεροί στις αρχές μας .
Σκοπός μας είναι να κατανοήσουμε όλοι, ότι ο τρόπος διοίκησης του Δήμου ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ.
Η συμμαχία που θα διεκδικήσει την Διοίκηση του Δήμου στις Δημ. Εκλογές θα αποτελείται από την αναλογική εκπροσώπηση των παρατάξεων που τη συγκροτούν και δεν θα μπορεί μία εξ’ αυτών να διοικήσει από μόνη της. Για παράδειγμα αν είναι η συμμαχία των τριών της αριστεράς οι 20 Δημ. Σύμβουλοι μοιράζονται αναλογικά 10, 6, 4 ,αν η συμμαχία γίνει με μια από τις «μεγάλες» παρατάξεις , τότε η «μικρή» παράταξη πρέπει να έχει τουλάχιστο 4 Δημ. Συμβούλους. Έτσι η μεγάλη παράταξη θα έχει το πολύ 16 και η αυτοδυναμία καταργείται. Εξασφαλίζουμε με αυτό τον τρόπο, την ανάγκη για συναίνεση και συνεργασία στη λήψη αποφάσεων, με στόχο να εκφραστεί μέσω του Δημ Συμβουλίου το μεγαλύτερο ποσοστό της κοινωνίας του Βύρωνα.
Με αυτό το μοντέλο πρωτεύουσα σημασία δεν έχει ποιος είναι ο Δήμαρχος. Πρωτεύουσα σημασία έχει ποιοί είναι οι είκοσι Δημοτικοί Σύμβουλοι της πλειοψηφίας, που ελέγχουν το Δήμαρχο. Ιδιαίτερη σημασία επίσης έχει ποιοί είναι οι δεκατρείς σύμβουλοι της αντιπολίτευσης και κατά πόσο κατανοούν τη δυνατότητα να συμβάλουν με τις προτάσεις τους στην αναβάθμιση της πόλης. Με αυτό το μοντέλο θα στελεχωθούν η Δημαρχιακή επιτροπή τα νομικά πρόσωπα του Δήμου κ.λ.π.
Όσοι αποφασίσουν – παρατάξεις και πρόσωπα – να την υλοποιήσουν, θα δεσμευτούν δημόσια ενώπιων των πολιτών του Βύρωνα. Πρακτικά, στο ψηφοδέλτιο θα υπάρχει αναλογική εκπροσώπηση των υποψηφίων και σχετικά με τα αποτελέσματα, ο κάθε υποψήφιος που θα εκλεγεί, θα έχει εκ των προτέρων δεσμευτεί δημόσια ότι θα υλοποιήσει τους όρους της συμμαχίας, ακόμη και με την αντικατάστασή του από άλλο μέλος της συμμαχίας.
Εμείς δεν έχουμε σκοπό να κοροϊδέψουμε κανέναν. Δεν προσπαθούμε κοροϊδεύοντας οι «μικροί» τους «μεγάλους» να βγάλουμε Δήμαρχο το Σταθόπουλο. Εκείνο που θέλουμε να πετύχουμε είναι μια αναβαθμισμένη πόλη κι αυτό θα συμβεί μόνο αν συμμετάσχουν στη διαχείριση οι πολίτες. Θέλουμε μια πόλη όπου ο Δήμαρχος δεν είναι αυτοκράτορας αλλά οδηγός σε ένα όχημα που το κινούν οι πολίτες. Θέλουμε ένα μοντέλο διοίκησης που θα σχεδιάσει την Πόλη μας για τα επόμενα 20 χρόνια. Εμείς εγκαταλείπουμε το Δημαρχοκεντρικό μοντέλο που δημιουργεί πελατειακές σχέσεις με τους ψηφοφόρων.
Η συμμετοχή σε συμμαχικά ψηφοδέλτια με στόχο υλοποίηση συγκεκριμένων συγκλήσεων ακόμα και αν μας οδηγήσει σε έντιμες παραιτήσεις, θα διαπαιδαγωγήσει την κοινωνία στην αναγκαιότητα της απλής αναλογικής και της συμμετοχής .

Ζητώ από την συνέλευσή μας με καθαρή σκέψη δημοκρατικά να ψηφίσει το σύνολο της εισήγησής μου .
Ζητώ από την συνέλευσή μας να επιλέξει ένα συντονιστικό όργανο που να την υλοποιήσει .
Σέβομαι απόλυτα τις δημοκρατικές διαδικασίες της πρωτοβουλία μας .
Θα εγγυηθώ την πορεία της προς τις επερχόμενες δημοτικές εκλογές αταλάντευτα ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας .
Θέλω να γνωρίζετε ότι ο κόσμος είναι στρογγυλός δεν υπάρχουν γωνίες για να κρυβόμαστε .
Θέλω να γνωρίζεται ότι η πολιτική όπως και η γη « ….κινείται »
Κάποιοι όμως από εμάς θέλουν να νιώσουν την «..ζαλάδα» για να επιβεβαιώσουν την κίνηση.
Το μόνο που μπορώ να προσφέρω για να βοηθήσω αυτούς που ταλαντεύονται είναι να σταματήσω να ταλαντεύομαι ο ίδιος.
Θα παρακαλέσω όσους περιμένουν, μέχρι να νιώσουν την «..ζαλάδα», να υπερασπιστούν και να υλοποιήσουν τις αποφάσεις τους τίμια ξεκάθαρα και ηθικά χωρίς να κρύβονται πίσω μου .


Καλή αντάμωση φίλοι και φιλές

Οκτώβριος 2009
Κώστας Σταθόπουλος