Ευ. Βενιζέλος: Απαλλάσσεται λόγω βλακείας

Ημερομηνία: 17/01/2013
Πηγή: www.avgi.gr

Του Γιώργου Ανανδρανιστάκη

Στην ταινία «Ένας βλάκας και μισός» του Δαλιανίδη, ο εξαίρετος Χρήστος Ευθυμίου υποδύεται έναν ανθρωπάκο μέτριας νοημοσύνης, ο οποίος κατηγορείται αδίκως ότι προσπάθησε να δηλητηριάσει τον σύζυγο της ερωμένης του. «Εγώ, κύριοι δικαστές, έβλεπα κόσμο να μπαίνει, κόσμο να βγαίνει, αλλά δεν καταλάβαινα γρι. Γι' αυτό, βλάκα με ανεβάζουνε, βλάκα με κατεβάζουν», απολογήθηκε ο ανθρωπάκος και κατόπιν τούτου το δικαστήριο τον απήλλαξε λόγω βλακείας.

Θου, Κύριε, φυλακήν τω στόματί μου, γιατί αν δεν θου, θα πω ότι, αν γυριζότανε σήμερα το έργο του Δαλιανίδη, θα λεγότανε «Ένας Βάγγος και μισός» και θα είχε πρωταγωνιστές τον Ευ. Βενιζέλο και τους εντιμότατους φίλους του. Δηλαδή, τους συγκυβερνήτες του, τους συντρόφους του στο ΠΑΣΟΚ, τους οικόσιτους παπαγάλους του από το Μega και γενικώς όσους παραβιάζουν νόμους και προφήτες , για να τον βγάλουνε λάδι στην υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ. Μόλις ξεμπερδεύουνε όμως με τα ποινικά, ωρέ πού τον πονεί και πού τον σφάζει τον καημένο τον Βάγγο: Ναι, έχει πολιτικές ευθύνες, ναι, τα έκανε θάλασσα, ναι, τον παρέσυρε ο Διώτης, μέχρι που ο Παυλόπουλος του έδωσε τη χαριστική βολή, ισχυριζόμενος ότι έδρασε με επιπολαιότητα και όχι με δόλο. Άλλως ειπείν, την διέπραξε την κουτσουκέλα ο Βαγγέλας, αλλά την διέπραξε από βλακεία και όχι από κακία.

Τι είναι χειρότερο για έναν πολιτικό, να μπει στη βάσανο της διερεύνησης ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών ή να απαλλαγεί εκ προοιμίου ως μη δυνάμενος; Ιδίως μάλιστα όταν πρόκειται για τον Ευάγγελο τον Βενιζέλο, που έφτασε στα ύπατα αξιώματα χάρη στην ευφυΐα του, την ευστροφία του, την ευφράδειά του, την ευρυμάθειά του και άλλα ψέματα που αρχίζουν από έψιλον. Δεν θέλει δα και πολύ ο κακοήθης λιβελογράφος, για να αρχίσει να διαδίδει ότι, όταν γίνεται συνάντηση των πολιτικών αρχηγών στο Μαξίμου, ο κ. Αντώνης και ο κ. Φώτης κάθονται στο σαλόνι και ο μικρός Βαγγέλης μένει στο δωμάτιο των παιδιών να βλέπει την Ντόρα την Εξερευνήτρια (σ.σ. ακόμη ψάχνει το εκατομμύριο του Κούβελου), με ένα υποβρύχιο στο χέρι. Από αυτά που τα γλείφεις κι όχι από αυτά που γέρνουν.

Κάποια στιγμή, ο μικρός Βαγγέλης βγάζει τη μουρίτσα του από την πόρτα και λέει αισχυντηλά: «Κύριε Αντώνη, να έρθω κι εγώ στο σαλόνι;». «Όχι, Βαγγελάκη, στο σαλόνι βάζουμε τα καλά τα βάζα και άμα τα σπάσεις, δεν θα έχουμε τι να δώσουμε στους δανειστές». «Τότε να πάω να παίξω στη λιμνούλα απέναντι;». «Να πας, Βαγγελάκη, στη λιμνούλα, αλλά πρόσεξε μη σε δούνε οι περαστικοί και νομίσουνε ότι κάνεις την πάπια».

Τουτέστιν, βλάκα τον ανεβάζουνε, βλάκα τον κατεβάζουνε...

Ερώτηση Γρ. Ψαριανού για για τη δολοφονία του 25χρονου Νικόλα Τόντι στο Βύρωνα‏

ΓΡΗΓΟΡΗΣ ΨΑΡΙΑΝΟΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β’ ΑΘΗΝΩΝ ΣΥΡΙΖΑ

19/02/2010

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς Προστασίας του Πολίτη και

Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Θέμα: «Απόδοση ευθυνών για την αιματηρή συμπλοκή στον Βύρωνα»

Ένας νεκρός πολίτης και δύο τραυματίες αστυνομικοί είναι ο τραγικός απολογισμός επιχείρησης του τμήματος Εγκλημάτων Κατά Ζωής της Ασφάλειας Αττικής για τη σύλληψη αναζητούμενων ληστών στην οδό Ζωοδόχου Πηγής, στον Βύρωνα. Παρ’ όλα αυτά, στη συνέντευξη Τύπου ο διευθυντής της Ασφάλειας Αττικής, ταξίαρχος Γιάννης Δικόπουλος, χαρακτήρισε «επιτυχημένη» τη συγκεκριμένη επιχείρηση. Ο δε Υπουργός Προστασίας του Πολίτη απέδωσε το θάνατο του νέου στην κακή του τύχη και όχι σε πιθανώς κακό σχεδιασμό της ΕΛ.ΑΣ. Οι γενικότερες επιχειρησιακές εξηγήσεις που δόθηκαν για τα γεγονότα ήταν ούτως ή άλλως εξαιρετικά στρογγυλεμένες. Και αναρωτιέται κανείς πώς είναι δυνατόν ο Υπουργός να μην καταδικάζει απερίφραστα μια τόσο ανοργάνωτη επιχείρηση που μοιάζει να είναι αποτέλεσμα της εκδικητικής νοοτροπίας των ανδρών της ΕΛ.ΑΣ. κάθε φορά που θεωρούν ότι έχει πληγεί το γόητρο του Σώματος και που εκθέτει τόσο εύκολα τη ζωή των πολιτών σε κίνδυνο. Ως γνωστόν ο 25χρονος συμπολίτης μας σκοτώθηκε από σφαίρες αστυνομικών.

Το τραγικό συμβάν μάς θυμίζει την υπόθεση Σορίν Ματέι το 1998. Τότε, αν και ασκήθηκαν διάφορες διώξεις και επιδικάστηκαν κάποιες αποζημιώσεις στους παθόντες, ουσιαστικά κανείς δεν καταδικάστηκε για το φιάσκο. Το ίδιο συνέβη και με την υπόθεση της λεωφορειοπειρατείας στα ελληνο-αλβανικά σύνορα. Η οικογένεια του άτυχου ομήρου που είχε πέσει νεκρός είχε προσφύγει στη Δικαιοσύνη ζητώντας αποζημίωση, αλλά η υπόθεση έχει τεθεί στο αρχείο. Πέρυσι το Μάρτη, άλλο ένα θύμα από διασταυρούμενα πυρά αστυνομικού-ληστών ήταν η υπάλληλος στο κατάστημα της εταιρείας «Γερμανός». Και όμως, η Δικαιοσύνη έκλεισε με συνοπτικές διαδικασίες την υπόθεση και δεν απήγγειλε καν κατηγορίες στον "απερίσκεπτο" αστυνομικό που ξεκίνησε την ανταλλαγή πυροβολισμών.

Με βάση τα προαναφερόμενα, ερωτώνται οι αρμόδιοι κ.κ. Υπουργοί:

Θα αποδοθούν ευθύνες σε όσους «συντόνισαν» την επιχείρηση της ΕΛ.ΑΣ. στο Βύρωνα;

Ο ερωτών βουλευτής

Γρηγόρης Ψαριανός

ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡ. ΚΟΡΟΒΕΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΔΡΟΜΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΟ

Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ, Περικλής Κοροβέσης

Στις 17 Φεβρουαρίου ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ παρουσίασε το έργο «Νέοι Αυτοκινητόδρομοι Αττικής», αναφέροντας μεταξύ άλλων ότι «...η διαβούλευση θα διαρκέσει περίπου δύο μήνες και στη συνέχεια, αφού λάβουμε υπόψη μας τις παρατηρήσεις και τις προτάσεις των φορέων, θα ακολουθήσει η δημοπράτηση του έργου, τον προσεχή Μάιο.... Η προκήρυξη, θα γίνει εντός του Μάιου και αν δεν υπάρχουν σοβαρά προβλήματα με ενστάσεις, μπορούμε προς το τέλος του χρόνου να έχουμε ανάδοχο...».
Η περίοδος διαβούλευσης έληξε. Όπως ωστόσο επεσήμαναν εκπρόσωποι διάφορων επιστημονικών και κοινωνικών φορέων, μεταξύ των οποίων και η «Διαδημοτική Συντονιστική Επιτροπή για τη Διάσωση του Υμηττού», το προαναφερόμενο έργο «Νέοι Αυτοκινητόδρομοι Αττικής» δεν είναι δυνατόν να προκηρυχθεί και να δημοπρατηθεί, γιατί η χωροθέτηση των συγκεκριμένων οδικών αξόνων δεν περιλαμβάνεται στο θεσμοθετημένο Ρυθμιστικό Σχέδιο Αθήνας(Ν.1515/1985, Ν.2052/1992 και Ν.2730/1999).
Κατόπιν τούτου, στις 13 Απριλίου ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ εξήγγειλε το νέο Ρυθμιστικό Σχέδιο Αθήνας ( ΡΣΑ ) στα πλαίσια του οποίου προβλέπεται και η χωροθέτηση των «Νέων Αυτοκινητόδρομων Αττικής». Για το ΡΣΑ ορίστηκε περίοδος διαβούλευσης μέχρι τις15 Σεπτεμβρίου. Αυτό σημαίνει ότι μέχρι τότε, και βεβαίως μέχρι την ψήφιση του νέου νόμου για το Ρυθμιστικό Σχέδιο Αθήνας, δεν μπορεί να δημοπρατηθεί το έργο «Νέοι Αυτοκινητόδρομοι Αττικής».
Κατόπι όλων των αναφερθέντων,

Ερωτάται ο κ. υπουργός

Προτίθεται να συνεχίσει τη διαδικασία έκδοσης Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ) έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων και δημοπράτησης τον προσεχή Μάιο του έργου «Νέοι Αυτοκινητόδρομοι Αττικής», ενώ θα βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία διαβούλευσης για το νέο Ρυθμιστικό Σχέδιο Αθήνας, στα πλαίσια του οποίου επιδιώκεται να χωροθετηθούν και οι συγκεκριμένοι οδικοί άξονες;


Τι είδους «διαβούλευση» μπορεί να γίνει με προειλημμένες αποφάσεις;
Γιατί δεν εγκαταλείπει ο υπουργός την προσπάθεια παραβίασης της ισχύουσας νομιμότητας η οποία οδηγεί αναπόφευκτα κοινωνικούς φορείς και πολίτες σε δικαστικές προσφυγές ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας;
Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΠΕΡΙΚΛΗΣ ΚΟΡΟΒΕΣΗΣ